衣著紡織

在美劇中常見的「紅色派對杯」，其特殊的塑膠材質，常被視為回收難題，如今有人把它再織成針織衣與針織帽，讓一次性塑膠以「穿上身」的方式重獲新生命。從校園垃圾到創業靈感！ 派對杯的回收難題如果你常看美劇，你肯定看過這些杯子。美國校園派對中常見的紅色「Solo cup」，是玩啤酒乒乓球（Beer Pong）遊戲的必備道具，由聚苯乙烯（Polystyrene，PS）壓模製成，材質與台灣常見的免洗塑膠湯匙、養樂多瓶一樣，耐用、輕巧，但不易降解，殘餘價值也很低，沒辦法循環利用。約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）工程系的學生Lauren Choi，有感於在校園裡大量的塑膠杯只能丟進垃圾桶，所以她開始嘗試轉它們變成可再利用的原料。2019年，Choi大四期間，與校園兄弟會合作回收大量的派對杯，同時組建團隊打造出一台擠出機（extruder），將塑膠杯融化後，透過細小的孔洞擠

2026世界杯足球賽即將於6月開賽，屆時，無數球迷為姆巴佩（Kylian Mbappe）、凱恩（Harry Kane）、維尼修斯（Vinícius Júnior）等足球巨星加油喝采時，不知是否會注意到一個小細節：他們身上象徵國家榮耀的球衣，是由舊衣服製成的。法國、英格蘭以及五連霸的巴西國家隊等Nike贊助的11支隊伍，將穿上Nike新推出的「廢布球衣」出賽。這款「Aero-FIT」高效能散熱球衣，材質不僅環保，更要在預計成為史上最熱的一屆世界盃中，幫助球員在高溫潮濕的環境保持涼爽與專注。廢布變球衣 實測比傳統球衣更涼爽Aero-FIT是Nike最先進的散熱降溫材質，百分百源於紡織廢棄物。在製程上，Nike採用先進的化學回收技術，將紡織廢棄物分解還原為基本原料，重新製成與原生聚酯纖維相似的片狀顆粒，接著再被紡製成具強度、彈性與透氣性的紗線。

想像一下，你把一件標榜回收材質的運動上衣丟進洗衣機，沒想到洗滌過程中，卻有成千上萬的微塑膠纖維脫落，流入下水道、土壤甚至進入人體，原本環保的美意，帶來的微塑膠污染可能比原生聚酯纖維還要高。大品牌紛紛轉戰再生材質近年再生聚酯纖維（Recycled Polyester）逐漸躋身主流。包括Patagonia、Adidas、Puma、H&M等知名品牌，為強調環保永續，紛紛從原生材料轉向再生聚酯纖維，甚至成為行銷亮點，許多大公司也承諾在2030年前完成轉型。比方Nike就在官網上強調，他們將寶特瓶洗淨、裁切與壓縮後，再製成再生聚酯纖維的永續製程，「每年讓十億個寶特瓶免於進入垃圾掩埋場或水溝」。Patagonia則在30多年前就開創先河，成為首家將廢棄寶特瓶回收再製成刷毛布料的戶外品牌，「近100%聚酯纖維來自回收再生，成功減少數百萬噸二氧化碳當量排放」。

新年穿新衣，在過年習俗象徵嶄新的開始，但在全球化的時代，快時尚產業與網路商城蓬勃發展，購買新衣比以往更便利，人們的過度消費正對環境造成嚴重負擔。非營利組織Remake發起一場名為「無新衣挑戰」的環保運動，號召大眾重新思考我們與服裝的關係，連《BBC》主播也共襄盛舉。「廢棄衣物山」龐大到連太空都看得到「新年穿新衣」象徵嶄新的開始與好兆頭。快時尚與網路購物盛行，人們也容易購買更多衣服，你每個月花多少治裝費？研究指出，或許是出於快時尚盛行，2000年到2014年間全球人均衣服數量增加了60%，全球每年生產超過1000億件服裝，遠超過80億人口的需求。研究也發現，在高收入國家中，人們平均擁有77至155件衣物，但實際上有將近八成的衣服並不會時常穿著。時尚產業每年消耗215兆公升的水資源、產生了2%到8%的碳排放，高於航空業的碳排，並且排放大量塑膠微粒到海洋中，占海洋塑膠污染總量的9%。除了環境衝擊

「網紅帶貨」早已是主流的行銷模式，網路名人的「勸敗」帶動大量的時尚潮流，然而也衍生了過度消費、浪費與環境負擔等問題。此時，一股反制的「不勸敗」（de-influencing）風潮，正迅速成為TikTok、Instagram等社交媒體用戶的關注焦點。「我的KIA車燒毀了，但車上的史丹利保溫杯卻一點事都沒有！你看看，連冰塊都還在…..」鏡頭從慘不忍睹的駕駛座，轉到杯架上的橘金色保溫杯，拿起來仍完好如初。這支TikTok上的影片展現了史丹利杯（Stanley）的驚人耐用性，迅速累積了百萬瀏覽量。一時間，各路網紅都開始分享起自己的史丹利杯，原本走實用路線的保溫杯，竟爆紅成為「沒有就落伍」的時尚商品。許多被推播的TikTok用戶，就像被催眠一樣，紛紛按下購買的連結。不只各大通路賣到斷貨，甚至有民眾在限量版上市前一晚，到賣場外搭帳棚排隊。問題是，人們真的需要多這一個保溫杯嗎？恐怕未必。

台灣每年有上萬公噸的「庫存布」。這些用不到的布料往往束之高閣，難以重見天日。根據台灣經濟研究院統計，截至2016年底，台灣已有8萬公噸的庫存布，相當將近7萬台轎車的重量。更可怕的是，庫存布正在以每年1萬公噸的速度激增，如果沒有良好的解決辦法，庫存布只會越來越多。什麼是庫存布？布廠需要安全措施布廠通常會生產超過客戶訂單的碼數，確保有布料替補瑕疵品，而訂單越大，庫存布產生越多。例如，訂單為1萬公斤，會生產1萬700公斤。交貨時，客戶會退回不符合需求的布料，如果布廠因此需重新啟動機器、調染劑等等，將會增加成本，也不能保證製出的布料與原先那一批完全相同。最後沒有成功交貨出去的布料，便成為庫存布。此外，布廠在研發新布種時，為確保生產穩定性，一次會打樣很多種試樣布，而不符合研發需求的布料，便成為庫存布。製程失誤製程失誤是另一個導致庫存布的管道，可能有以下三種情況。1. 染整製程中顏料比例造成染出來顏色

快時尚加速民眾汰換衣物，台灣每年產生71萬噸紡織廢棄物，87%須焚化或掩埋。環保署擬定「品牌服飾及百貨業紡織品循環指引」草案，鼓勵品牌服飾導入材質單一化、使用再生料、或提供修復、再製、共享等服務。回收基管會執行秘書王嶽斌表示，指引雖是鼓勵性質，仍期盼品牌服飾業者主動簽署自願性協議，加入「品牌服飾永續聯盟」，帶動社會綠色時尚風氣。衣服用再生料成本反漲 學者建議多加與社會溝通據環保署統計，台灣每年約產生71萬噸紡織廢棄物，其中高達61.6萬噸遭掩埋及焚化（87%），僅有9.1萬噸被再使用或再利用（13%）。為了鼓勵業者負起減量責任，環保署草擬「品牌服飾業及百貨業紡織品循環指引」，希望業者達成各項服飾循環目標，包括材質單一化、使用再生料、提供修復、再製或共享服務、禁止銷毀庫存，以及提供回收及二手販賣管道等。環保署昨（8）日舉辦「品牌服飾業及百貨業紡織品循環指引草案」座談會，德商搖籃到搖籃設計顧問

1999年之後，日本服飾供給大幅超過需求，有大半服飾都賣不出去，大量廢棄衣物的問題也相當可觀。有鑑於此，日本環境省開始推廣「永續時尚」，要從服飾生產、消費與廢棄等整體產品生命週期，減少服飾產業對於環境的衝擊。日本服飾市場概況：半數成衣賣不出去、每人一年大約丟棄12件衣服滿街林立的服飾店，隨著換季或新的企劃而更新架上的衣服，衍生大量廢棄衣物問題。據日本環境省調查，每個日本人平均每年會購入18件衣服、丟棄12件，其中一次也沒穿過的衣服則多達25件。1990年直至近年，日本國內服裝的供給量（外衣、內衣、嬰幼兒衣物等），大致呈現上升的趨勢——從1990年不到20億件，至2019年已增加到35億件左右；平均單價則從1990年的6848日圓（約新台幣1600元），下滑到2019年的3202日圓（約新台幣740元）。

《衛報》報導，一項新研究測試市面上標榜「防水」、「抗污」或「環保」的兒童紡織品，發現其中近60%含有被稱為「永遠的化學品（forever chemicals）」且有毒性的全氟及多氟烷基物質（Per-and polyfluoroalkyl substances,  簡稱PFAS）。「這絕對是一個令人憂心的問題，因為這些有毒化學物質會進入兒童體內，」研究作者賽德（Laurel Schaider）說。衣服、枕頭保潔套 PFAS含量最高這項經過同儕審查的研究由公共衛生倡議組織「寂靜的春天研究所（Silent Spring Institute）」進行，並發表在《環境科學與技術（Environmental Science and Technology）》期刊上。研究目的是要讓人們了解，這些化學品在標榜防水、抗污及環保的產品中的使用情況。

歐盟執委會呼籲，快時尚到2030年應該成為過去式。歐盟近日宣布將大幅增列生態設計（ecodesign）商品規範，首先針對的就是紡織品，未來這些規範可能會加諸於所有類別的商品。快時尚「快快過時」 歐盟擬將耐用性及可否回收納入商品規範作為計畫的一部分，歐盟為了打擊一次性消費，同時也要求大公司披露他們將多少的未售出商品送往垃圾掩埋場。歐盟的環保設計規範，原本是針對特定消費品（像是烤麵包機或洗衣機）訂定節能相關規範，但未來會將耐用性及可否回收也納入規範。例如製造商可能必須在商品中使用一定比例的回收材料，或不得使用難以回收的原料。「我們每天使用的東西必須耐用，」歐盟執委會副主席，負責《歐洲綠色政綱》（European Green Deal）相關事務的提孟思（Frans Timmermans）告訴記者。「產品壞了必須能修，智慧型手機不該對不起它『智慧』的稱號，」他邊說邊拿出自己的手機，認為手機電池耗損

供應鏈研究公司Stand Earth針對時尚產業複雜的全球供應鏈的研究顯示，因為他們的製革廠和其他參與皮革和皮革製品生產廠商的關係，許多大型時尚品牌某種程度上都涉及亞馬遜熱帶雨林流失。從精品包到運動用品 50多家品牌與巴西最大皮革出口商有連結這份28日發布的報告分析了近50萬行海關數據，發現Coach、LVMH、Prada、H&M、Zara、Adidas、Nike、New Balance、Teva、UGG和Fendi等品牌都和涉入亞馬遜雨林流失的產業有多重的關係。50多個品牌與巴西最大皮革出口商JBS有多個供應鏈連結，該公司以從事毀林而聞名。 JBS最近承諾2035年全球供應鏈實現零森林流失，但環保組織認為這樣還不夠。

傳統產業跟現代環保有什麼關係？世界自然基金會（World Wide Fund for Nature, WWF）的日本分部有一項叫做「REWEAR PROJECT」的倡議，其中一個企劃運用日本傳統染黑技術，把不能穿的舊衣物，染成重生的黑色，就屬於傳統產業跟現代環保交集的實例。在日本的傳統服飾裡，有一種叫做「紋付羽織」的男子正式禮服。羽織是指穿在外面的禮服；紋付是指羽織上面的家紋。「紋付羽織」基本上是全黑的，背後有著傳承百年的染黑技術。WWF日本分部所介紹的染黑服務商家「京都紋付」，1915年起於京都開業，是一家歷史悠久的百年老店，其染黑技術自然有別於現代化量產的染黑方式。京都紋付把衣服做一般的染黑後，經過自然蔭乾，會再一點一點地以手工做「深黑加工」，讓衣服染黑的程度，到達「在世界上其他地方都沒看過的類似的黑」的境界。如此得來的黑色，比一般染黑經久耐用，拿去洗也不會褪色。