2011年07月09日
評分單位：台灣環境資訊協會
我們認為：
民間參與環保活動不能只以單一的官方補助活動為準，只要是對環境友善的參與，政府都應加以鼓勵。
反觀，這2年來民眾到街頭關心環保，這也是一種參與，卻動輒遭集遊法的限制。
定義與說明：
政府每年補助環保團體及環保活動申請案件，足以反應民間參與環保活動的量能，以及政府與民間的互動。目前以環保署「社區環境改造計畫」的參與社區數為統計之標的，以反映各民間社區參與環保活動的程度。民間團體及社區發展是社會多元化程度的重要指標，愈多的社會團體，代表人民愈積極透過民間團體或社區活動反映個人的喜好、訴求和意見。民間社團和社區活動更有著人民主動參與其活動的特性，因此可以反映出人民參與公共事務的意願。特別是環境相關事務及實質上的環境參與制度設計，也多需要民間團體及社區作為中介的橋樑，因此民間團體或社區參與環境工作的數量愈多，活動愈積極，也代表了民間參與能量的充沛，愈有利於永續發展的推動。而政府的推動及鼓勵，是民間參與環境事務的重要關鍵，其中經費補助及技術支援是最具體的象徵，更是政府對民間參與永續發展的具體制度回應。
比較：
|
年度 |
環保署每年補助民間團體或社區參與 |
|
96 |
360 |
|
97 |
384 |
|
98 |
560 |
※出自：2009年永續發展指標
※ 本系列主要依據2010年底發布的「2009年永續發展指標」評量結果，但先不論數據迷思，指標時間已時隔2年，因此是佐以實際感受而評分。也許會被評為過於主觀，這是本會的首次嘗試，從面向、議題及指標三層次架構，其中面向12項、議題41項、指標90餘項中，優先擇環保相關的指標，或合併指標予以評分，企圖建立有別於官方的另種檢視。
相關文章
