公共論壇 | Page 284 | 環境資訊中心

公共論壇

「公共論壇」是開放各界投稿的環境時事評論園地,不論立場為何,均歡迎提出討論。來稿恕無稿酬,篇幅不設限,但可能會經編輯小幅度潤稿。來稿作品均視同認可CC授權,作者事先聲明者除外。

其他注意事項請見本報《投稿須知》

「公共論壇」是開放各界投稿的環境時事評論園地,不論立場為何,均歡迎提出討論。來稿恕無稿酬,篇幅不設限,但可能會經編輯小幅度潤稿。來稿作品均視同認可CC授權,作者事先聲明者除外。

其他注意事項請見本報《投稿須知》

2002-12-09 00:00
什麼是有機? 「什麼是有機?」相信大多數的朋友,第一次接觸到這個問題時,少不了都要在心裡畫個大問號!在學校裡修過化學的人,可能會立刻聯想起「有機化學」或「有機質」這些專業名詞,至於學文科的朋友,或許會想起那些報章上經常出現的官方說法-...
2002-11-26 17:56
從9月份以來開始進行的每月疏洪道定點觀察,到今天己進入第三次的行程,我們的觸角也漸漸的延伸到當年五股濕地的核心地帶”疏洪道沼澤區”。今天,我們的成員只有三人,賴老師、信峰(21期自觀班)、及我,我們今天從成蘆大橋下出...
2002-11-25 17:50
最近看到民眾為了抵制垃圾焚化爐興建在他們家附近而爆發警民衝突,心裡有些感慨,自從科技的快速發展,造就了文明,而隨著文明的發達及人類貪婪的慾望,製造了大量的垃圾,人類萬萬沒有想到垃圾現在己經反過來危害人類的生活及生態環境。 早期的台灣由於生...
2002-11-22 17:27
這真是名符其實的「死不認錯」的官僚嘴臉:「『國家公園法』雖然參酌國際上相關組織(如IUCN)法令規章,但並非完全平行轉移,主要還是依國內之資源狀況、歷史背景及實際需要而設定;國家公園的設置並無須經過任何國際組織的認可,更談不上除不除名的問題...
2002-11-22 17:22
今年立法院的預算審查期間,做為台灣環境保護最高主管的環保署,對於來自民間要求檢討制訂於十年前之垃圾焚化政策的強大呼聲,不但無動於衷,更透過媒體發表似是而非的言論,身為台灣環境裡的一份子,我們不得不表示我們的立場。 1.前分類處理是垃圾處理...
2002-11-21 16:43
十多年前,本人就建議一定要在焚化爐廠區內同時興建飛灰固化廠,然而環保署這麼多年來對此的看法為何?實際的狀況又是如何?更匪夷所思的是,竟然在不安全的廠區裏優先興建游泳池、健身房、旋轉餐廳...,而不願意規劃興建飛灰固化廠! 而提供回饋金的制...
2002-11-19 16:16
(編按:前陣子一封主旨為「墾丁被世界國家公園組織除名了!」的未署名電子郵件廣為流傳,因缺乏作者資料,本刊不便將其內容加以轉載,而一位熱心的朋友大甲雷將此信轉寄給國家公園主管機關的內政部首長,近日獲得回音轉寄給本刊,由於該郵件流傳頗為廣泛,因...
2002-11-18 16:09
珊瑚礁生態系是地球上最重要的生態系之一。她不僅提供許多海洋生物休憩、生長、生殖的場所,更是人類經濟活動不可缺乏的一部份。台灣島有幸的座落在熱帶與亞熱帶海洋的交界而擁有許多的珊瑚礁。其中以南中國海的東沙島、南沙群島與墾丁海域的珊瑚礁最為完整與...
2002-11-15 14:26
這幾天有位朋友來訪,興沖沖地與我分享了參加林務局社區林業主管研習班的經驗。社區林業原是林務局最近一、兩年來戮力發展的方向,本就沒有什麼好希奇的。但是在看了其講義,在朋友的言語之間,我逐漸瞭解到林務局推行社區林業的決心與全面性,這真是一個太好...
2002-11-12 22:48
最近120個民間團體共同連署,建請立法院刪除焚化爐相關預算,並要求環保署立即停建焚化爐,檢討垃圾政策,改採以垃圾源頭減量、分類、資源回收為優先的零垃圾政策。當然,在環保署成功的教育下,不免有許多人擔憂沒有焚化爐,垃圾怎麼辦? 落伍的垃圾處...

頁面

訂閱 RSS - 公共論壇 訂閱 公共論壇