公民訴訟
本報〈法律人談環保〉專欄再添生力軍，邀請到環境法律人協會電子期刊，每季合作刊登一篇文章，本季推介的文章是由永信法律事務所律師、環境法律人協會監事的張譽尹律師所作的〈環境行政爭訟實務分享札記〉。本文出自〈環境法律人協會 電子期刊 創刊號〉歡迎...
引發各界爭議的大倉媽祖文化園區興建案，澎湖縣政府仍執意招標動工。澎湖公民團體除持續訴諸公投、加速連署進度外，並委由環保律師詹順貴提起公民告知；如果2個月內未予理會，就提起公民訴訟，並申請假扣押，勒令剛開工的大倉案停工。財源不足的澎湖縣政府，...
高等行政法院昨（11日）判決撤銷中科四期開發許可，判決理由指出，中科四期開發案在國土利用上不適當也不合理、選址位於優良農田與地質災害區（地層下陷區）卻未審酌審查委員針對農業影響及地層下陷所提的專業意見、開發使用大面積公有耕地未考量我國糧食安...
台北高等行政法院今（11日）上午針對中科四期「開發許可」一案，判決撤銷訴願決定及全案開發之許可，這是國內首宗撤銷開發許可的案例。提起訴訟的農民與律師要求「立即停工」！
本案律師團，蠻野心足生態協會會蔡雅瀅與環境法律人協會律師張譽尹指出，中...
美麗灣飯店預計完工示意圖(與現況差很大)
圖片來源：《美麗灣渡假村基地新建工程環境影響說明書》
壹、前言
過去數十年政府全力拼經濟發展，帶來台灣國民所得大幅提高，人民生活（尤其都會地區）雖因而大幅改善，但環境污...
台灣是亞洲唯一擁有環境公民訴訟權利的國家，美麗灣案也是第一例公民勝訴案件。此案訴訟代理律師詹順貴今天在一場座談會中，駁斥美麗灣副總經理朱膺州的媒體投書內容，並邀請民眾思考「如果沒拆掉，算贏嗎？」
美麗灣渡假村透過土地合併與分割的方式，規避...
環保團體最近控告加拿大政府違背《瀕危物種法》（Species at Risk Act, SARA），使「北方門戶」油管計畫（Northern Gateway pipeline）及其路線危及野生動物生存。
大衛鈴木基金會（D...
「懇請台東縣政府一個月之內拆除美麗灣大違建，否則我們將提告！」美麗灣案發展至今，最高行政法院分別於今年1月判決環評無效、今年9月判決建照無效。全案定讞之後，拆不拆？誰能拆？引起社會討論。
儘管環保署長沈世宏表示個人支持「先拆再環評」，但台...
19日杉原沙灘上，美麗灣渡假村副總經理朱贋州「拭目以待」的嗆聲猶言在耳，環團控告飯店違法開發的訴訟20日經最高行政法院判決定讞：台東縣政府應命令美麗灣渡假村公司停止開發行為。對此在地居民林淑玲表示並無太大喜悅，因為多年來台東縣府和業者一直公...
紐西蘭「環境法庭」（Environment Court）先前曾作出判決，認定《資源管理法案》（Resource Management Act）不涉及氣候變遷議題；對此，紐西蘭一重要環保團體已決定提起上訴。
紐西蘭皇家森林與鳥類保育協會 (T...
頁面
