環保署於1日舉辦「廚餘回收、處理與再利用政策」環保國是論壇，邀集產官學以及環保團體就廚餘的多元化再利用通路、分類與回收執行方式、再利用技術等提出建議。環保署表示，為推動「垃圾全分類零污染」政策，而家戶廚餘產生量約佔一般廢棄物25％，回收工作勢在必行，而希望逐步減少禁止廚餘用於養豬方式的政策，各界表達不同意見！ 廢管處何舜琴針對「廚餘多元化再利用通路及中、長程推動方式之規劃」報告指出，目前廚餘處理方式以養豬與堆肥為主，農委會基於防疫需求，希望能逐步減少禁止廚餘用於養豬方式，但以93年統計資料來看，養豬廚餘去化量達總廚餘75％，未來農委會如貫徹禁止廚餘養豬的政策，則廚餘回收後的處理必須加以規劃。 對於環保署政策，台灣大學微生物與生化學研究所暨生化科技學系楊盛行教授表示，口蹄疫一定不是來自廚餘養豬！前農委會畜產試驗所主任洪嘉謨博士則認為廚餘養豬是唯一有利可圖的方式，台灣若採行登記制度，便可以廚餘

經過12年的溝通交涉，台灣在昨天（1日）依據《巴塞爾公約》與日本完成簽署有害廢棄物越境轉移雙邊協定。環保署表示，這是我國首次依照國際環保公約與他國簽署之協定，具有指標性意義，除凸顯我積極參與《巴塞爾公約》的決心，對於政府未來持續與其他國家洽簽相關協定的工作，有莫大助益；對廢棄物流向的管制與追蹤，也有正面助益。聯合國為管理有害廢棄物越境轉移問題，邀集116個國家代表於1989年3月共同簽署《巴塞爾公約》，目前已有164個國家與歐盟簽署加入。台灣雖非聯合國會員，無法簽署《巴塞爾公約》，但仍可依據公約規定，與締約國簽署雙邊或多邊協定，共同管制有害廢棄物越境運送與處理。環保署指出，美國亦非《巴塞爾公約》締約國，但已與加拿大、菲律賓等國簽署雙邊協定，因此，我國希望能循此模式與各國合作簽署雙邊協定，積極拓展環保外交。環保署表示，政府自1994年起即分別與美、日、澳、歐盟等國家洽商依據《巴塞爾公約》簽署

國際鳥類專家指出，媒體及政治人物過度渲染遷移性候鳥被禽流感傳染及死亡的消息，宣稱遷移性鳥種散佈疾病，其實是模糊焦點。國際鳥盟（Birdlife International）國際企畫部主任Marco Lambertini在2005年在日前召開的國際水鳥大會（Waterbirds 2005）中指出，目前病毒全來源都來自家禽養殖場。此外野鳥貿易的過程中，常與家禽混雜運輸，為病毒散佈大開方便之門。暫停野鳥貿易對防治禽流感有其必要性。 Lambertini表示，目前我們對於H5N1如何散佈仍沒有完整的瞭解，但可確定的是病毒散播有3種可能途徑：遷移性野鳥、家禽養殖場，與野鳥貿易。Lambertini進一步解釋，禽流感病毒種類很多，許多病毒在野鳥之間常有低度的感染。H5N1是其中高致病性病毒，但在近年東南亞爆發疫情之前，這種病毒從未在野鳥身上發現。這種病毒很可能起源於家禽身上的低致病性病毒亞型，經突變之

2005年國際水鳥大會（Waterbirds 2005）25至27日於台南市文化中心及長榮酒店舉行舉行。會中，各國專家集結野鳥研究數據，總共收集到90,000筆野鳥樣本檢驗資料，結果發現：沒有任何一隻野鳥呈現H5N1陽性反應。更共同聲明，台灣目前非禽流感疫區，賞鳥活動不應被勸阻。 自1998年起，來自美洲、歐洲、紐澳、台灣與亞洲各國，便開始針對野鳥進行禽流感監測的研究，至少 90,000個採集自野鳥活體身上的血液、體液、排遺檢驗的數據，其中沒有任何一個H5N1陽性反應。另一份彙整全球人類死於高致病性禽流感的案例統計，全是因為與罹患禽流感的家禽接觸而引起，沒有任何是與野鳥接觸而致病死亡的個案。 水鳥學會（Waterbird Society）副理事長Dr. Francine Cuthbert，代表與會的三百餘位國內外鳥類學者發表共同聲明：台灣目前仍不是禽流感的疫區，野外活動與鳥類觀察為有益身心

第六屆2005福特保育暨環保獎昨（24）日揭曉，環境品質文教基金會以「一人減一噸‧還我Cool地球！」計劃勇奪百萬冠軍寶座，另外兩名優勝得主是臺北市野鳥學會關渡自然公園管理處的「關渡濕地學堂營造計畫」及中華鯨豚協會的「鯨豚保育宣導暨擱淺救援兩用車」打造計畫。台灣環境資訊協會以「國土監測通報系統」送件，在104件入圍作品中也入選前11名，獲得佳作肯定。福特汽車表示，根據向陽基金會「2004年青少年生活痛苦指數調查」發現，「生活環境」成為青少年覺得最應優先考慮的因素，因此，今年新增「環保創意新人王」獎項，希望凝聚更多民眾創意環保的生活智慧。福特環保獎除「環保小尖兵」、「專業類環境保育推廣」，還包括今年新設的「環保創意新人王」獎項，以2個月時間共募集104件案例。最受矚目的「專業類環境保育推廣」百萬首獎，由環境品質文教基金會「一人減一噸‧還我Cool地球！」奪魁；優選得主為中華鯨豚協會的「鯨豚保

地球暖化與化石能源枯竭，是21世界企業經營的最大危機。22日下午，在「能源/氣候變遷與生態系統─邁向企業永續發展的挑戰與商機」論壇中，產官學界，對於永續發展各自做了詮釋。企業界關切能源使用效率與替代能源等技術問題，學者們則指出生活模式的改變勢不可免。這場論壇堪稱國內企業界討論永續發展最盛大的集會。邀請了世界企業永續發展協會（WBCSD）執行長Bjorn Stigson、中研院院長李遠哲、行政院永續會執行長葉俊榮，與永豐餘集團董事長何壽川發表專題演說。同時邀請經濟部次長施顏祥與環保署長張國龍共同參與高峰對話。Stigson首先提出一項有趣數字。據英國調查，無形資產佔公司市值的75%，如果企業能穩健誠實的面對永續發展，股價自然就會上漲。降低風險、獲得與儲備最佳人才、保障原料來源、提升經營效率以及創造新的市場，是企業關注永續發展的內在因素。但是能源、交通、醫療、人口老化等外在公共政策議題，是企業

民族植物學的研究，無形知識的紀錄與保存只是起步，能加以應用並能為部落帶來收益、改善部落生活與處境，則是下一階段的重點。在上週六（19日）的「民族植物的創意發展與契機」座談會上，與會者紛紛即呼，原住民文化傳承出現斷層，而耆老接續凋零，若沒有在地年輕人投入保存、紀錄、學習與研發應用，將會是事倍功半，效果有限。在座談會第二場「未來發展契機」主題討論中，主辦單位邀請到輔大織品服裝系講師尤瑪‧達陸、《綠色葛蕾扇》美術編輯黃啟瑞、南島採集館經理林義隆、農委會農業金融局副組長徐明章、台大農藝系教授郭華仁等，談民族植物的應用與創意發展。「這是我們的使命！傳統植物的發展是在部落，如果你不努力，是沒有人幫你保留的。」身為泰雅族的尤瑪‧達陸表示，民俗植物的應用需要學術研究，更需要落實到部落。她以「祖靈的盛裝」泰雅染織文化園區發展為例，述說九二一地震後，婦女如何用祖先智慧創造自己的生活，更透過植物園把植物土壤與風

34名志工不畏低溫及風雨，昨日又進入陽明山二子坪、雍來環境生態教育園區的水池，進行移除外來種植物的工作，現場來登山的民眾見狀，紛紛對這群參與「生態工作假期」的志工表達最高的敬意。農委會林務局、陽明山國家公園管理處、及台灣環境資訊協會共同主辦「2006雍來環境生態教育園區志工參與暨培訓計畫」第二梯次活動。應邀來解說的老師湯谷明表示，冬天植物生長較慢，是最好清除外來種的季節，一旦處理乾淨，明年春夏將不會迅速地擴散。這次活動是目前遇到最冷的一次，雍來與二子坪分別只有12、13度，參與的志工仍套上水靠，外罩雨衣及帽子，老師的解說及帶領下，邁入水池中央，將兩週前清除過卻又冒出的水蘊草、苦草、李氏禾等外來種、優勢種拔除。儘管天候不佳，實際的工作體驗仍激發志工對環境的關懷。志工彥琳很高興能能幫在地水生植物除去敵人，欣眉則開始反思外來種從何而來、為何要除去，而志明期望未來能有更清楚和完整的願景。一如往常，

行政院環保署日前（17）召開「署長與環保團體專題座談－廢棄物管理」，由署長張國龍擔任主席，環境監督總隊、廢管處、基管會等相關單位列席，讓地方民間團體發聲，就事業廢棄物非法傾倒、限塑政策、地方環境、廢棄物回收、其他須跨部會協調，以及地方環保單位無法解決的問題，與張國龍當面座談。台灣釣權會梁時康表示，港區遊客觀光景點未設置垃圾筒造成環境髒亂的問題，一年前即向管轄機關反映了，卻沒有得到改善，希望環保署進行督促並與漁業署協調。有社區團體希望有關下水道管理的規定，政府能有配套措施。例如荷蘭村環境保護基金會陳佩卿表示，社區配合法令設置專用下水道，卻招募不到專人看顧，只好雇用環境工程管理公司，付出高額的「代操作」費用；但環工業者常收了錢草草辦事，社區還是被開罰單。基管會回應說，「代操作」部分明年初會修訂相關法規管理業者；若社區居民有意願，目前有培訓課程，會提供訓練所名單的管道。「希望能夠在地處理回收的資

當人類學家遇到植物學家，兩者會激盪出什麼樣的火花？獵人如何利用植物特性架設陷阱？泰雅族織布從纖維、織布機到染料，又各用了哪些植物？這些都會成為他們共同研究的題材，而這也正是最近新興的「民族植物學」的研究領域。為推廣民族植物研究，明（19）日下午在台北市凱達格蘭文化館將舉行一場「民族植物的創意發展與契機」座談會。會中針對民族植物的「紀錄與保存現況」與「未來發展契機」兩項主題，邀集多位學者與原住民代表進行討論。座談會主辦單位行政院原住民族委員會、農委會林務局、台灣環境資訊協會，並由經營凱達格蘭文化館的台北市原住民事務委員會協辦。林務局局長顏仁德指出，認識民族植物是保護先民智慧資產的開始，應用民族植物是推動生物多樣性之起點;從認識、瞭解民族植物之後，才能投注真正的關懷及產生保育的相關行動，並進一步地賦予民族植物存續的新價值。環境資訊協會秘書長陳瑞賓表示，這次座談係邀集長期從事原住民植物研究與實務

台灣動物社會研究會、人本教育基金會、高雄市教師會生態教育中心、蠻野心足生態協會及台灣促進和平基金會，於昨(15)日上午10點聯合召開記者會。公佈從90～94年間的調查證據，控訴動物園這個打著「教育」名號的「娛樂」機構，如何把園內的動物養到病，養到瘋，養到生不如死，但卻可以不用負任何責任！目前木柵動物園共圈養台灣黑熊、亞洲黑熊、棕熊與馬來熊等4種熊科動物。根據記錄台灣黑熊曾有12隻之多，兩個展示區曾各展示2到3隻，其餘監禁在號稱「保育區」的黑牢內，不僅一般遊客無法看到，動物經年更難見天日。亞洲黑熊曾有4隻，曾展示1到2隻。馬來熊曾有11隻，展出1到3隻。棕熊曾觀察過3隻，目前欄舍正在整理，並未展示。從動物社會研究會公布長達4年的觀察紀錄影帶，顯示園內熊科動物長久以來出現嚴重不正常的刻板行為，像精神病患般，好幾個小時重複繞圈、晃腦、踱步、或一動也不動，眼神呆滯無助。這些「肖熊」（發瘋起肖的熊）

環保署94年度共識會議已於6日發表結論報告，13日上午召開評論會議，邀集專家學者、行政官員及共識成員代表針對結論報告交換意見。評論會議由環保署科技顧問室顧問曹賜卿主持，列席人員包括台灣大學楊萬發教授、能源局組長莊世明、中央研究院經濟研究所研究員蕭代基、主婦聯盟陳曼麗委員、台北大學教授張四立、環保署空氣品質及噪音管制處科長葉芳露、台大環工系教授於幼華，與立法委員王塗發。環保共識成員有9位代表參與。環保共識會議全程參與4週議程共17位，第五週評論會議為自願性參加性質。與會專家學者一致肯定本屆共識會議，認為結論報告品質良好，具完整性，且富有創意，但仍有部分缺失。張四立教授直言，欣賞共識結論將未達共識及爭議部分呈現於報告上的做法。她認為許多議題的爭議具有階段性，先求同存異是正確做法，不同意見應一並留存，爾後再尋求共識。反觀國內許多大型會議，常因無法達成一致性共識，導致結論模糊，甚至讓政府有不作為的