當後勁溪被汙染，下游農地只能灌溉廢水，日月光這個累犯卻被法院判無罪，還大言不慚地感謝司法還清白的時候，你有想過高雄人的感受嗎？
沒有，因為你只想到你自己。
其實一篇漫畫四個格子，真的很難完整的表達出日月光二審無罪有多令人無言。為什麼明明日月光污染了後勁溪，一審被判處300萬罰金的五名工作人員，到二審卻被判無罪？最主要的理由是，到底日月光排放的廢水，違反的究竟是水污法還是廢棄物清理法呢？檢察官認為，排放廢水同時達成水污染與傾倒廢棄物兩種行為，為了達到懲戒效果，檢察官選擇罰則較重廢棄物清理法起訴日月光。（今年初水污法修法後，最重可判無期徒刑，但日月光排放污水是在水汙法修法之前。）
但是法庭認為，日月光直接以「管線」而不是「槽車」「桶裝」方式排放經過處理的污水，適用水污法而非廢清法。姑且不論廢棄「物」是否包含從管線排放的污水，日月光排放5000多公噸處理未完全的污水中不僅含有重金屬，也包括了3000多公斤的污泥，不知道污泥適不適用廢清法呢？
再說，知道即將排入後勁溪的污水尚未處理達標，日月光可以將污水回收再次處理，或是停工直到污水處理正常，而是加入液鹼以中和強酸廢水，水中的重金屬、毒物依然超標排放，根本無濟於事。
還有一點，因為後勁溪不只日月光一家工廠排放污染，說不定造成後勁溪污染這麼嚴重的其實是別間工廠，法庭認為檢方提出的後勁溪檢測報告證據力不足，不能定日月光罪。以法律麻瓜的角度來看，日月光確實排放了超標廢水，後勁溪也的確遭到污染，想不到這樣還定不了罪，檢察官真是辛苦了。
長期關心高雄環境污染的地球公民基金會，在此案中觀察到污染調查歷史資料的缺乏，使不肖廠商得以逍遙法外，提出建立「污染指紋庫」的政策建議。日月光無罪的判決結果，不只你我這樣的老百姓難以接受，高雄地檢署的檢察官、高雄市環保局的官員也同樣不服，藉由媒體表示對判決結果的錯愕，並表達繼續上訴的決心。也請讀者們繼續關注日月光案，希望能早日替後勁溪和所有受到影響的居民討回公道。
【延伸閱讀】
- 日月光案檢察官吳明駿：荒謬的日月光二審判決（文長，不喜勿入）
- 公視有話好說：事證明確！司法縱容？法律百百條！遇到財團沒半條？
- 高雄高分院新聞稿
- 詹順貴律師：大地色變，日月無光
- 公視新聞：日月光廢水案二審無罪 檢察官批荒謬
【相關文章】
- 日月光案二審無罪 高雄環保局支持檢察官上訴
- 日月光廠偷排廢水至後勁溪 環保局罰60萬勒令停工
- 日月光污染後勁溪 高層不提賠償責任 環團質疑「偶發事件」說
- 日月光違法排汙案二審無罪 環團：凸顯執法輕率
- 《水污法》修正過關 排毒水最重判無期徒刑
- 披著綠皮上工的日月光
- 後勁溪又傳鎘超標 居民要求日月光納公眾監督
【週末環漫畫】
