車諾比、福島非動物天堂美專家證實輻射致基因病變

本報2016年2月16日台北訊，陳文姿報導

發生核災20多年後，國外媒體曾報導少了人為干擾後的車諾比成了野生動物天堂、新興觀光勝地。但長年在車諾比及福島核災現場研究的美國生物學家提摩西・莫梭（Timothy Mousseau）卻直指——車諾比不是動物天堂。

提摩西・莫梭表示，車諾比災區動物在數量跟多樣性都大幅減少，鳥類身上更發現腫瘤、白內障等病變，生殖能力也大受影響。而在日本福島的研究，也發現鳥類數量大幅減少，災區迎來「寂靜的夏天」。

「我們對輻射的影響所知還很少！」莫梭感慨，輻射研究需時較長，目前做的還不夠。

美國南卡羅萊納大學生物科學教授莫梭與國際團隊2000年起在車諾比核災現場展開長期研究，探討長期暴露輻射對生態的衝擊。2011年福島核災後，團隊也前往日本福島研究。至今發表相關論文超過80篇，證實輻射確實導致基因病變，並對生物產生重大影響。

莫梭在車諾比受輻射污染區的鳥身上找到病變的證據，1600多隻鳥中，有25隻的鳥的眼睛周圍、頭或翅膀發現腫瘤，莫梭說，這在野生動物界幾乎是前所未見[1]。

此外，他們也研究一千多隻鳥，試圖找出鳥類得到白內障的機率與背景輻射值的關聯性，結果證實輻射值愈高，白內障機率愈高。另一篇研究則指出，輻射會影響鳥的腦部發育，車諾比的鳥腦部小了5%，小腦的鳥在認知上有障礙，存活機率也較低_{[2] [3]}。

輻射不僅引發病變，也影響繁殖。研究團隊研究鳥類的精子，在車諾比輻射劑量超過50uGy/hr 的地區，有近40%的鳥沒有精子或精子死亡。_[4]。

為了更進一步了解核災前後的物種及數量差異，莫梭採用「大規模複製的生物存量」（Massively Replicated Biotic Inventories）方式估算，結果發現，車諾比核災後鳥類大幅減少2/3，而種類也較災前減少50%。

2011年福島核災後，莫梭與團隊也多次到日本進行研究。他說，應該是蟲鳴鳥叫的夏天，卻在輻射污染後，聽不到任何鳥、昆蟲或其他動物的聲音，簡直是瑞秋卡森所著「寂靜的春天」的翻版。

福島地區的輻射研究已陸續出爐，日本研究人員已經發現冷杉出現畸形變異，而常見的酢漿灰蝶（pale grass blue butterfly）上也有基因突變，眼睛跟翅膀都出現怪異形狀。莫梭也發現，鳥類受到輻射衝擊非常顯著，數量跟種類均快速減少。_[5][6][7]

核災二十幾年後，官方與媒體開始大力宣傳，表示車諾比在核災後，已恢復蓬勃生機，成了動物天堂。對此，莫梭直指，「這是謊言」。

莫梭在車諾比除了研究鳥，也對蜘蛛、蚱蜢、蜻蜓、大黃蜂等進行調查。結果都證實，這些物種在核災後數量顯著減少，連哺乳動物的也不例外。莫梭說，只要到當地就知道那些宣傳並不是真的。

莫梭強調，他是一位獨立的演化生物學家，而非反核人士，這些研究資料都經過國際期刊審查。他強調嚴謹的研究與科學證據，不能以猜測解決事情。

他舉例，加拿大的海灣曾發生海星大量死亡的事件，當時，人們都認定這是福島核災導致海水升溫與污染，但最後研究卻證實，當時海星的死因是傳染病。

莫梭認為，許多政府的報告都缺乏科學性研究，甚至帶有偏見。他建議政府應召集頂尖專家，沒有政治介入、或個人利益介入、進行嚴謹的獨立研究，才能提出正確的對策。

一般人不靠近核災地區，不靠近高輻射污染地區，也可能因醫療行為而暴露較多的輻射量，對輻射災區食物有疑慮，甚至要面對核廢料的問題等。莫梭認為，我們需要認識輻射以及輻射累積的效應，但並非因此不做斷層掃描，不做X光檢查，而是要更多資料去判斷我們可以承擔的風險。

莫梭說，輻射有累積的效應，許多研究還在進行中，或許還要十年或更久的時間，我們才能了解輻射外洩的影響。他感慨，「我們對輻射所知還很少」。

※ 註：

【相關文章】

車諾比、福島非動物天堂 美專家證實輻射致基因病變