由於紀錄片「看見台灣」以空拍揭露亞泥新城山礦場讓太魯閣山頭禿去引發社會關注，2016年5月環保署長李應元一上任，便宣示讓亞泥退出國家公園。再者，近年陸續有萬達、新竹關西復礦、利英、榮豐等爭議礦業環評案。因此，環團與立委在2016年開始對礦業法的霸王條款、全台4／5礦場未做過環評提出意見。
在礦業法的催生上，3月前經濟部長李世光表示草案提出「沒有時間表」，7月底臨時會時，經濟委員會在沒有政院版的狀況下，以立委版進行討論。委員版中不乏提出明確將文化、人權保障入法者，不過經濟部仍堅守展限屬「舊權利」的主張。雖然經濟部次長王美花定調，礦權展限依然是屬於舊權利的延續，但展限時皆需進行環評與原民知情同意，不過民間版起草人律師謝孟羽則認為，定義為新權利才是正本清源的作法。就像環評法、原基法在礦業法之後才出現，之後也有國土計畫、景觀法等土地管制的法令將陸續上路，若是定義為舊權利，有可能「掛一漏萬」，再次重演問題。
礦務局遲遲到8月才交出預告版草案，並展開公聽，公聽會上業者對於展限需環評，大批不需要。然而面對民間的昂頸期盼，政院版卻直到12月7日才正式出爐。雖然行政院強調，政院版有強化環境保護、開發資訊與參與、明訂回饋機制、落實原民權益、刪除不合理條款加強管理等六大重點。但是關於重作環評、原民知情同意的部分，都引發環團與原民團體的不滿批評，遭批比8月版更退步。
政院版雖然已刪除備受批評的「展限駁回求償」（刪除主管機關依法駁回展限申請案的補償規定）、「先行使用土地」（刪除礦業權者提存地價、租金或補償後，得先行使用土地的規定）的霸王條款；也將提高權利金並將提撥權利金部分做居民回饋金入法。但是，環團指出政院版四大問題，包括排除目前申請展限中的50個礦場，輕巧避開新版礦業法管制；補辦環評的礦場被認定不應開發，也不一定會被廢止礦業用地、部落不同意也還是照樣可開發；無論部落同不同意，礦場都可以持續營運，更不須駁回礦業權展限申請或廢止礦業用地；採礦最大！其他與採礦相關的地質法、文資法、區域計畫法等法規管制被行政院版礦業法架空。
政院與立院都承諾將在這一個會期修法，12月底立院重啟礦業法修法，立院與經濟部仍意見分歧，不少委員對預定在臨時會完成三讀，感到憂心。
【相關文章】