2018中國綠色人物交流系列報導
香港「綠惜地球」環境倡議總監朱漢強，經來台就讀政大新聞系，隨後回港展開記者生涯。1995年前後，環境議題在香港也開始受到關注，在《蘋果日報》的朱漢強專心投入環保線。當時，朱漢強受到紮實的報導訓練，「在《蘋果》的時候，幾乎就是每天想怎麼讓自己的新聞最吸引人，每天在眾多新聞當中爭取上版面。」
1995年踏足環保線時，朱漢強努力做功課，曾在一個星期中，把相關媒體過去一年的環境報導及脈絡整理出來，讓自己快速上手、將議題訊息清楚傳遞出來。漸漸的，朱漢強與當地環保團體建立相當的熟悉度，也不斷累積自己對環保議題的觀點與見地，1996年從時任香港總督彭定康手上，獲頒「地球獎」，以肯定環保新聞的表現。不但如此，他也曾經花費四、五年時間，追蹤孤兒院男童自殺冤案、轟動一時，被譽為港版《驚爆焦點》。
多年後，朱漢強負笈英國、攻讀環保碩士學位。學成返港後，他決定「投筆從環」：「對我來說做記者或做NGO，都是可以推動社會改革的工具，記者用一支筆，NGO則是另一種切入方式。」對朱漢強而言，媒體或NGO，都只是平台罷了，而他試圖透過這個平台讓社會更好。朱漢強也發現香港媒體環境不如1990年代時期，越來越商業化，而當時的環保團體也需要他的專業背景。考慮過後，2003年加入香港地球之友。
朱漢強靠著多年的媒體訓練與議題觀察，打磨出屬於他自己的觀點，在講座中傳達，並化為撬動議題的支點。他認為，記者的訓練，有助環保團體在議題操作時，更精準地發展溝通策略。他回想道：「我進地球之友時，環保團體還不擅使用主流媒體的操作技巧。」但組織給他相當大的發揮空間，讓當時關注的城市光害、中秋禮品過度包裝等議題，屢屢登上顯著版面。他引用傳播學的「議題設定」來詮釋這個操作過程：「一個議題能否受到關注，不只是關於媒體新鮮感的問題，也包括議題的進程，能夠吸引媒體持續追蹤報導，讓媒體發現，還有後續發展。當媒體願意幫忙報導，影響力就越大、形成一種循環。」
朱漢強在2018年世界地球日受邀來台參加「中國綠色人物臉譜」論壇，以「躲在回收美名下的藏污納垢貿易」作分享主題，展現了他對香港、中國回收產業長期觀察累積的見解。
回收物貿易的推動力來自何處呢？朱漢強引用經濟學家郎咸平的分析，指出在美國處理垃圾的成本，一公噸是2600元人民幣，在中國則是60元人民幣，形成輸出垃圾的推力；對於回收物買家來說，購買一噸洋垃圾的平均貨價是1000元人民幣，而1公噸廢紙，可賣到2000元、1公噸鋁罐，利潤多三倍至4000元；１公噸回收塑膠，甚至可賣到7000元。一推一拉之下，貿易自然產生，中國接收了全球將近五成的回收物，然而，其中的環境和社會成本都沒有被計算。
香港一向是境外廢料進入中國的重要中繼站，當中國緊縮24種回收物的進口後，導致香港回收市場大當機。現象背後的癥結之一，是因為當地的回收業者，始終缺乏基本的處理技術、長期處於轉手貿易的層次。但是當地政府長年任由市場自生自滅、缺乏政策干預協助產業升級，在中國回收物的進口標準提高後，進口香港的回收物無處可去、部分被隨處堆置。
朱漢強也指出了兩岸三地回收產業的微妙關係：中國祭出停收「24味」[註]、積極打擊「洋垃圾」以後，中國許多既有的回收進口原料商過不了環保新門檻。香港轉口廢塑膠、電子廢物的商人，原先要將回收品轉運至中國大陸，卻不得其門而入，間接造成內地回收處理場缺貨、價格上揚，而這些原料的補充來源地，正是鄰近的台灣。台灣有基礎的回收原料處理技術，不像香港受到「24味」這麼大的衝擊。
此行來台，朱漢強跟著主辦單位走訪許多廢棄物處理議題現場，他認為，台灣的廢棄物政策聞名世界，像是由業者繳納回收處理費的四合一基金，就蘊含了相對進步的生產者回收責任精神，但平心而論，與其說是台灣的廢棄物處裡成績相當亮眼，不如說是「台北」的成績。走出台北，南部焚化爐灰渣掩埋場的議題現場，也仍有許多亟待努力及關注之處。而在這個過程裡，絕對不能只期待政府的主動性，民間的監督與草根倡議力量，仍是改變現狀不可或缺的推力。
※ 註：係指中國國務院2017年底收緊進口回收品的政策，將廢塑料、未經分揀的廢紙、廢紡織原料、釩渣等4類24種固體廢物列入《禁止進口固體廢物目錄》。「24味」原意指廣東人常飲的一種涼茶，正宗做法由24種藥材組成，故得名。
※ 前往「中國綠色人物臉譜」主頁
