「全台灣的海域已經沒有『沒有塑膠微粒的地方』了。」黑潮海洋文教基金會3日發佈檢測全台海水的結果，指出全台海域的確佈滿了塑膠微粒。這些塑膠微粒來源以生活來源為大宗，工業、漁業次之。
「塑膠微粒怎麼從陸域到海上？怎麼隨洋流擴散？對人體到底有什麼影響？」黑潮執行長張卉君提醒，目前人類對塑膠微粒的來源、成因、影響都還需要再調查，這件事情不可能單由民間團體來做，政府應效法鄰國日本，馬上啟動長期的調查。台南社大講師晁瑞光也認為，政府應依據調查結果，對漁具、一次性塑膠進行更積極的限制。
黑潮在2018年5月展開「島航計畫」，繞行台灣沿海與澎湖、小琉球、蘭嶼三離島，調查海漂垃圾、收集海水樣本。他們挑選了51個檢測點進行海水表面塑膠微粒的打撈與蒐集，並花了半年多的時間進行分析。
檢測數據結果顯示，51個檢測點都有發現塑膠微粒，每立方公尺的海水中，有從0.016個到64.12個不等的塑膠微粒，「全台灣的海域已經沒有『沒有塑膠微粒的地方』了。
其中又以嘉義八掌溪出海口含量最高，每立方公尺含有64.12顆，換算起來等於一座國際標準游泳池內有13萬5000顆塑膠微粒。其次高雄後勁溪出海口、基隆和平島的4.9、3.1顆塑膠微粒，也等於一座泳池內有1萬顆上下的塑膠微粒。
黑潮研究員溫珮珍指出，他們選擇以出海口、漁業、觀光密集的海域為測點，使用的是美國NGO組織「5 Gyres」所設計的方法與網具，讓船隻以兩節的船速拖行網具15分鐘，收集表層海水，後續再一一分析每個樣本的成分。
硬質塑膠佔最高 各地佔比不同 與人類活動有關
他們將塑膠分類為五類，有瓶蓋碎裂而成的「硬質塑膠」、多為食品包裝的「軟質塑膠」、用在包裝、蚵棚的保麗龍「發泡塑膠」、魚線、漁網、衣物「塑膠纖維」、與來自工業的圓形塑膠粒「塑膠原料」。
在全台的海域中，硬質塑膠的佔比都是最高，溫珮珍指出，這還是顯示生活塑膠為大宗。不過，他也觀察到幾處有較特別不同的佔比，例如八掌溪出海口有最多的圓形塑膠粒，推測是上游與鄰近縣市工廠的塑膠加工原料；西南部海面，包括曾文溪口、安平新港、後勁溪口、高屏溪口、楓港溪口小琉球等，除了塑膠微粒的含量較高外，軟塑膠、發泡塑膠也佔不少的比例，顯示與人類活動是否密集有關，西南沿海的塑膠微粒，與觀光、漁業、養蚵等脫不了關係。
溫珮珍更指出，花蓮奇萊鼻測得的塑膠微粒中，從塑膠袋碎裂而來的軟塑膠特別高，他推測是鄰近「環保公園」，也就是過去的掩埋場而來，且掩埋場至今仍不斷崩落入海，同樣的，基隆潮境公園周遭海域的塑膠微粒成分也類似。
長期監測海灘廢棄物問題的晁瑞光指出，在台南海岸上，第一嚴重的是養殖蚵棚使用的保麗龍浮具，再者為塑膠製品，第三來自一次性飲料杯、寶特瓶、瓶蓋、吸管等，且逐年增加。
晁瑞光以台南市禁用保麗龍飲料杯為例，表示這幾年沙灘上的量就明顯減少，可見長期調查累積資料、追索成因、並提出相對政策的重要性。而針對保麗龍浮具不斷在沿海碎裂、污染海洋的狀況，晁瑞光建議，應改用PE浮筒以再減少發泡塑膠污染。
環團、學者齊聲 籲政府展開長期調查 以政策相應
張卉君表示，黑潮後續將在東部海岸選定八測點，持續進行一年四季調查，但更希望政府展開長期監測，塑膠微粒怎麼從陸域到海上、怎麼隨洋流擴散，都還需要再調查，才能有相對應的政策。同為黑潮流域的海島國家日本，在2014年已展開全國海域一年兩季以上的海漂垃圾與塑膠微粒調查，台灣應該效法。
張卉君指出，美國加州於2018年10月針對塑膠微粒影響人體健康問題，制定《加州安全飲用水法》，要嚴格管控微塑膠對健康的風險。
反觀台灣，雖然去年8月環保署交出了對海水、自來水、海灘、貝類含塑膠微粒的首次調查，已經確認其中的確含有塑膠微粒。但當時環保署與自來水公司表示，自來水中塑膠微粒低於國際文獻，更遠低於瓶裝水，民眾並不需要太恐慌，對此張卉君反問，塑膠微粒對人體的影響還有待研究，可能不亞於空污，政府應積極投入調查，而非抱持輕忽的態度。
曾任立委的海洋大學榮譽講座教授邱文彥表示，看到民間從海岸與海上進行的調查結果感到很憂心。尤其黑潮還只是調查了表水層，但已有研究指出，塑膠微粒會如滾雪球般的沈入海底，對底棲生物造成影響，包括海洋生態系統、海洋使用功能和人體健康都是莫大威脅。海洋保育署雖然已經成立，目前經費卻相當拮倨，塑膠微粒問題在台灣尚未受到應有的關注。
作者
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。