知名品牌的供應鏈隱憂 從中國進口的牛肉與皮革藏有森林砍伐風險 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

知名品牌的供應鏈隱憂 從中國進口的牛肉與皮革藏有森林砍伐風險

2020年01月02日
轉載自Mongabay中文版;翻譯:Alicia Cai(EduInfinity團隊);校對:Lihua Zuo(EduInfinity團隊)
本文摘要 
  • 貿易數據的分析顯示,使用從巴西購買的牛類產品的零售商和生產者可能買了和森林砍伐有關的牛肉和皮革。
  • 非政府組織Global Canopy的研究把巴西、中國的公司和幾個主要品牌聯系到了一起, 其中包括Adidas、Nike、DFS、IKEA、BMW、Daimler AG、GM汽車公司和福斯汽車。
  • 數據中的15家歐洲和美國的進口商裡,只有3個從做出森林砍伐承諾的中國公司購買了產品。

非政府組織Global Canopy對貿易數據的分析顯示,從巴西進口原料的主要牛類產品零售商和生產商,可能使用了與森林砍伐有關的牛肉和皮革。

Global Canopy審閱了43家參與從巴西到中國的牛肉和皮革貿易的公司的森林砍伐政策。他們發現受歡迎的運動品牌例如Adidas、Nike、汽車製造商BMW、GM和福斯汽車、家具製造商DHS等,皆無法保證他們的皮革出產和森林砍伐無關。

在他們選出的15家公司中,只有3家購買森林砍伐承諾的中國生產商產品,不過中國公司還繼續從沒有做出承諾的巴西公司獲得原料。

研究表明,即使巴西供應商做出了森林砍伐承諾,他們的承諾也僅適用於亞馬遜地區,卻不適用於其他重要且有危險的地區,例如塞拉多。

「我們很難知道為什麼一些公司沒有這種政策,他們可能沒有意識到這種風險,也可能不把環境放在第一位。」此分析的作者之一André Vasconcelos在郵件中告訴Mongabay,他是Global Canopy的研究員。

Global Canopy之前的研究發現,面臨同樣的森林砍伐風險,相比牛類產品, 購買其他商品比如棕櫚油的公司會更有可能意識到這個風險。Vasconcelos說:「皮革產品的供應鏈很複雜。零售商可能不知道這些皮革來自哪裡。我們的研究顯示,巴西生產的皮革經常會被出口到中國,並在那裡轉化為其他產品,比如汽車座椅或鞋子,然後再被出口到其他國家,有些公司可能不知道它們購買的產品和森林砍伐有關係。其他一些公司意識到了這個風險,因為它們有針對一些地區的政策——但是沒有針對所有地區的政策。」

Vasconcelos說,汽車產業對氣體排放的關注超過了對原料如皮革等的關注。這就解釋了為什麼會有這個明顯的疏忽。但是在製鞋產業中,他說產品核心原料的來源應該同樣非常重要,對於向中國供應牛肉的公司來說,消費者對食品安全的擔憂「似乎超越了對永續發展的關注」。

來自巴西非法砍伐地區的商品通過複雜的供應鏈進入了全球市場。這樣複雜的供應鏈隱藏了商品的來源。科學家和環境保護者已經呼籲了很久,要求停止對亞馬遜的砍伐,因為雨林的碳儲存能力是作為防止氣候變遷的重要屏障。

專家擔心巴西總統雅伊爾·博索納羅把土著的土地開放給農業和採礦業,削弱環境法規和機構的計劃會進一步加劇森林砍伐。博索納羅否認了鼓勵非法砍伐、放火和侵占土地的指控。

圖片來源:Mongabay

焦點下的品牌

從巴西進口皮革的國際品牌聲稱,它們會在可能的情況下逐漸提供替代的產品,並且已經意識到了它們在供應鏈中監控和提高可持續發展標準的責任。

賓士汽車的製造商Daimler AG是這次分析中指出的其中一個公司。Global Canopy發現它從Adient PLC和Lear公司獲取產品。這兩家公司都是在中國運營的生產商,它們也為福特、GM、BMW和福斯汽車供應產品。Daimler AG說供應商會被要求「嚴格傳達並監控」它們供應鏈中的永續發展標準。

Daimler AG發言人Heike Rombach說,它們的顧客可以選擇人造的超細纖維做成的替代品來代替皮革。這種替代品的原料是可循環利用的聚酯纖維和聚氨基甲酸乙酯。Global Canopy聲稱Lear沒有森林砍伐政策。它還從沒有砍伐政策的巴西公司Vancouros Industria & Comercio De Couros Ltda獲取皮革。

福斯汽車在一份聲明中說它不能對具體的供應商做出評論,但是每一個供應商都必須遵守它們的行為準則,並且經過一個包括現場檢查的評估程序。儘管公司承認它沒有辦法「完全追蹤整個皮革的供應鏈」,但是供應商被要求應為供應原料負起責任。

福斯的發言人Günther Scherelis博士在一份聲明中說道:「實際情況是,在一些情況下皮革供應鏈的可持續發展狀況令人不滿意,所以所有涉及其中的個體都要為改善情況負責任,我們認識到了責任,並且會在接下來的時間裡增加我們的付出和行動。」

他還說,除了直接和承包商合作之外公司正在嘗試用區塊鏈科技追蹤皮革來源。

BMW回應Global Canopy的研究時說,它對於皮革的生產商有嚴格的永續發展要求。但是BMW也表示,其他材料如鈷、銅和橡膠有優先權。「對於我們的皮革供應商,我們定義了補充規定,加強了在皮革廠裡資源效率的重要性,在縫紉工業中的工作條件的重要性和從野外到皮革廠中對動物的保護。」他在聲明裡這樣說。

BMW補充說,「會進行對皮革供應商每年一次的審查,也正開發工具監控供應鏈,並且在懷疑有違反規定的情況下,具體的供應鏈要有完全的透明度。」

除了汽車和製鞋公司,Global Canopy還發現了幾個家具品牌的供應鏈也有可能面臨森林砍伐風險,比如IKEA、梅西百貨、DFS和愛室麗家居。根據這個非政府組織的數據,好幾個家具品牌從華達利國際控股有限公司購買皮革產品,那是中國最大的皮革進口商。這個公司至少購買了兩個沒有做出砍伐森林承諾的巴西公司的原料。

在給Mongabay的聲明中,英國第二大家居公司DFS表示它有和供應商合作,以確保「材料達到了可信的鑑定標準」,並且使用了獨立的第三方為皮革供應鏈建立確認程序。

隸屬於Global Canopy的Vasconcelos說,發布森林砍伐政策是打造不危害森林的供應鏈的重要第一步,因為這表明公司是意識到了這個風險的。他補充說「但是分清楚發布政策和實施政策的區別很重要,比如我們在過去看到,有森林砍伐政策的跨國公司也會繼續從由於非法森林砍伐被貿易禁運的地區購買牛。公司如果想要做出實際改變,就需要確保它們有一個可以實施政策的系統。」