總統蔡英文日前無預警宣布，明年1月1日起將開放含瘦肉精美豬及30個月齡以上美牛進口，且繞過國會審查，僅透過行政命令預告7日即生效，引發各界譁然。
今天（18日）是立法院新會期第一天，行政院長蘇貞昌進行「開放含萊克多巴胺美國豬肉及牛肉進口」專案報告，在野黨立委輪番砲轟，指蔡政府草率放行，要求開放美豬美牛應受國會監督、實質審查。國民黨也提案，要求總統蔡英文到立法院進行國情咨文報告。
批民進黨昨是今非 國民黨拍桌：蔡英文要到立法院報告
國民黨團總召林為洲指出，蘇貞昌擔任民進黨主席時，曾因美豬美牛議題發動大遊行，強烈阻擋含瘦肉精美豬進口，「當時你們還說『如果美豬進來，總統就要下台』，結果現在民進黨執政，總統才上台，美豬馬上就要進來。」他說，現任農委會主委陳吉仲當時批評，『進口美豬會導致食品加工業、養豬產業崩潰』，「怎麼現在通通沒事？」
蘇貞昌則稱，現在開放美豬與當年的時空環境有三點不同。首先，國民黨開放含瘦肉精美牛進口八年，至今都沒發生食安問題；再者，當年尚無國際標準，但現在已經有國際標準可以依循；最後，現在全球有100多個國家，包含日、韓都已開放，有很多相關科學研究。
林為洲相當不以為然，「台灣人每年只消費6公斤的牛肉，卻消費36公斤的豬肉，不要把牛豬混為一談。」他說，現在美國豬肉僅佔國內市場的1%，是因還沒開放更便宜的瘦肉精美豬進口，「學者已經預估，開放以後恐怕會有20~30%市佔率，對台灣養豬產業衝擊甚鉅，每年損失產值高達150億，農委會現在的百億基金，一年就不夠用。」
林為洲要求，蘇貞昌應替民進黨昨是今非、立場反覆向全民道歉、農委會主委陳吉仲應該下台負責。國民黨團也提案，「要求行政院公開對美談判過程，後續台美貿易會談應公開透明」；「邀請總統蔡英文針對無預警開放瘦肉精美豬及30月齡美牛進口台灣一事，至立法院進行國情報告。」兩項提案皆逕付二讀，後續將進入黨團協商。
國民黨團指出，紐、澳因豬肉食用量少，僅開放萊豬，而食用量大的牛肉仍全面禁止；南韓雖然開放萊豬，至今仍限制30月齡以上的美牛進口，現在台灣全市全面開放，「瘦肉精容易蓄積在豬肝、豬腎等，國人喜好食用的內臟部位，貿然開放將使食安風險提高」。
蔣萬安批評，國際標準本身爭議就很大。「國人的健康不應變成外交談判的籌碼，我們維持十幾年零檢出，現在卻在蔡政府開放，歷史會記住你們的作為。」
民眾黨指國際標準有疑慮 「連中國都不吃」 提修法護校園、兒少
民眾黨立委蔡壁如也說，國際食品法典委員會（CODEX）制定萊克多巴胺的容許量標準，僅有六名成年男性的人體實驗，「當時69票贊成、67票同意，爭議甚鉅。」民進黨宣稱依循國際標準、有充分的科學依據，「卻不提歐盟、俄羅斯和中國等全球160個國家仍不採用CODEX標準，為何台灣人要吃連中國人都禁止的萊豬？」
民眾黨團批評，蔡政府開放萊豬不僅繞過國會，行政命令的預告更只有7日。且論述自相矛盾，「一下說開放萊豬美牛交換了國際地位、一下又說沒有交換的問題；一方面保證萊克多巴胺對人體不至於有明顯危害、一方面又禁止萊豬進入校園的營養午餐。」
民眾黨指出，人類若過量服用含瘦肉精豬肉，恐引發心悸、 心血管疾病等副作用，或者出現手顫抖、心悸、血壓上升等中毒症狀，現今國內對乙型受體素（萊克多巴胺）對於處於發育期間中小學生的長期影響，仍欠缺足夠風險評估與研究證明其安全性。
民眾黨立委高虹安就指出，教育部用一紙公文禁止萊豬進入校園，根本沒有強制性也沒有罰則，後續難以把關，「目前政府推動營養午餐使用本土食材，多年來也僅有六成食材是台灣農產品，而且《學校衛生法》規定，每學年至少抽查一次校園營養午餐，全台共有8127家學校，結果2019年僅抽查5175家，根本沒有落實。」
為了保障敏感族群，民眾黨也提案修三法，包含《幼兒教育及照顧法》、《兒童及少年福利與權益保障法》、《學校衛生法》，明確透過法規規範兒少機構與課後照顧班、托育中心或幼兒園，不得使用含乙型受體素之食材；也限制學校不得使用含乙型受體素、基因改造之生鮮食材及其加工品。三案分別送入委員會審查。
農委會主委陳吉仲表示，目前只要學校選擇國產食材，農委會補助每餐每人3.5元，雖然校園營養午餐僅60%使用國產食材，但學生並非每天都會吃到豬肉，因此密切與校園團膳溝通，確保營養午餐用的都是國產、不含瘦肉精的豬肉，未來也會持續提高到80%，甚至100%國產食材為目標。
不滿繞過國會 時代力量提修法補漏洞
時代力量黨團同樣批評，政府不應僅以一紙行政命令，貿然開放美豬美牛。立委邱顯智指出，《行政程序法》規定，除非有特殊情況，修改法規應有60天預告期，讓民眾能充分表達意見，「然而，衛福部及農委會這次開放美豬美牛，只預告7天就要公告行政命令。」
立委陳椒華也批評，他曾舉行多場記者會、公聽會，每次都邀請衛福部、農委會派員出面說明，結果卻都沒有派人參加，甚至是行政院長的專案報告，都是在前半個小時才收到資料，非常不負責任。
邱顯智表示，時代力量將會提出相應修法，包含《食安法》及《行政程序法》相關條文，要求政府未來若有類似的重大爭議，必須有充分預告時間，讓民眾能充分表達意見。
立委呼籲「豬肉要雙標」 陳時中：萊克多巴胺依法沒有強制標示
「外界擔心含瘦肉精豬肉進口後，在台灣進行加工是否產地就會變成台灣？」陳椒華提到，民眾不希望吃到含萊克多巴胺的肉品，政府應該要有明確標示，「在加拿大、美國都有『不含瘦肉精』的標章，衛福部應盡快訂定相關認證。」
對此，陳吉仲表示，進口豬肉來台加工，可以算是MIT（台灣製），但同樣必須標明原料產地是來自哪個國家。若有兩個國家混合，兩個都要標，連豬油也納入規範。「民眾只要認清CAS國產豬肉，就絕對不會吃到含有瘦肉精的豬肉。」蘇貞昌也指示，如果沒有標示原產地，最高可罰300萬，亂標最高可罰400萬。
然而，衛福部長陳時中表示，根據目前的食品標示管制，分為強制標示跟非強制標示的成分，萊克多巴胺屬於不強制標示成分，「但廠商可以自願標示，衛福部也會來協助。」
對此，蔣萬安就質疑，如果只有原產地標示，消費者難以判斷豬肉製品是否含有瘦肉精，「台灣豬100%不含瘦肉精，不代表所有進口豬肉都含有萊克多巴胺，不能只標產地。」
立委王婉諭也認為「豬肉應該要雙標」，除了標註原料產地之外，也應該標示是否含有萊克多巴胺。陳椒華也說，農委會與衛福部應合作，參考過去有機蔬菜標章，推動『不含萊克多巴胺』的認證及標章，讓民眾得以安心。
