下週一（27日）經濟部將召開電價審議委員會，外界關注在國際能源價格飆漲下，是否終結連續八次的電價凍漲。環保團體則聯合呼籲，高耗能產業合理調整電價，才能落實節約用電。環團指出，台灣工業電價世界第六低，卻是我國用電成長的主要驅動力，應列為優先調漲對象。
自2018年最近一次電價調整以來，三年間台灣用電量增加164億度，工業部門就占總增幅的76%。環團指出，這顯示出工業部門長期以來低估環境成本、在低廉電價中享受紅利。
尖峰負載達歷史新高 台電：產業景氣暢旺
近期高溫來襲，昨天尖峰負載打破歷史記錄，今天又再創新高。根據台電網站，今天下午尖峰負載達3994萬瓩，供電亮出吃緊黃燈。台電分析，原因可能是產業景氣持續暢旺，半導體、電子零組件等特高壓用戶用電量，較去年提升一成，也貢獻約93.7萬瓩。
事實上，我國全年用電量已連續兩年創新高，去（2021）年用電量與經濟成長率更是雙雙破紀錄，總用電量高達2830億度，漲幅4.3%，是近十年來最高。又加上國際燃料價格飆漲，台電及中油不斷虧損，經濟部今天則發聲明指出，因為國際燃料成本大增，台電、中油的財務成本承受相當大的壓力，目前台電已提出幾個方案，下週電價審議委員會將決定調整方案。
工業部門占用電成長76% 環團呼籲優先漲價、鼓勵節電
綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、環境權保障基金會、台灣環境規劃協會、主婦聯盟環境保護基金會昨天發表共同聲明表示，低廉的能源價格造成資源的過度浪費，主張電價應反映能源外部成本，「電價合理化」勢在必行，以抑制不必要、無效率的能源消費。
環團表示，自2018年最近一次電價調整以來，三年間台灣用電量增加164億度，其中，工業部門占總增幅的76%，高達124億度，是用電成長的主要驅力。台灣工業電價為全世界第六低，且平均占製造業生產成本不到2%，即使工業電價調漲10%，仍只有影響0.2%的生產成本。
環團建議，應以工業用電作為電價調漲的優先對象，藉此促進工業部門強化節電作為，將節電率由目前平均1.7%提升至2.5%，提早因應供應鏈減碳壓力。
環團指出，今年工業指數、製造業指數雙雙創下新高，連帶地使得工業部門用電量大幅增加，卻未看到主要耗能產業在節能上的投資，有等比例的提升。因此呼籲政府積極督促800KW以上的用電大戶落實節電1%政策，盡快輔導企業建立能源管理機制，並編列充足預算，延續、擴大「縣市共推節電計畫」的努力，持續鼓勵民生部門汰換耗能設備，關掉不必要的待機電力，改善用電行為。
亞洲鄰近國家電價第二低 工業用電還比住宅低
今天（23）彰化縣環境保護聯盟、荒野保護協會等多個環團也在行政院外召開記者會，要求針對高耗能產業，合理調整電價。
彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英表示，根據最新的「能源統計月報」，2020年1月至2022年4月間，能源進口比例高達97.8%的我國，卻是亞洲鄰近國家平均電價第二低的，而最便宜的泰國，能源進口比例也僅56%。若要達成2050淨零碳排目標，必須針對鋼鐵、水泥、面板半導體等高耗能產業，將環境成本內部化，調漲電價至合理程度。
桃園在地聯盟理事長潘忠政表示，電價凍漲看似減輕人民負擔，但台電、中油虧損仍是納稅人買單，電價合理化才符合社會正義。
中興大學環工系教授莊秉潔進一步指出，2020年工業用電單價僅2.4元，低於住宅2.6元，並不公平。且近年多起限電，因考慮製程安全，都未將高壓用戶（工業用戶）排入輪流限電的名單中。
莊秉潔表示，俄烏戰爭造成煤氣等燃料費大增，工業用電單價應調高至反映真實燃料成本及穩定供電成本，電網改善計畫的二年871億，也應由高壓用戶分攤。
正視能源貧窮 不良用電條件惡化貧富差距
在電價合理化的過程中，部分較為弱勢的社會群體所需要承受的成本會比其他群體來得更高，也更為脆弱。低收入家戶的家電往往是高齡或老舊、二手的電器，除了有走火的風險，也得消耗更多的電力，對中低收入的家庭造成更重的經濟負擔，卻沒有更好的生活品質。
環團表示，低收入戶家庭往往受限於居住空間的不良用電條件，導致用電支出占家戶支出的比例過高，進一步惡化貧富差距。根據2015年工研院與家扶中心針對新竹縣市的低收入家庭進行調查，發現有高達63%的低收入戶家庭，其能源支出占比超過全戶所得10%。
另外，工研院在2020年的一份統計指出，低所得家庭的冷氣和冰箱的平均使用年數，比起高所的家庭的平均多了六年和四年，而且有超過33%的冷氣、與29%的冰箱使用超過16年。
環團建議，中央應結合社會局或社福機構，協助地方政府盤點「能源弱勢」族群，輔導用電行為、協助中低收入戶老舊家電的更新，也確保二手舊家電妥善回收，而不是再次由社福機構或中低收入戶使用。
