因應國內科技產業發展需求，竹科銅鑼園區（簡稱銅科）提出第六次環差變更，除了用水及用電量大增一倍，且開發單位竹科管理局未清楚說明理由，在地居民阻止農作物受污染的「污水專管專排」訴求，此次雖獲納入，但因污水排放口鄰近國家級重要濕地「西湖濕地」，也引發新一波爭議。
環保署昨（30）日辦理環差變更初審，專案小組決議補件再審，並要求補充西湖濕地生態調查，加強說明水、電資源增量原因，以及衍生的廢棄物增量因應對策。
在地農民憂科學園區帶來污染 連署要求污水專管入海
竹科銅鑼園區位於苗栗縣銅鑼鄉，總面積351.24公頃，緊鄰農業區及石虎重要棲地，引進廠商以半導體、微機電、光電、通訊、生物科技、電腦及周邊產業為主，目前核准20家業者，有九家已開始營運。
因應國內科技產業發展需求，銅科曾在去年提出第五次環差，增加開發面積、規劃引進更多廠商。不過，在環評審查過程中，卻因為進駐廠商可能大幅增加毒性氣體氫氟酸，引起當地民眾反彈。此外，銅科污水直接排入西湖溪，並未避開灌溉取水口，也可能污染農作物，在地民眾發起連署要求設置污水專管排放入海。
竹科管理局當時僅表示，專管專排並非環差審查重點，但承諾展開評估作業。此次提出第六次環差變更，便已納入專管放流方案，避開西湖溪19處灌溉取水口，放流端設置在西湖溪下游、苗栗福和大橋上游0.9公里處左岸；專管全長約16.7公里。
專管放流仍衝擊國家級濕地 後龍鎮公所堅決反對
不過，依照竹科管理局的規劃，污水排放口下游2.4公里處，卻正好是國家級重要濕地「西湖濕地」，昨日環評會議上，後龍鎮公所代表就憂心表示，西湖溪下游過去幾無污染、生態豐富，未來銅科每日1.8萬公噸的廢污水排放，恐將衝擊出海口沿岸、西湖濕地和「國姓蟯貝」保育區，更可能影響漁民鰻魚苗捕撈、潮間帶漁業，堅決反對專管延伸放流計畫。
支持專管放流的台灣石虎保育協會代表強調，居民當初的訴求是排放入海，但開發單位的方案卻是在下游就放流，「農田沒關係（避開），污染濕地就對了嗎？」要求下游排放水質標準也應符合灌溉用水標準。「銅鑼生態關懷者」社團代表則質問開發單位，「專管排海到底會不會做？」
環委張學文、李培芬分別舉出排入後龍溪及放流入海等可能性，要求開發單位進一步考量。開發單位回應，目前國內工業區僅高雄有專管放流入海的案例，但對漁民有明顯衝擊，後續養護也不容易。至於後龍溪方案，下游一樣會涉及西湖重要濕地。
開發單位稱對潮間帶影響輕 環委：沒調查資料如何評估？
至於放流水是否為污水？開發單位指出，經過模擬，放流水水質符合一、二級水產用水標準、乙類水質標準，且放流點位與下游濕地保持適當距離，且位於河口段，水域自淨效果良好。但張學文指出，環評書件資料顯示，河川測站的總磷及懸浮固體、海域測站的溶氧，都分別不符乙類「陸域地面水體水質標準」及「海域海洋環境品質標準」，要求補充說明原因。
李培芬也直言，開發單位宣稱對環境影響甚微「我沒辦法接受」。而且開發單位目前完全沒有針對西湖濕地的鳥類、水域生態的調查資料，「如何做評估？」
為了釐清未來放流水對生物體的影響，張學文也要求開發單位在施工前、營運期間，針對下游潮間帶生物（如魚類、貝類），執行生物體內重金屬含量檢測。
銅科園區規劃水、電用量大增一倍 未說明理由
銅科本次提出環差，除了變更放流點位之外，也大幅增加用水及用電量，用水量從1.6萬CMD（噸／每日）增至3.56萬CMD，用電量則從174.7MW增至476.8MW，增幅皆超過一倍。
環評專家學者顧洋直言，園區製程所耗用的資源，份量增加了一倍以上，所製造的廢棄物、毒化物一定會跟著大幅增加。然而開發單位卻完全沒有說明製程將有哪些變動，「（銅科）放在差異分析，我覺得是太小看它了」。
開發單位則回應，銅科規劃引進的產業並無變動，但生產情境已和1999年初次環評時有很大的落差。當時業者生產的半導體約為130~180奈米，現在的廠商多生產十多奈米的半導體，「製程越先進，用水用電需求就會越大。」此外，銅科也預計引入資料中心，需水、污染量雖少，但也需要用掉較多電。
針對用水、用電量增加，環委要求開發單位在環評書件加強說明原因，並就衍生的空氣污染物、酸性氣體、廢棄物的增加情形，補充影響評估和處理對策，於年底前補件再審。
