保育潮流尾隨文明拓殖進駐台灣的新近十餘年來，欣見草根運助的蓬勃發展。海岸濕地與鳥類等野生動物的保護區，在民間由下往上成功推動的案例與日俱增；環境運動的內涵亦由過往消極性的污染抗爭，走向積極主動的生物保育，且不惜冒犯歷來經建至上、成長第一的國土利用舊有窠臼，邁向理念，信仰與唯用、唯利的對決局面。可預期二十一世紀後，台灣必得進臻保育的經營管理階段。
然而，在野生動物保育法及相關法規提供的體制背景下，野生動物保育的措施已有長足進展，野生植物的續絕存亡卻仍在淪亡線上徘徊張皇；如今，我們認為為野生植物找尋天賦生存權的時機已呈迫切，何況如賀伯災變的根本關鍵，亦即山林水土原鄉的保育議題，實繫於野生植物及其所建構的天然林之存廢; 同時，對野生植物於保育觀念、技術乃至於本土文化的根源議題，亦應逐步提升，俾為新時代土地倫理奠定常民根基。
我們的綠巨人何時起開始不見了？
時下對野生植物的保育法規，僅止於依據國家公園法的保護區、文化資產保存法的保護區及珍稀物種、森林法若干罰則、夥同林林總總捐關法條的附帶性規定，欠缺直接標的的賦予？且經公告的保育物種，十餘年來但憑極少數人偏頗片面的推薦，對植物賴以存亡的整體生態系反有見樹不見林之弊，無能確保台灣綠色傳奇的生機永續。
尤有甚者。在全台山坡地、長年劇烈潰決的開發浪潮中，雖經頻繁災變之警惕，國家反省機制與深廣度卻恆滯枝梢末節，亦乏保林護土的活水源頭思考，且林務當局多年來伐木有理、經營第一、造林神話等等荒謬概念陰魂不散，不久前仍重提砍伐天然林，甚至宣稱有三分之一天然林可以伐採，在在反映以法確保野生植物的急迫性，用以取代利用至上、視林地若田地的森林法。
劇烈競爭下的物種活化石，台灣人哪能不識寶？
另一方面，台灣野生植物高達四千餘種，實乃東喜馬拉雅山系全球孑遺自六、七千萬年前，生界劇烈變遷的活化石，經四次冰河期台灣海峽水落成陸，成批引進，歷經數十至一、二百萬年上下遷徙，雜交適應，旦經台灣地體命格考驗洗練，逕自發展為龐雜繁複的諸多特產，不僅見證古東亞衣缽碩果猶存，且代表台灣本土風格與特徵，為地球生界學理探索的重要經典地區。
允為獨特者，緣以台灣島超越三千公尺以上高山約莫二百四十座，功同隔離機制的生物小島，各具天擇演化操刀的歧異環境，導致植物族群變異非常，幾致山山不同、地地互異的唯一不可替代性，形成保育與開發最大的挑戰。
而西方保護區保育措施，經數十年的考驗與檢討，得知區外保育與物種歧異度的確保，毋寧比保護區的局部保育重要；人民價值觀與生活內涵的導正，更是保育的終極支柱。是以依據台灣保育發展模式，如國家公園法之立法先於籌設達十年以上，若不能及早為植物請命，確立天然林及野生植物為台灣生態系的終極庇護地位，則準本世紀開發速率，台灣天然綠色長城恐將在二十一世紀中葉全面淪亡，屆時野生動物流離失所，保育系統亦將潰決，水土保持更將成全台經濟維生網的致命傷。
盼解放「動物」帶動解放 「植物」！
我們有足夠的生態學理指出，人工造林不僅無能替代天然林精密到無以復加的完整性，無論從資源永續利用、環境保全、經濟效應、學術價值、文化源頭或世代天亡，天然林及野生植物基因池正是無可替代的天賦瑰寶。在此急籲農委會，以國家謀遠智慧，儘速召開野生植物保育法規研擬，且對中、低海拔殘存闊葉林相劃定保護區或相關措施。至於民間，我們一方面呼應「解放動物」的良知提倡，更期待對綠色生靈投注關懷。
