立法院經濟委員會昨(4)日上午審查《野生動物保育法》修正案，孔文吉等22名立委希望可以開放原住民「自用」狩獵，並將核准機關從林務局改為原民會，最後在多位立委與保育團體反對下，修法並未通過。民間團體認為，原住民狩獵文化值得尊崇，但若貿然放寬法令，恐怕給予盜獵者更多合法化的空間，修法前應多徵詢各界意見，謹慎為之。
孔文吉認為，現行「野保法」只允許原住民「基於其傳統文化、祭儀」而狩獵，已抵觸原住民族基本法。中華鳥會、荒野保護協會、台灣猛禽研究會等多個保育團體獲知，認為貿然修法開放「自用」狩獵，等於無限放寬，恐引發山林浩劫，因此發出連署行動，遊說立委徐中雄、丁守中、翁金珠、田秋菫、林淑芬、林滄敏等人出面反對，最後表決時，反對票居多，修法議案未過。
永續生態旅遊協會賴鵬智認為，原住民生活與傳統文化需求是大家應當重視與尊崇的，但生態保育業務也不能因此全面退讓，在山林盜獵情形嚴重的今日，修法只是讓盜獵化暗為明，若加入「自用」狩獵，將使台灣野生動物面臨浩劫。
田秋堇則認為，現行法案對狩獵規定已考慮到原住民傳統文化，且法律已放寬原住民狩獵的規範，並降低違法的罰則。相較於一般民眾違法獵捕需處以6萬至30萬元的罰款，原住民則首次違反不罰、再犯處1千至1萬元罰緩。
針對此項修正案將原本中央主管機關農委會，改為中央原住民族主管機關原民會。農委會林務局官員也表示，現行條文規定「遵循事項之辦法，由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之。」已顧慮到兩機關的協調機制，建議維持原案，不需再修法。
基於永續利用的狩獵 宜另立條文規範
屏科大野生動物保育研究所教授裴家騏則認為，根據原住民族基本法精神，原住民立委提此修正案有其正當性。他認為在「永續利用」的前提下，應將原住民「自用狩獵」另立條文規範。他進一步指出，「自用」與「傳統祭典使用」有明顯差異，狩獵數量也有不同，不該混為一談。裴家騏提到儘管昨日修法未通過，原住民「自用狩獵」的情形，仍應被重視。
台灣原住民族政策協會拔尚表示，棲地破壞才是對摧毀野生動物的元兇，而非狩獵行為，他強調野生原住民狩獵依循與山林相互依存的法則，「保育才得以自用」。他也認為野生動植物的採集管理，應該搭配「共管制度」，由原住民以永續利用的方式在地管理。
|
法規小百科
|
