花博將在4月25日閉幕，花團錦簇的展區也會陸續撤除。先前北市府以「臨時綠地換容積」的市容妝點作法，原本只是配合花博會的臨時政策，但市府打算納入正式地方法規中長期實施。如此做法，只是製造一堆讓建商賺取容積的臨時公園，民間數個關心公共空間的團體昨(21)日召開記者會大力抨擊，要求給市民「永久的地」！
針對北市府打算將「臨時綠地換容積」的臨時政策，納入《都市更新自治條例》與《台北市景觀自治條例》，OURs（專業者都市改革組織）、自然步道協會等團體抨擊，市府這項作法，是企圖藉由虛假的綠地草皮，正當化開發商掠取容積暴利的惡行。
自然步道協會榮譽理事長林淑英說，從去年11月發現羅斯福路上冒出幾塊美麗的公園，深感欣喜，但失望的是，這些臨時公園年底就要消失。他認為政府在做土地規劃時並未考量到正義、永續等問題。
OURs理事長黃瑞茂提到，過去政府已經占用太多的公園用地來興建公共設施，忽略暴烈化氣候下，公園所能帶來的降溫、保水等效益，如今又將短期綠地換容積法制化，是嚴重退步的政策，會令城市失去自我調節的能力。他呼籲強調生態城市的市府要有更積極的做法，應開放更多市區公有地作為市民空間使用。市府應就市中心綠地公園不減少的前提下，進行花博會後展館繼續留在公園中的評估，不應便宜行事，不負責任地將災難留給城市與市民。
而短期綠地的開放性，也讓民眾質疑拿容積獎勵的公正性。由學生組成的「大猩猩游擊隊」成員劉哲瑋拿出一張照片，指出在中正區南門里的短期綠地，四周以灌木圍起，鄰近居民以為是私有地不敢進入。他問，社區無法使用的公園綠地，憑甚麼可以拿公共負擔的容積獎勵？
社區營造學會的專員廖畯瑋也說，公有地利用應該能反應市民的生活價值，國外也有案例將公有地開放作為市民園圃。公有地的開放、設計過程應更民主多元，而不只是單一的綠美化。
反對的民眾陳小易提到，號稱可以提供0.7座大安森林公園的短期綠地，其實未來會造成更大的環境壓力。而且一塊地在開發前的養護是建商應盡的社會責任，只花兩三百萬的養護費即賺回上千萬的利潤對社會相當不公平，要鼓勵都市更新還有其它多種作法，此政策只是肥了建商、害了市民。
民間團體表示，下周起開始進行議會拜會，透過公民力量展現反對「假公園、換容積」的謬誤作法，並會在本周末於台博館登場的「地球日」綠色藝術市集上，發起市民行動連署行動。
