隨著總統和立委大選的白熱化，近日來由柿子價格和老農津貼的加碼所引發的朝野論戰，讓台灣農產品和農民的處境受到更多的關注，為農民發聲謀福利，也成為每次選戰時必演的戲碼。
但是就在12月3日，在一個少有人知道的台東縣卑南鄉美農高台的一個釋迦園裡，整個園子和附近的農業產業道路上，卻無聲無息地躺著估計有一、二百隻各種大小鳥類的屍體，無論是樹鵲、紅嘴黑鵯、烏頭翁、白尾巴哥和白環鸚嘴鵯，都完全失去亮麗的風采，不再在枝頭或電線上雀躍高歌，卻都在寒風中硬挺挺地曝屍在外，因為這些鳥類沒有投票權，沒有人為他們發聲，甚至連生存權都被剝削了。
也許這個釋迦農民是故意地在釋迦果實上放了劇毒的農藥，或者是因為台東最近下了較多的雨而使農民不斷地噴灑農藥，而使釋迦果粒上農藥累積過量，或者如有些農民講的，毒餌是為了毒殺山豬而誤殺鳥類，反正這些鳥幾乎都是吃了釋迦果實後立刻暴斃在現場，成堆橫躺馬路的鳥屍，兀自述說著無理也無言的結局，寂靜的春天未到，這已經是個無聲的冬天。只是這些可憐的鳥兒的屍體已經有毒物殘留，曝曬野外很可能成為狗或其他獵食動物的食物，這些動物最終也很可能因為誤食而死亡，在食物鏈中將形成一個大的生命浩劫，許多農民為了挽救低價的農產品，不惜大量施用農藥和毒餌，結果是農民不一定受益，整個生態卻付出了最大的代價，這樣的戲碼，就這樣活生生地在號稱好山好水，生物多樣性豐富的台東偏鄉上演，真是令人嘆惋。
農民和鳥的戰爭從一萬年前人類開始從事定點農耕方式時就已開始，人類想收成的東西，常常也是鳥的食物。最能開放心胸的農民，會願意大方和鳥兒們分享，而想要有較多的收成，就要想辦法讓鳥類的搶食情況減少，有的農民使用套袋和網室防止鳥類的啄食，但是也有許多農民選擇使用陷阱捕捉，而最令人感嘆的，卻是使用毒餌，完全不顧生態破壞的毒殺策略。
其實每種生物都有他的生存權利，鳥類是大自然中很重要的生物，也是生物多性最具代表的生物之一，他們讓生態系充滿活力和歌聲，讓田園洋溢歡樂的氛圍。美國生物學者Rachel Carson在1960年代寫出「寂靜的春天」一書，直指化學農藥過度使用造成的生物浩劫，希望世人能省思人類自私造成的生態毀滅，只是半個世紀之後的台灣，我們還在類似台東這些還保留鄉村風貌的地區看到這樣的慘像，是我們太麻木不仁，完全無法由過去的歷史吸取教訓，任由農業走向一個自取滅亡之路嗎？
其實只是一昧指責農民的用藥行為，並無法解決這一毒殺鳥類的問題，以目前台灣農業的發展模式，農民為了自己的生存，第一要務還是在生產收益的提高，所以若以當前農產品收益的水準，並無法鼓勵他們去注意生態保育的事。重要的是，整個社會應該共同來關注這個議題，如果消費者只在乎低價的農產品，農政當局只在乎產量的提高，最後只是讓農民不得不以破壞生態的極端方式生產，只是，在顧及農民權益之際，鳥的生存權是不是也應該獲得最基本的尊重呢？如果我們都願意在既有鳥類的護生上盡一份心，以較高的價格支持農民善待鳥類的生產方式(例如生態農業)，才會是一種農民、消費者和眾多生物三贏的圓滿結果。
