論河川復育的成本與效益
台灣河川的經營管理方向
有鑒於河川環境日漸惡化，國內對於保育、復育河川的意識與行動的呼籲日漸高漲，而河川的生態特性及生物群聚結構，像是河川本身內在的水域環境特質、棲地結構、水質、族群交互作用控制等等，以及河川外在的陸域環境的氣候、地形、土地利用的狀況，水、陸域的環境皆會大大影響河川生態，也讓河川的復育範疇多元而廣泛，若要邁向河川生態保育路途，集水區與河川治理、水質維護、棲地改善、生物保育與環境教育都是必要的方向與途徑。
集水區是河川生態系穩定平衡的初源，須正視並著手解決河川源頭的疑難雜症，才是從根治理之道，然落實其治理大不易，唯有聯合政府各相關單位、學者專家、資源開發單位及當地民眾的通力配合與分工合作，才能達到保育成效。再者，在河川治理方面，納入相關必要的生態保育措施，以維護河川棲地結構的多樣性，作為河川生物賴以棲息的場所，得以有效降低整齊化一的河川整治工程所造成的單調性棲地缺失。河川水質維護方面，不僅從河川本身來改善之餘，還須擴大從河川上游集水區的水源保護區、自然與生態保護區等陸域面向著手，妥善管理與維護其生態環境，才能有助於下游河川水質的維護。
河川棲地包含化學性棲地（水質）、物理性棲地（河道與流水型態），及生物性棲地，可從經營較容易的物理性棲地改善工作來著手，將河川生物棲息地的經營作為重要核心工作，即河川生態保育策略的優先環節。像是維護或改善河川的環境，使其更適合原生種生物的生存、生長及繁衍的場所，亦應加強河川的生物指標研究，並據以訂定各項生物性水質指標，以作為客觀判定河川水質與規範不當行為的依據。
河川生物的保育工作亦是不容忽略，人類應當與生物和諧共生，讓河川生物族群能在原有的棲息環境中繁衍、生生不息，是保育最基本的宗旨與觀念。儘管自民國77年政府積極推動了 「櫻花鉤吻鮭的生態保育計畫」、以及劃定多條「魚類保護區」，然而這些行動還不夠，若能由各河川流域本身以及集水區整體性來考量，整合以上論述的集水區經營管理、河川治理、水質維護等保育措施，共同來進行，則復育保育成效將能會更好與持久。
經營河川的成本與效益
簡單來說，河川的管理經營方向需兼顧人類發展與維護河川自然環境，近年來政府提出了河川治水、利水、親水等多樣性目標，治理河川以解決水患問題、並導引民眾更親近、熱愛河川，進而珍惜愛護河川資源與環境，恢復河川天然的生命力，以達成資源永續利用為最終目標，許許多多的相關計畫因此展開，而這些計畫與策略是否可行、妥當，便須將復育的成本與效益要素納入一併考量。
保育、復育工作理應是持續地進行，不該因實施的計畫終結而停滯，然而換個角度來想，倘若有成本與效益的評估方式來做為河川經營與復育工作的參考，藉此判斷復育方式是否需調整，乃不失為一個重要的考量依據。
以高屏溪河川環境為例，若進行中長期的經營計畫，便涵蓋了治水防災、環境管理、生態保育復育與親水景觀創造等多項環節。治水防災方面，則包含災害預警報系統的建置、採砂分析與總量管制評估、提防工程的新建與維護；環境管理方面，則有河川環境綠美化的管理維護、流域土地的使用調查、流域空間土地利用與規劃保育分區；生態保育復育方面，則包含定期生態調查、河川情勢調查分析、生態資料庫建置系統、魚梯的建設與維護、鄰近人工溼地的維護與棲地保育等；親水景觀創造方面，像是親水河濱公園環境維護、推動親水教育與宣導、推動流域生態產業等，更甚至規劃避難空間等等。
以上這些都是復育環境所須緊密相扣的要素，若要達到這些項目，其投入的成本便高達了上億元，乃至於數億元，然而也唯有全面整體性的考量，才能讓復育河川的工作得以永續經營。儘管成本乍看下數額龐大無比，然若能加以產出的效益來看，兼顧並求得經濟、社會、環境三大環節的效益、在優質的經營中，讓河川具有降低社會與環境成本、減少河川生態系統中之能量輸出與輸入等等，倘若能達到宏觀整體效益，永續生態之訴求便得以成功。反之，若沒有效益或僅有低度的效益產出，那麼投入的龐大成本便淪為資源的虛耗，如此看來，成本與效益二者乃緊密相連，須共同來考量，以求得成本的有效運用、效益的擴張與延續。
