2日正當立法院預定審查農業部組織法，動保團體則以人體彩繪的行為藝術，扮演台灣牛、貓咪行動劇，吶喊保護動物，成立專責動保司，反對畜產管動保。
朱天心：「成立動物保護司也許不是解救台灣動物的萬靈丹，但如果一直不成立，台灣許多動物將繼續活在煉獄中」
行政院版本仍將動物保護的主管單位仍與畜產合併為「畜產及動物保護司」，記者會現場，象徵經濟動物的台灣牛怒吼著，畜產綁架動保，動物哀嚎誰聽到，並將「畜產及動物保護司」立牌撞破分開，代表畜產以及動保不分家，動物保護是空談。
台南大學行政管理系教授吳宗憲表示，動保團體不斷努力收容動物卻發現沒有改變，問題在政府執法沒有足夠人力與財力運作。
動保司行動聯盟發起人朱天心則表示，將畜產和動保放在一起很精神錯亂，就好比將勞委會和經濟部放在一起，當有勞資糾紛時，不管是利益或價值衝突時，要如何照顧勞工利益？
田秋堇：「我的親友一天到晚送流浪犬到國外，我覺得相當難過，受苦動物在台灣是考驗我們的良心指標。」
目前黃昭順、丁守中、林岱樺委員已經有提設立專責動保司的法案，希望於農業部組織法將畜產及動保分開，設立專責的「動物保護司」，讓動保困境能在體制結構上，獲得根本突破。
立法委員張曉風指出，走私動物進來台灣卻都活活燒死，這是為政者思維的不對，定出來的法也不對；成立動保司改變思維是重要的。
立法委員田秋堇表示，組織再造就是要解決現在無法解決的問題，台灣動物保護的問題已惡名昭彰揚名國際，將畜產和動保放在一起，對於畜產出身的官員，一定重畜產。
立法委員陳學聖說，「如果有這個司的成立，動物會得到貼心的愛護」
駱以軍：「我很想中樂透將新屋收容所買下來。但真正要解決的問題就是要有動保司。」
生殤像影像工作者杜韻飛也說，最近在監督和關注台灣收容所問題時，發現不是制度有問題，而是主事者的心態。「流浪動物不是情感問題，而是道德問題，動物是有情感有知覺的動物，制度的建立就是道德的落實。」
不過因為委員詢答時間過長，農委部組織法要等下一次才能審查。動保團體表示，將持續關注直到動保處境受到合理的重視。
