搜尋結果 | Page 53 | 環境資訊中心

搜尋結果

以核養綠辯論戰空污 黃士修:躁進反致9成火力 李根政:核電不是答案

公投辯論的50場意見發表會,在21日下午「以核養綠」公投辯論結束後劃下句點。 這一場由領銜提案人黃士修擔任正方,反方則為環團地球公民基金會執行長李根政擔任,就「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『...繼續閱讀

【進擊的荷蘭二】荷蘭的能源轉型抉擇:以風廢煤、脫離天然氣

當台灣社會因深澳燃煤電廠(後宣布停建)質疑政府的能源轉型決心時,荷蘭正積極擘畫以再生能源取代煤電的能源轉型路徑。 面對日益嚴峻的氣候挑戰,荷蘭新政府2017年底上台後,加快了轉型腳步。2018年3月,...繼續閱讀

以核養綠公投在即 謝曉星:核一二依法不能申請延役

面對「以核養綠」公投在11月24日大選就要登場,原能會主委謝曉星表示,核一、核二目前已經依法無法申請延役了。核研所所長林金福也證實,閒置多年的核燃料「六氟化鈾」將花3億運往境外,下週就會簽約啟動處理。...繼續閱讀

新一波經濟必爭之地 策略專家:下個「台積電」就在綠電產業

從經濟學出發,《 Global Green Shift 》(暫譯「全球綠色轉型」)作者、澳洲麥格理大學管理研究所(MGSM)教授馬修(John Mathews)提出後工業化時代,新一波的經濟局勢──綠能製造。...繼續閱讀

【進擊的荷蘭三】正視敏感話題:核能行不行?

荷蘭的核能發展鮮少人知:論推動核能,其占比遠不如核電大戶法國;論反核態勢,也不如全面廢核的德國。在荷蘭的能源結構中,核能僅占發電量約3%,不到風能半數。在新政府的能源轉型宏圖中,核能雖存而不廢、但也未獲重視。 不過,...繼續閱讀

與核共舞30年專家:核能非「最合邏輯」選擇 資訊公開就知道

今年10月4日荷蘭境內唯一一座核電廠因延役決策缺乏公民參與,遭聯合國歐洲經濟委員會 (UNECE) 正式 裁定 違反奧胡斯公約 (Aarhus Convention)。推動這項申訴的是綠色和平核能與能源政策專家楊∙...繼續閱讀

頁面