全球暖化

科學家發現，位於喜馬拉雅山西邊山脈的冰河，在過去10年體積持續增大。科學家猜測，可能是冬季增加的降雨量導致新冰河的形成。英國艾斯特大學教授Stephan Harrison指出，全球的氣候及冰河的反應方式有著「極度的多樣性」，對此，科學家還需進一步研究。法國衛星照片顯示，位在喜馬拉雅山西側的山脈，喀喇崑崙山的冰河在過去10年體積增大。喀喇崑崙山伸展至巴基斯坦、印度及中國境內，也是全球第二高峰K2的所在地。由於當地地勢及天候環境險惡，科學家無法進入，因此法國國家科學研究中心及格勒諾布爾大學的研究人員，只能以衛星照片研究該地區。研究人員比較1999到2008年間的測量，發現冰河體積增大，科學家預測冰河每年增加0.11到0.22公尺。研究學者還不確定導致使冰河擴大的原因，但是從其它地區的研究發現，在非常寒冷的地方，氣候的改變可能引發降雨量增加，進而導致凝結及冰河體積的增加。BBC News的研究學

在一場國際氣候公約的會議中，畫面中的男子，正注視著螢幕上顯示的大氣中溫室氣體濃度，那麼，解決氣候問題的終極目標究竟是什麼？可從以下三方面來談：溫度目標最終，溫度升高是最重要的議題，因為暖化是造成所有其他氣候變遷問題的元兇。何謂「安全的」升溫範圍，目前並沒有定論，但是希望能夠降低風險達到可接受的範圍，並努力減少突破氣候系統「臨界點」（tipping points）的機會。目前，世界上大部份國家已經簽署了限制升溫不超過2℃的目標。本文所談的比較基準，是指相較於工業革命前的溫度。然而，並非所有的國家都接受這個目標。像是最先受到氣候變遷影響的國家，例如低海拔的海島國家可能受到升高海平面危及，就要求應該將升溫限制為不超過1.5℃。最新的科學論文也指出，若接受溫度上升到2℃就可能造成災難降臨。另一方面，許多科學家認為要達到限制升溫不超過2℃是非常困難的，因為現今地球已經升溫超過0.7℃。科學家預測，即

全球科學家日前在倫敦一場「壓力下的星球研討會」中，針對過去數週來持續探討的議題拋出嚴厲警告：若要降低種種不可逆的長期性氣候變遷、及其他劇烈改變地球生命支撐系統事件的風險，我們的時間所剩無幾。在場會議為期4天，共吸引2800位科學家、決策者及企業代表與會。大會檢視了種種地球的重要徵兆及負面現象，「若不立即展開行動，在地球越來越熱的狀況下，整個社會將面臨更不確定的未來。」這次會議議是由英國皇家學會「生活與環境變化專案」所主辦，是全球永續發展高峰會（Rio+20）6月在巴西里約開議之前，最具規模的專家集會，也是且是此類專家小組曾經舉辦過、規模最大的會議。來自澳洲國家大學（ANU）的全球氣候變化專家Will Steffen在會中演說時指出，有許多潛在危險環境「臨界點」，包括極地冰蓋的融化、北邊永凍層的解凍等，「毫無疑問，過去50年，是歷史上所能見到人與自然界關係變化最劇烈的時代」。對於這數十年來人

澳洲暖化正以驚人速度加劇，儘管近來頻傳水患，但科學家14日提出報告警告，澳洲降雨將減少，會出現更多乾旱及暴雨等極端氣候。澳洲政府科研機構聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）及氣象局報告指出，自1911年以來，該國年度日均溫升高攝氏0.9度。自1950年代以來每10年暖化速度都更快。對該國氣候觀察報告顯示，氣溫還會再升高，若全球溫室氣體排放仍在預測範圍內，則到2070年前氣溫將再增攝氏1.0到5.0度間。澳洲是全球最大煤炭出口國、主要鐵礦砂生產國及第4大小麥出口國，但這些產業受到混亂氣候影響而處境危險。

根據研究，全球暖化對格陵蘭（Greenland）冰層的影響比原先預估更敏感，哪怕溫度只有小幅上升，長期下來恐使冰層完全融解。先前研究顯示，冰層融點在攝氏1.9到5.1度之間，即全球溫度須比工業化前高出至少3.1度冰層才會完全融解。但期刊「自然氣候變遷」月報（Nature ClimateChange）新公布的數據指出，冰層融點範圍在攝氏0.8到3.2度，完全融化只須升溫1.6度，但這樣的溫度變化必須維持數萬年。格陵蘭擁有全球第2大冰層，僅次於南極洲。如果冰層完全融化，將使海平面上升7.2公尺，三角洲和低漥島嶼將被淹沒。根據該研究，如果全球暖化溫度可以控制在聯合國氣候變遷談判奉為目標的攝氏2度內，距格陵蘭冰層完全融化還有5萬年。

位在阿根廷的莫雷諾冰河，突然在眾目睽睽下，大規模崩垮，壯觀場面都被遊客拍了下來。多達好幾公噸的冰塊，從60公尺高的冰河接二連三崩落，目睹的遊客，驚呼聲連連，崩落時產生的巨大聲響，連幾公里外都能聽到。由於連夜降雨，加上氣候暖化影響，加速了冰川的融化，這座冰河的中心部位，每天以1.7公尺的速度移動，最後因向前推進的壓力而崩落，當時大約有2500名遊客，目睹冰河崩落的壯觀場面。

民調顯示，由於美國許多民眾相信自己觀察到的氣溫上升跡象，近2/3人認為氣候變遷確有其事。雖然世界最大經濟體美國對全球暖化議題存在激烈政治歧見，使國會未能批准減少碳排放提案，但仍有愈來愈多人接受全球暖化的說法。根據美國密西根大學（University of Michigan）福特公共政策學院（Gerald Ford School of PublicPolicy）和穆倫堡學院（Muhlenberg College）民意調查所，62%美國人認同有可靠證據顯示，過去40年來地球平均溫度愈來愈高。有26%民眾表示不相信有全球暖化證據，其餘12%則表示不確定。這項民調中認同全球暖化的美國人，5成表示主因自身觀察到氣溫升高或天氣變化，才接受這個說法。根據美國國家航空暨太空總署（NASA），史上10大最溫暖年份，2000年以來就包辦9名。

初春北半球大幅度的降溫，讓已經「習慣」「全球正在變暖」的人們吃了一驚。對此，中國科學院地理科學與資源研究所古氣候學家鄭景雲研究員表示，「今年的冷，沒什麼不正常。」「評價一個年份的氣候是否異常，科學上必須有一個標準。現在有很多種說法和解釋，我沒有詳細瞭解。我覺得，不能說哪種說法全然對或全然錯，這要看採取的是什麼標準。不同的人採取的研究方法不同、獲得的證據不同，結論就可能不一樣，這是可以理解的。」鄭景雲和他的團隊研究表明，過去500年曾經出現過4次類似2008年的嚴冬，其中3次之後，中國都進入了十幾年甚至幾十年的寒冷期。鄭景雲團隊的相關論文於2011年底發表，「最後的文章也只是列出史實，沒有給出推論。但我認為，今後十幾年變冷的可能性比增暖的可能性要大。」鄭景雲亦表示，「溫度的上升，雪線、林線的上升，春季物候的提前…這些都說明近一百年的增暖趨勢是事實，但這其中人為因素有多少，究竟會產生什麼樣的影

根據中國科學院院士秦大河表示，20世紀末期中國已經連續經歷了14個暖冬。進入21世紀之後，又連續4年出現暖冬，預計到2020-2030年，全國平均氣溫將上升1.7℃，到2050年，全國平均氣溫將上升2.2℃。華北和東北南部等一些地區將出現繼續變乾的趨勢。據估算，到2030年中國種植產量在總體上因全球變暖可能會減少5%-10%左右，可能帶來自然生態系統和社會經濟部門帶來嚴重影響，因此秦大河建議，中國應儘快提出適應與減緩氣候變化影響的規劃和行動計畫，其中適應的問題更為現實和急迫。秦大河表示，積極應對氣候變化，需要減緩與適應並重。減緩是長期的、艱巨的，而適應是更為現實的和緊迫的。要高度重視適應氣候變化工作，將其擺在中國應對氣候變化工作中更加重要的戰略位置。未來五年，秦大河主張應將適應氣候變化納入國家的相關發展規劃，將防範極端天氣氣候事件放在國家防災減災工作的重中之重，建立完善的氣候變化監測預測系

電腦模型是其中一個科學家用來了解氣候的技術工具，並且能夠模擬氣候如何因應一些變化，像是逐漸上升的溫室氣體濃度；也可以針對區域性或全球性的氣候系統來模擬。氣候系統極其複雜，沒有數學模型可以完整且完美地呈現出所有的細節。所以，電腦模型和真實之間存在些許差異，在呈現電腦模擬結果時也可以估計出和真實的差異有多大。儘管如此，科學家們相信電腦模型可以預測廣大面向的變化，像是全球溫度上升。政府間氣候變遷小組（IPCC）也對預測大範圍氣候的電腦模型提出三個佐證理由:電腦模型的基本原理是根基於扎實的物理法則；電腦模型能夠成功地預測或是重現當今的氣候變化；電腦模型也能夠成功地重現過去的氣候變遷，包括全球性氣溫變化。比較世界各地不同氣候中心所獨立發展的電腦模型，提供了更多信心，這些模型針對全球或是大陸型的氣候預測具有一致性。為了盡量減少單一模型的不確定性，科學家在不同的電腦模型模擬相同的情境並比較其結果的差異。

全球暖化到底有多嚴重?美國航太總署與德國科學家們，利用監測地球重力的衛星，研究全球冰川系統的改變，發現短短8年，冰層、冰川、冰帽融成水的量，竟然可以，以46公分的水深深度，覆蓋整個美國。冰川不停融化，這已經不算是新聞，不過，到底融化了多少，美國航太總署和德國科學家們，總算有了初步答案，利用兩個專門監測地球重力的衛星，科學們發現，從2003年到2010年間的短短8年，全球冰層冰川冰帽融化的冰，總量竟超過550億公噸，化成水來算，這量足以覆蓋整個美國，水深還有46公分。而這8年，每一年海平面都因融冰水位上升1.48公釐，研究其實也意外凸顯怪事，儘管格陵蘭、南極洲和喜瑪拉雅山，北北都有冰，但8年融掉500億噸的冰中，來自山上的冰，卻硬是不到40億噸。有專家認為，高山上的冰，不是沒在融，而是這份研究，只採集了喜馬拉雅山上10座冰川的數據，資料不夠完整，而且，監測時間只有8年，因此不足以概括全貌，但

全球暖化爭議再起！《日內瓦全球科學家聯盟》主席安東尼奧•齊基基(Antonio Zichichi)在內的16名科學家，聯名在《華爾街日報》發表措詞嚴厲的文章，指責《美國物理學會》等單位誇大了危機，事實上十多年來全球氣候並沒有變暖，「威脅論」者意圖把所有異常都歸咎於二氧化碳。他們說，這一切只因「全球暖化」讓許多人撈到大量好處，它使政府資金流入相關學術研究項目，也成為政府擴大官僚機器的理由。這種論調是政府增加稅收、讓納稅人為補貼企業埋單的藉口，也是吸引巨額捐款流入許諾拯救地球的慈善基金的誘餌。9日刊登的文章中，特別描述了貝爾獎得主、物理學家伊瓦爾•賈埃弗(Ivar Giaever)的觀點和動作，向「全球暖化威脅論」揮出一記重拳。賈埃弗在上次美國總統大選是歐巴馬(Obama)的支持者，去年9月宣布退出美國物理學會，並且發表了公開信：「《美國物理學會》稱：『無可辯駁的証據表明，全球變暖正在發生。如