循環經濟

將近100公頃的土城舊彈藥庫，從土城捷運站走路不到十分鐘即可到達，是大台北地區的綠寶石。為響應每年4月22日的地球日，土城市生態保育協會、台灣綠活設計勞動合作社、綠色陣線協會在本周六(4月18日)於土城彈藥庫舉辦「土城彈藥庫FUN市集音樂會」，時間從早十點到下午四點。今年4月18日的FUN市集音樂會，土城彈藥庫的農民會販售在地種植的有機蔬菜、自家製造烹調的美食，讓參加的民眾體驗製作土城在地種植的茶葉；也有來自北部的有機小農販售農產品，藉由低碳有機的地產地銷，降低食物里程、支持小農生產，強化土城彈藥庫的生態價值及生物多樣性的綠寶石。土城彈藥庫位於交通便捷的土城捷運站附近；對於擁擠的台北都會地區，其豐富的生物多樣性、淳樸的農耕生活與迷彩外觀的軍用彈藥庫房，編織成台灣發展的縮影。如今卻因土城看守所計畫遷入，而引發諸多爭議，讓豐富的自然生態陷入危機。長期關心土城彈藥庫未來的土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭

今年3月，德國汽車銷量創下了17年以來的月銷量新紀錄。原因很簡單，政府推出的「舊車換新車」補貼對德國消費者而言，就像是一個美夢成了現實：把舊車送去報廢，買輛新車，然後能得到國家發放的2500歐元補貼。德國聯邦交通部長蒂芬澤不無得意地表示：「許多歐盟國家都對我們投來羨慕的目光。」投來羨慕目光的不僅是法國、英國，還有美國。美國總統奧巴馬已經在國會表示，刺激經濟計劃中的部分資金(總額40億美元）也將用於實行類似的補貼模式，具體措施還有待討論。美國政府更大方，報廢舊車買新車的美國人可以從政府獲得4000美元的補貼。這一做法是不是短期的功利行為？在德國，也有人將「舊車換新車」補貼稱為「環保補貼」。不過，德國交通俱樂部的格爾德·羅特希鵬認為，說這一補貼有「環保作用」純屬自欺欺人。因為「沒有對購買的新車在油耗方面作任何限制，新車是百公里耗油3升，還是5升，或是10升，都無所謂。」美國政府的政策似乎更高明

在奧巴馬政府出台的美國復甦計劃中，美國新能源計劃成為一個重要的組成部分。根據這一計劃，未來10年內美國政府將投資1.5億美元創造500萬個與環保有關的綠色職位，同時，美國政府還提出未來環保目標──2012年前全美10%的電力來自可再生能源，到2025年，這一比例應達到25%。「綠色産業的真正信徒一直在等待這個時代的來臨。」能源經理和能源顧問克裡夫·艾基羅夫説。早在25年前，艾基羅夫就獲得了環境科技方面的碩士學位。「起初，將綠色觀念融入現實生活的做法被看做是嬉皮士的前衛做法，但是時代已經改變了。」在環保研究領域較有名的伍斯特理工學院的教務長約翰·奧爾説，「如今流行的思維是『解救地球就是充實錢包』。」為了滿足越來越多失業者的需求，利用美國聯邦經濟刺激計劃提供的資金，許多兩年制社區學院開始開設綠色職業培訓課程，或者在原有的基礎上擴大規模。在「綠領」培訓課上，學生們學習如何安裝太陽能電池板、維修風

《經濟學人》雜誌報導，總部位於巴黎的「國際科學理事會」（ICSU，2010年4月上任的新任主席是台灣前中央研究院院長李遠哲）最近委託進行的一份報告顯示，生質燃料對於遏阻全球暖化不但沒有幫助，反而會火上澆油，關鍵在於另一種溫室氣體氧化亞氮（N2O）。氧化亞氮又名「一氧化二氮」，俗稱「笑氣」，有輕微麻醉作用，常用作改裝汽車的助燃劑。在全球暖化問題上，氧化亞氮的名聲雖遠不如二氧化碳，但其溫室效應是同質量後者的296倍。氧化亞氮是自然界氮循環（nitrogen cycle）產物，但現代農業大量使用富含氮肥料，導致氧化亞氮排放量步步高升。玉米由於根部較淺，一年只有幾個月會吸收氮，被列為頭號「漏氮作物」。美國科羅拉多大學教授湯森德正在研究人類對氮循環的影響，初步結果顯示氮循環變化的速度、幅度更高於眾所矚目的碳循環。以糧食作物為原料的第一代生質燃料除了助長溫室效應，還會影響糧食市場供需，造成部分地區糧食

第二代生物燃料以非糧作物乙醇、纖維素乙醇和生物柴油等為代表，原料主要使用非糧作物，秸稈、枯草、甘蔗渣、稻殼、木屑等廢棄物，以及主要用來生產生物柴油的動物脂肪、藻類等。第二代生物燃料與第一代最重要的區別之一，就在於是否以糧食作物為原料。據美國能源部研究，更注重生態效應的第二代生物燃料有望減少最高達96％的溫室氣體排放；而第一代以玉米為原料的燃料乙醇，平均僅可以減少約20％的溫室氣體排放。而且，第二代生物燃料，尤其是纖維素乙醇的取材範圍相當廣泛，秸稈、枯草等農業廢棄物均可入料。肯亞在環保組織「綠色非洲基金會」幫助下，2007年底之前已經在1563萬平方米的土地上種植了200萬棵麻風樹。這種樹又被稱為「生物柴油樹」，經改性後的麻風樹油可適用於各種柴油發動機，並達到歐Ⅱ排放標準。在馬裏，有 700個社區已經在使用麻風樹生產的生物燃料來滿足能源需求。作為世界上最大的使用非糧作物生產乙醇的國家，巴西近

中科四期二林園區開發計畫，內政部區域計畫委員會今（14）日首度審查，環保團體及當地居民到場表達意見。不過在表達完意見後，隨即連同媒體被趕離現場，卻留下開發單位在場。環保團體及居民覺得錯愕，抗議營建署資訊不公開。營建署表示，彰化縣政府依區域計畫法提出中科四期二林園區預定地土地分區變更。現址位於彰化縣二林鎮及埤頭鄉的台糖萬興、大排沙農場，總計635公頃。土地現況包括特定農業區、一般農業區、特定專用區等，其中台糖土地佔78%，私有土地佔12%、約80公頃，有21個住戶。彰化縣政府提出將預定地區域內的土地變更為工業區。應保障居民生活及工作權居民代表楊振典表示，計畫區內要遷移的居民許多已六、七十歲，不認識字，開發單位的說明會通常只通知到二林鎮公所，有些民眾去了也不會表達，公所說什麼，就回說「好、好、好」，問卷也看不懂。他說，有九成居民不會表達、或沒有表達管道，政府應安撫居民，關心他們的生活及工作權。

南台灣屏東恆春地區「後壁湖海洋資源保護示範區」，「游」客下海就能吸引上百尾色彩斑斕的魚隻親近！該保護區保育有成，2004年魚種不到50種，5年後登記魚種已多達178種，成功復育馬糞海膽2萬多顆。這是台灣迎戰全球暖化危機，首次由民間發起保護海洋的成功案例。「推展環保，也要考慮在地經濟，觀光結合保育，才能創造多贏」鄭明修也提醒，到餵魚區仍以欣賞為主，人類餵食野生動物易使牠們失去自然覓食的習性，「手不摸魚、腳不踢海底，一次不要太多人下海，否則就像下水餃，水都濁了。」鄭明修表示，海洋是台灣的藍色國本，保育才能孳生海洋利息。政府應輔導在地漁業轉型，發展「在地生態博物館」，可以參考印尼布納肯國家海洋公園，開放社區民眾考照擔任在地潛導與第一線生態偵察員，創造返鄉工作機會。

台北市山豬窟掩埋場每天進場掩埋量，2008年平均每日為55公噸，且主要為焚化飛灰，比起最高峰時的每日掩埋量2501公噸，相差約45倍。市府環保局指出，推動垃圾零掩埋的好處在於不需要再開發山谷或窪地掩埋廢棄物，可以保存自然環境，減輕環境破壞的衝擊。另外，透過分類進行全面性回收，可減少自然資源的消耗率，使各種資源能夠重複使用。環保局表示，目前進入掩埋場掩埋之廢棄物主要為溝泥溝土、焚化底渣及水泥固化的焚化飛灰，其中焚化飛灰已獲環保署核准，試辦水洗後作為水泥原料再利用，初步試驗結果顯示對於水泥原料品質無影響，令環保局對2010年達成零掩埋之願景審慎樂觀。2008年11月起，環保局即規畫溝泥溝土再利用培育草花試驗計畫，在山豬窟垃圾掩埋場的場區以溝泥溝土種植花草，試種的波斯菊、萬壽菊成效顯著。但環保局也表示，即使達成零掩埋目標，仍需一座掩埋場，因應突發天然災害產生大量廢棄物暫存需求，平時則僅作為分類場

為讓候鳥可以在蘇澳無尾港棲息，無尾港文教促進會12日進行罕見的「備糧計畫」，邀請當地小學生在保護區外的水田插秧，稻穀成熟後不收割，留給候鳥當食物。學生得知稻子是種給鳥吃，笑說：「比買食物給牠吃更有誠意！」無尾港水鳥保護區面積逾100公頃，區內有湖泊、沼澤、沙灘、防風林、河流以及山丘樹林，每年10至翌年4月常有候鳥過冬或過境。無尾港文教促進會文教推廣組長鍾茂樹表示，當地發現有46科、203種候鳥、留鳥，常見綠頭鴨、小水鴨、琵嘴鴨，也曾有黑面琵鷺造訪。對愛鳥人士來說，「無尾港是範圍最小，可看到最多種鳥類的寶地。」

《農村再生條例》去年1月一讀通過後引發各界討論，但在一片質疑聲浪中，立法部門仍加緊腳步以期讓條例在這次立法運會期中通過。對此多位社區營造界人士於今（13）日站出來召開記者會，表達對「農再」的憂心。中華民國社區營造學會理事長曾旭正表示：「立法院強調農再條例力求由下而上進行配套，但實際上並未聆聽農民心聲。」由於農委會水土保持局預計5日內（17日至22日）內召開11場「公聽說明會」，他質疑如此匆促的程序，是否有足夠時間讓正反雙方並陳？對此，社區營造學會表達四項聲明：曾任水保局諮詢委員的社造人士鄭晃二認為，農村再生條例沒有分析農村問題，便貿然提出解決的方法，只會帶來更多的問題。而社造學會理事陳板則提出，「再生」需要長時間的準備工作才能達到這一目標，躁進的立法程序只會適得其反。社區大學全國促進會理事長林朝成也提出，各界其實是支持農村再生，但如何再生卻需要各方溝通，各界反對的是未通過農民共識而硬塞的草

生物能源的開發近年來引起了很大的爭議，生物燃料可能「與人爭糧、與糧爭地」的情況尤其令人關切，但聯合國糧農組織4月8日公佈的案例研究結果顯示，在農村貧困社區開展的一些小型生物能源項目不會危及糧食安全，反而會促進農村發展。糧農組織表示，當前關於生物能源的激烈討論主要集中在交通工具使用的液體燃料開發方面，但事實上，全世界80%的生物能源利用涉及到糧食作物以外的原料。人們常常擔心交通生物燃料的生產會對環境、水資源和糧食安全造成影響，這種憂慮使人們忽視了生物能源開發能夠給農村貧困人口帶來的許多好處。2008年9月至11月間，糧農組織及合作夥伴對拉美、非洲和亞洲的12個國家開展的15個小型生物能源項目進行了研究。結果顯示，這些專案或者使用非糧食作物生產生物能源，或者使用小塊的非農耕用地，因此未對當地的糧食安全構成威脅。研究人員在報告中指出了利用新技術生產生物能源的小型專案，可能給農村貧困社區帶來的一些

美國最新公佈的一項研究報告稱，全球變暖將嚴重危及美國的玉米生產，由此帶來的損失每年將達14億美元。這份研究報告由名為「環境美國」的非政府環保組織完成，該組織在美國27個州設有分支機構。這個組織在對美國政府和大學提供的數據分析後預測，全球變暖將導致美國中西部和南部的玉米產量較正常條件下減少3%。報告稱，氣候變暖將使美國玉米主要產地愛荷華州遭受最大衝擊，該州每年將為此損失2.59億美元；伊利諾伊州緊隨其後，將損失2.43億美元；即便在玉米種植很少的加利福尼亞州，也將損失470萬美元。報告指出，玉米是喜涼作物，最適宜生長的溫度為17攝氏度至22攝氏度，過高的氣溫將影響其生長。報告認為，如不採取有效措施遏制全球變暖，上述有關玉米減產的預測將有可能在未來幾十年內發生。