污染治理

環境保護部有關負責人通報淮河流域水污染防治規劃2008年度實施情況。他說，2008年，江蘇、安徽、山東、河南沿淮四省政府在淮河治污工作取得了新成效，淮河流域水質較上年有所改善。截至2008年底，列入《規劃》的656個治污工程項目，已完成347個，佔53%﹔調試51個，佔8%﹔在建170個，佔26%﹔前期准備53個，佔8%。淮河流域共建成230座城鎮污水處理廠，形成處理能力約每日918萬噸，較2007年增加39座，新增處理能力約每日171萬噸。四省淮河流域轄區均實現縣級以上城市建成1座或1座以上污水處理廠。從水質狀況看，流域內24個跨省界斷面化學需氧量評價全部達標，綜合達標率100%，氨氮評價綜合達標率83%，流域水質有所改善。這位負責人說，沿淮四省流域治污工作雖然取得了新進展，但總體上看，淮河水質仍屬中度污染，治污形勢依然嚴峻。

美國環保署、陸軍、內政部/漁業暨野生動物局，與國會辦公廳22日聯合簽署了馬里蘭州米德堡一處超級基金場址的清除計畫協定。該協議著重在清除受到軍方佔用而產生危險廢棄物的場址，和部分曾移交給國會辦公廳和漁業暨野生動物局的區域，可視為有利於當地社區和環境的重要里程碑；目前污染物包括大量溶劑、重金屬、爆炸物、砷和多氯聯苯。2007年環保署曾要求軍方評估污染物的性質與程度，並根據環保署監管來執行適當補救措施。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

歐洲法院日前裁定，公家單位間的互惠契約，將可豁免適用公共採購法規定；此項裁決等於去除了跨城市垃圾合作的法規障礙。此案緣於德國漢堡市和四個鄰近自治區簽約建立新的垃圾焚化爐，但遭歐盟執委會提出訴訟，指控地方政府未公開招標，但法官日前已駁回此項指控。法院進一步表示，此類都市間的合作，沒有違反歐盟的公共採購法原則。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

造紙廠排污費每噸擬由0.6元提高至1.5元，以控制造紙行業的污水排放。這是記者日前從「中國造紙可持續發展論壇」上了解到的消息。據環保部政研中心主任俞海介紹，制漿造紙工業污水排放量約佔全國污水排放總量第一位，佔10%至12%。而造紙行業污染物居高不下除與造紙業集中度低、小紙廠偏多、生產技術落後等有關外，還與目前國家現行的水資源費和排污費征收額度過低有直接關系。俞海表示，當前我國具有自備井或直接從江河取水的造紙企業，其交納每噸水資源費未超過0.2元，交納每噸廢水排污費僅0.6元，兩項之和不足1元，遠低於企業深度處理一噸廢水（達到回用水質）3元左右的邊際成本。因此，他建議將我國造紙行業的排污費增加至每噸1.5元，一噸水的資源費增加至1元，共 2.5元，以此價格機制來促進企業節約用水。據悉，通過提高以上兩項收費標准，中國每年可削減COD（化學需氧量）18萬噸，對節能減排的貢獻率是28%。

年初遭到桃園縣政府拆遷的阿美族的撒烏瓦知部落，20日在大溪河濱公園舉行「重建落成同歡會」。他們以歌聲表達對各界的感謝，除了動態的歌舞表演，重建後的撒烏瓦知也展示這兩個月來，部落從拆遷到重建的影像紀錄。位於桃園縣大溪鎮武嶺橋下、大漢溪畔的撒烏瓦知部落，建立於大溪河濱公園一個角落。但桃園縣政府為興建連接大溪武嶺橋、鶯歌到三鶯橋之自行車道，2008年12月5日於沙烏瓦知部落張貼公文，要求居民在期限內搬離，否則將強制拆除。在2009年2月20日縣府以位於行水區、違反水利法為由強制拆除撒烏瓦知。這個已存在30年以上的阿美族部落瞬間變成廢墟。河濱公園的自行車道工程挖走阿美族長期經營的特殊濕地植被，代換以景觀的草坪。居民在搭帳棚露宿兩個月後，在遠離提防背靠山坡的未定地進行重建。他們以二手的建材，搭建三排呈梯行走勢向上的小木屋。中原大學景觀系的學生並協助鋪設階梯和房子四周的綠美化。即使重建部落仍持續壟罩在

最近中國的市長們接受了一項有關可持續發展的有益培訓。每次講座結束後，常永官總是第一個舉手提問，他甚至在課間休息的時候，也抓住機會和講演者聊個不停。人們很容易誤認為常是一個勤奮好學的大學生，但是，他實際上是中國西南人口最多的城市──直轄市重慶大渡口區副區長。常永官所參加的培訓是專門針對中國市長所開展的為期一周的「資源節約型和環境友好型（兩型）城市建設」專題講座。該講座由中美清潔能源合作組織（簡稱「聚思」）與住房和城鄉建設部下屬機構全國市長培訓中心共同舉辦。共有來自25個城市的市長，或相同行政級別的官員，來到北京參與了該培訓。常是去年被提拔為重慶市大渡口區副區長的，在此之前，他在重慶市環保局工作了近20年。在中國，官員的提拔需要政績的綜合考核，但是在建設「兩型」社會的大背景下，他豐富的環保實踐經驗，顯然為他在政治道路上的前進加了很多分。

地球上的水資源愈來愈稀少，人們不僅開始憂慮未來水價可能飆高，也擔心飲料業者為取得穩定供應的廉價用水，會想盡辦法掌控水源，成為「水霸」。因此，近年來生產瓶裝水的國際飲料大廠，經常成為當地居民或環保團體抵制的對象。舊金山、紐約市等地的許多餐廳同業一樣，都已全面杯葛瓶裝水，原因是礦泉水公司被指控霸佔或浪費水資源，形象大壞，成為眾矢之的。Del Rosto餐廳老闆巴斯提尼奇說：「我們堅持使用本地水理由很明顯，大家也沒話說。瓶裝水必須包裝、運輸，加上全球運來運去，使用這些水實在愚蠢。」可口可樂公司在南印度喀拉拉市（Kerala）的一座工廠，因當地乾旱缺水無法運作被迫關廠，招致眾多批評，指責該公司把當地水源「吸乾抹盡」。可口可樂堅稱乾旱並不是他們造成的，但仍然無法平息眾怒，全球抗議杯葛行動從英國串聯到北美，連與該公司合作長達半世紀的麻省史密斯大學，也決定在新合約競標中把可口可樂排除在外。管理全球飲料基

二仁溪堤岸電子廢棄物堆積如山，數量多達16萬頓，水利署提報中央14億餘億元進行清除，但經費遲未下來，台南社大及地方22日抨擊政府效率牛步化，要求加快作業，不要讓有毒廢棄物繼續毒害我們的河川與土地。水利署表示，這些電子廢棄物有害與無害約各佔一半，總長達3公里，清理經費約14億餘元，已於年初提報行政院，經建會近日將開會討論，若一切順利，預計2年清除完畢。台南社大環境學程召集人黃煥彰表示，這些廢棄物經年累月堆積在河岸邊，未見政府處理，社大曾採樣化驗，發現有多種重金屬，屬有毒廢棄物，其中、鎳、鎘等重金屬甚至超過管制標準達200倍，若遲未處理，可能溶出毒害我們的河川及土地。舢筏協會理事長蘇水龍、前文賢社區協會理事長王進義也批評政府的效率令人無法苟同，若不趕快清除，將嚴重危害社區安全，希望政府加把勁，不要再拖了。

歐盟官員於18日在布魯塞爾舉行的會議中表示，為反映化學品分類、標章和包裝（CLP）的新法令，歐盟執委會已開始著手修訂數項相關歐盟環境法律。會員國的專家們就CLP最新法規如何納入「塞維索指令」（Seveso directive）一事，「幾乎達成協議」──塞維索指令乃規範重大工業事故之法令。另有官員透露，環境部門也完成相關修法評估，以使歐盟廢棄物立法與CLP法令一致，但該官員並未指明已評估哪些法令。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

位於以色列、巴勒斯坦和約旦之間的鹹水湖「死海」，因為缺水導致面積逐漸縮小，岸邊也出現至少3千個「陷坑」（sinkhole )，這個地下坑洞會突然裂開，吞噬所有在坑洞上方地面的物體。專家指出，陷坑的形成與缺水、觀光、工業活動脫不了關係。5年前曾經在探勘死海陷坑時被一個突然裂開的10公尺深陷坑吞噬，受困長達14小時才獲救的地理學家雷茲，現正推動繪製這些在死海岸邊越來越多的陷坑位置圖，避免其他人碰上和他一樣的遭遇。他說，陷坑現象與死海嚴重缺水、近年觀光和化工活動及人口越來越多有關，「這是人類粗暴地影響死海環境最明顯的證據」。位於以色列、約旦河西岸和約旦之間的死海，主要水源來自約旦河，是全世界最鹹的水域之一。死海岸低於海平面400多公尺，是地球海拔最低的陸地，環境不利於大多數生物生存，造就死海乾燥荒涼的景象。1960年代以色列和約旦引約旦河水供農業、工業使用，抽取死海水提煉磷酸鹽，死海面積迄今縮小

一杯水就可以讓髒衣服的污垢不留痕跡，你相信嗎？英國最近研發出一款環保洗衣機，以尼龍聚合物取代水分子去污，由於尼龍球可以重複使用，因此比傳統的洗衣機節省9成用水量，加上不需要脫水，又可省下4成的電力，相當經濟實惠。真的只要一杯水就可以洗衣服嗎？一款英國環保洗衣機使用前先用一杯水把衣服打濕，讓污漬鬆脫，再倒進一杯尼龍聚合物顆粒，取代水分子，就能吸附頑強污漬。白色的尼龍球在洗衣機裡面轉啊轉，洗好之後，99.95%會落在洗衣機的滾筒裡面，因為用水量極少，所以衣服幾乎是乾的，不需要脫水。怎麼會這麼神奇？原來，尼龍聚合物在潮濕的環境下有高度吸附力來鎖住污漬，加上彈性絕佳，可重複使用好幾百次，相當環保。這款洗衣機預計明年上市，業者先以旅館乾洗店作為銷售目標，接著再進軍家用洗衣機市場，估計能為消費者節省9成的用水量和4成電力。環保家電近來成為市場趨勢，像是日本和韓國都相繼推出標榜不用加水的洗衣機，利用蒸氣

九棟拆遷重組建物工程已經完工，過去大家熟悉的樂生院王字型、中山堂、貞德舍...已經成為一片片的瓦礫堆，新的危機正在發生，就如同大家之前擔心的，捷運工程持續進行，脆弱的地質與工程造成的裂縫，威脅著保留下來的建物；不過，院民組織與各種持續守護樂生的行動，也沒有停下來。6月21日，樂生保留自救會／/國際愛地芽協會台灣分會，舉行第二屆會員大會，李添培連任了會長，大會之後，過去經常「辦桌」的中山堂已經消失，改在組合屋區宴請賓客。6月11日，監察院公布了對北縣政與文建會的糾正案，這又將是新一波的機會，在瓦礫堆中，「樂生還在」。在調查報告中，監委認為縣政府「對於樂生療養院院區保存方案，遲未依法進行審查程序，致其文化資產保存定位之爭議不斷，造成諸多損失及傷害」；而文建會「對臺北縣政府拖延處理樂生療養院文化資產定位而造成諸多爭端與質疑之情事，迄今仍束手無策，均有違失。」簡單地說，縣府文化局一直沒有依《文化資