海洋

4月25～27日中市議員江和樹爆非法屠宰集團賣貓狗肉還「附蔥薑」 石虎肉也吃得到台中市有繁殖場將退役犬隻轉賣給非法集團屠宰，並以「寵物補給品」名義於網路販售狗肉，甚至販賣石虎肉。中市議員佈線蒐證，成功購得4公斤狗頸肉，已將證據提交動保處調查。目前已將肉品送驗，預計七天後確認物種，未來將要求繁殖場業者火化通報需交回晶片，以防堵管理漏洞。（自由時報報導）家戶垃圾丟路邊垃圾桶小心 北市AI執法開罰最低3600起跳台北市環保局與大同大學合作開發AI辨識系統，自動辨識違規將家戶垃圾丟入路邊垃圾桶行為，準確率達95%。系統可自動輸出違規片段，已陸續導入各區清潔隊使用。違規者將處3600至6000元罰鍰，2022到2024年間，已查處1萬2777件違規案。環保局除人力稽查外，也運用移動式攝影機等執法工具，並加強垃圾滿溢熱點巡查。（聯合新聞網報導）

4月24日控鳥嘴潭人工湖廢土毀生態 石虎保育協會打行政訴訟敗訴台灣石虎保育協會指控，水利署中區水資源局鎮於南投縣草屯鎮「鳥嘴潭」人工湖施工期間，在烏溪上游傾倒廢土，危害石虎、巴氏銀鮈等野生動物棲地環境，2023年7月提起行政訴訟，訴請環境署對施工單位開罰、命令移除土方、恢復地貌。台北高等行政法院認為，工程未牴觸環差報告及審查結論，且移除土方、恢復地貌的要求也於法無據，今天判協會敗訴。可上訴。（自由時報報導）為揭六福村展演動物環境惡劣 動團私下調查被判妨害秘密罪動保人士自2022年起前往六福村調查拍攝，揭露包括長頸鹿10年間死亡8隻，禽鳥表演後場環境惡劣等現象，六福村多次提告，日前高院以妨害秘密罪判決動團敗訴。動團憂心此判決結果可能引發寒蟬效應，六福村先前表示，不滿動保團體假借公共利益無限上綱，傷害合法認真經營的業者。（公視新聞報導）

冰川往前延伸到海洋時，前端有一片區域稱為冰棚（Ice shelf）。從上方看，冰棚跟冰川沒有兩樣，但是冰棚底下沒有陸地支撐，而是海洋。這片潛藏在厚厚冰層下的世界對科學家來說是個謎，有多少生物能存活在這片黑暗的海洋？解答的契機終於出現。1月13日，南極洲的喬治六世冰棚（George VI Ice Shelf）有一大塊冰山崩落。冰山漂走後，冰棚底下的海底世界首度曝光。抓住這個短暫的機會，第一時間趕往現場的南極研究團隊窺見了豐富生態！首度「曝光」：意料之外的豐富生態遼闊冰棚底下是什麼樣的世界？過去人們所知並不多。2021年，英國研究團隊第一次報告菲爾希納-龍尼冰棚（Filchner-Ronne）下的海洋生態。這次趕往喬治六世冰棚的施密特海洋研究所（Schmidt Ocean Institute）則首度應用了水下無人載具ROV。冰棚崩裂而新形成的冰山名為A-84，面積達510平方公里，幾乎是兩個台

鯊魚是無聲的殺手，敏捷狠準的掠食者。鯊魚身上沒有一般魚類用來發聲的器官，因此，科學界一般認為鯊魚不會發聲。不過，3月剛發表的研究卻清楚錄下紐西蘭星鯊（Mustelus lenticulatus）的喀喀聲，成為鯊魚首次發聲的證據。意外的「喀聲」開啟研究新篇章魚發出聲響並不稀奇。根據文獻，在3萬多種的魚類中，至少有800多種會發聲。魚沒有聲帶，通常靠身體某些部位的震動來發出聲音，例如利用鰾的震動發音。鯊魚沒有鰾，因此一般人認為鯊魚無法發聲。不過，尼德爾（Carolin Nieder）2021年在紐西蘭攻讀博士時，就曾經聽見鯊魚發出喀喀聲，這個特殊經歷引發他對鯊魚發聲系統的好奇。他進入美國伍茲霍爾海洋研究所（WHOI）後，便以紐西蘭沿海捕獲的紐西蘭星鯊繼續研究。紐西蘭星鯊是小型鯊魚，以甲殼類為主食，是當地漁業的重要魚種。尼德爾將10隻年輕的紐西蘭星鯊養在水槽，不僅記錄到喀喀聲，還探索了牠們發聲的

中華鯨豚協會15日揭露，2023年曾接獲一隻糙齒海豚活體在桃園擱淺的通報，後不幸死亡，經解剖後發現牠曾兩度遭槍擊中彈，傷及頸椎及貫穿下顎與耳骨，協會研判此等傷勢無異會奪走其生存能力。此外，14日兩個環團在調查船上，於彰濱工業區外海目擊到一小群白海豚南游，並進入離岸風場工程範圍，施工戒護船為驅趕調查船，在明知有白海豚在周遭情況下，直接駛入前方白海豚的游動範圍，環團炮轟此舉對白海豚造成嚴重壓迫。海豚二度中彈疑遭槍殺 子彈初判為鋼珠彈及土製獵槍彈頭2023年5月3日，一隻糙齒海豚活體於桃園許厝港溼地擱淺，當時救援單位接獲通報後到現場緊急救援，並將活體送往八斗子復健站進行檢傷評估，但送醫途中死亡，後續由獸醫團隊將個體轉送至台大動物醫院進行完整病理解剖。根據海保署提供的病理解剖報告結果，該海豚體內發現兩枚子彈，傷口來源及發生時間不一，研判遭人為槍擊，一枚位於頸椎，傷口已完全癒合，子彈被骨化的結締組織

4月16日台東垃圾焚化廠冒黑煙 環保局：要求廠商停燒2天檢修台東縣垃圾焚化廠去（2024）年更新整建完成試燒，今（2025）年才正式營運，又完成單爐歲修，但16日傍晚卻冒大量黑煙，一氧化碳和二氧化硫污染數值超標10倍左右，讓當地民眾很擔心。17日台東縣議會臨時會多位縣議員提出緊急質詢，環保局表示，是廠商在做氣體測試，數值才會突然上升，已要求廠商停燒兩天檢查。（公視新聞報導）宜蘭漁船擱淺海灘逾3個月 地方憂污染海洋生態從事魩仔魚捕撈的宜蘭縣頭城籍漁船「宏承旺」，1月中旬因作業時，距岸太近不慎坐攤擱淺，宜蘭縣政府先後兩次協助船東拖吊，但船底遭礁岩卡死無法順利移除擱置迄今，近日有遊客聞到柴油味飄出，憂心恐污染海洋生態。海洋及漁業發展所回應，已請船主抽出柴油，會持續要求並提供移除協助。（自由時報報導）

4月16日桃園許厝港岸邊海豚擱淺亡 解剖發現身上有槍傷日前在桃園許厝港岸邊擱淺的一隻糙齒海豚後送救援時死亡，中華鯨豚協會揭露，解剖這隻雌性海豚了解死因時，發現頸椎與頭部各中1槍，也發現2次槍擊時間不同，其中1次研判在台灣海域發生，推測槍傷嚴重損害牠的游泳控制能力，導致擱淺死亡。這也是鯨豚協會解剖首次發現鯨豚遭槍擊。（公視新聞報導）棲地往上游擴大 台中斯可巴社區首見石虎蹤跡台中市大甲溪流域過去曾有石虎出沒，但林業保育署最新紀錄到的蹤跡，出現在海拔1050公尺、上谷關地區的斯可巴社區，棲地明顯往上游擴大。而台東生態也復育有成，林業署還建立溪流生態地圖，讓棲地資源更容易掌握。（公視新聞網報導）

在鐵砧山解說的時候剛好被問到，為什麼儒艮被叫做儒艮？原來儒艮是由馬來語直接音譯（Dugong），然後中文也就以類似口音譯為儒艮了。那以前台灣怎麼稱呼儒艮呢？目前台灣文獻叢刊中各地方志的描述，都是以「海和尚」稱之：《台海使槎錄》（1736）、《苑裡志》、《苗栗縣志》（1894）、《淡水廳志》、《重修台灣府志》、《重修台灣縣志》、《重修鳳山縣志》、《海東札記》、《台游日記》（1892）、《澎湖通志》（1878）、《台灣通志》等，都有提到海和尚一詞。《苗栗縣志》提到「海和尚，四翅，無鱗，極似人形。」；《澎湖通志》「海和尚（色赤，頭與身略似人形，見人輒笑，見則為颱風唄之徵。行舟遇之不祥，必焚投香楮而引避之）」；《台海使槎錄》則稱：「海和尚，色赤；頭與身皆似人形，四翅無鱗。海狗，頭似狗；尾尖，四翅。海馬，狀似馬，頸有騣，亦四翅。漁人網獲，均為不祥。」這幾個地方志的描述多半雷同——顏色偏紅，頭身都像人

位於南海，有如一顆珍珠閃閃發亮的東沙環礁群島，西側潟湖擁有廣袤的海草床。每年，懷著寶寶的尖齒檸檬鯊母鯊都會回到曾經孕育牠、陪伴牠長大的出生地，彷彿回到令牠最安心的娘家，待產、生下幼鯊，將這片最好的棲地交給下一代。這裡是南中國海域（南海）檸檬鯊族群最重要的育幼場，更是南海唯一記錄到幼鯊、小鯊穩定出沒的地區。當周邊棲地環境嚴重劣化時，東沙環礁提供了最好的庇護。「海洋國家公園的成立，更肩負起檸檬鯊保母的使命。」內政部國家公園署海洋國家公園管理處長徐韶良表示。國際組織請命 東沙開啟台灣海洋保育之路內政部於2007年公告東沙環礁海洋國家公園，同年底海洋國家公園正式掛牌，隔年於東沙島設置東沙管理站現地管理。然而在此之前，東沙環礁即受到國際重視。2002年當世界保育聯盟在陽明山國家公園召開東亞區會議（IUCN East Asia）時，IUCN即建議台灣將東沙環礁劃設為保護區，從此打開了台灣海洋保育具體路

小琉球肚仔坪潮間帶的海膽荒礁現象在2021年初受到廣泛報導[1]，引起各界的關注。該現象重點不僅在於分布「壯觀」的高密度海膽[2]，還在於這些海膽挖鑿後，竟造成大片海草床變成凹凸不平的裸露礁石。眾多的海膽不只影響了周圍的共存生物，同時改變了當地珊瑚礁的立體結構。海膽數量增加的原因包括海膽天敵被過度捕撈、污水過量導致的優養化和海膽食物的增加，以及過多觀光客的人為踩踏等。為了改善小琉球生態環境的劣化，屏東縣政府於2024年6月公告，將過量的「梅氏長海膽」和「口鰓海膽」從保育類動物名單中移除（原本與其他海膽一同列為保育類），並將「硨磲貝」和「珊瑚（包括珊瑚礁）」列入保育物種。同時宣布從當年7月1日起，對進入杉福、漁埕尾、肚仔坪潮間帶的遊客收取觀光保育費，每人新台幣60元，並明確指出觀光保育費將用於維護自然生態資源及復育等，希望觀光發展與生態保育能夠共存共榮。

4月10日食藥署修「保骨」健康食品評估 刪動物實驗食藥署今天（10日）公告修正「健康食品之骨質保健功效評估方法」，除考量動物保護及福祉，刪除動物實驗，並修訂人體試驗條件，提高統計可信度和安全。現已有五項健康食品刪除動物實驗。（中央社報導）海委會成立海污基金管理會 目標累積5億強化應變力海委會主委管碧玲召開海洋污染防治基金管理會成立大會，會中通過114年度基金預算及明年概算；截至今年3月，海污基金累積至2.1億元、目標5億元，以確保政府迅速應對海污事故。（中央社報導）台灣黑熊受困陷阱 高雄首例救援行動助重返山林

海保署7日於台中舉辦「台灣鯨豚觀察員制度說明會」，討論修訂第四版作業手冊，針對觀察員資格認定、培訓機制進行檢討，並要求2年以上未執行監測工作的觀察員應回訓。海保署表示，此次修訂廣納各界意見，規劃於今（2025）年5月正式公布新版手冊。2年以上未執行監測工作 需要回訓根據海保署統計，目前國內培訓583名鯨豚觀察員（TCO），另有345名具國外同等資格觀察員，合計928人，但實際擔任觀察員者僅30%左右，顯示多數觀察員已有一段時間未從事相關工作，可能對監測作業生疏，且需更新法規與技術知識。我國自2019年發行第一版「鯨豚觀察員制度作業手冊」，歷經三次改版，仍被指出有諸多疏漏，於是海洋委員會海洋保育署在去（2024）年底展開第四版的修訂。新版手冊將進一步強化資格認定與培訓機制，新增補充課程與回訓制度，並對2年以上未執行監測工作的觀察員增加回訓條件；而針對持國外同等資格的觀察員，則需完成國內補充課