
台塑大煉鋼首度環評闖關受挫 補件後再審
台塑大煉鋼廠建廠受挫!行政院環境保護署環評專案小組17日首度對大煉鋼廠案進行審查,但環評委員一致認為開發單位對溫室氣體排放、空氣污染物質及生態衝擊等因應對策都付之闕如,決議退回,要求補件後再審。環評委

台塑大煉鋼首度環評闖關受挫 補件後再審
台塑大煉鋼廠建廠受挫!行政院環境保護署環評專案小組17日首度對大煉鋼廠案進行審查,但環評委員一致認為開發單位對溫室氣體排放、空氣污染物質及生態衝擊等因應對策都付之闕如,決議退回,要求補件後再審。環評委

張榮味改判無罪 一審:問心無愧
雲林焚化爐弊案判決大逆轉,原在一審被判14年的張榮味改判無罪;負責一審目前已調升金門地方法院院長的雲林地院前庭長康樹正表示,基於倫理分際他不便對二審判決作評論,但他認為自己的判決絕對可受公評。雲林地檢

環評審查 委員無責 官員無能
行政院環保署坪林行控中心專用道環評,在環評委員以12票對3票表決下決議通過,這件爭議多時的環評案,看來似乎劃下了句點;但是個人以為,更多的問題與紛爭才正要剛開始,而更重要的是,這件環評案的過程,更充分

環保署修正環評辦法 擴大政策環評範圍
環境影響評估又有新變革,行政院環境保護署最近修正環評作業辦法,擴大實施政策環評的範圍,未來只要是民眾認為有影響環境之慮的重大政策,經主管機關核定後,主動辦理政策環評。另都市計畫及高耗能產業也納入環評細

廢行控專用道聲起 坪林人不滿
坪林行控中心專用道差異分析報告,5日將送環評大會審議,坪林鄉長王潮清對於翡翠水庫管理局要求列席表示不滿,並強調環保署忽視鄉民長期土地被限制開發,也忽視鄉公所封溪護魚的努力,若專用道不開放,勢必再掀爭議

北市府:翡翠水庫 水質優養化嚴重
「翡翠水庫絕對不能重蹈石門水庫覆轍!」台北市政府3日高分貝反對開放坪林行控中心專用道,更公布最新數據,證明翡翠水庫水質優養化問題逐漸惡化,水庫每公升總磷濃度已提高為24.6微克,較8年前11.5微克增

八輕回饋 蘇治芬促法制化
中油轉投資的國光石化公司總經理邱吉雄,2日上午為石化科技園區(八輕)投資案,拜會縣長蘇治芬;邱吉雄說,國光計畫提撥5%股分(約60多億元),供地主認購;進用員工將優先錄取當地,並與當地學校建教合作。蘇

湖山水庫「動工說明會」民意未獲討論
經濟部水利署中區水資源局於昨(2)日在雲林縣斗六市公所進行湖山水庫「動工說明會」,當地梅林里居民動員百餘人到場,居民為釐清開發計畫中的多處疑慮,提出「梅林十問」討論重點,希望進行討論;但環保團體認為座

黃石公園擬擴大無線通訊網路 環保團體抨擊
美國黃石國家公園正在默默的進行擴大無線通訊網路的計畫,5年前,黃石公園在老忠實噴泉附近架設基地台的時候,就飽受環保團體抨擊,這次擴大無線通訊網,它刻意密而不宣,不過還是被環保團體發現。美國一個環保團體

俄薩哈林2號天然氣開發計畫 威脅野生生物 日本學者專家反對
據《北海道新聞》報導,10位日籍學者專家本月18日發表了檢討報告書,反駁「薩哈林能源公司」(SEIC)公佈之「環境影響評估資料」(補充版)。學者們要求日本國際協力銀行(JBIC)不要輕易貸款給此類會威

誰來替我們的後代關說
由於9位民間的環評委員公開地對抗行政院干預環評審查案件,整個台灣社會又陷入唇槍舌戰,爭論集中在環評制度是否係以「專業審查」對抗「政治運作」?或是行政內閣以「經濟發展」之訴求來與一群「不知民間疾苦」的環

宜蘭紅柴林設科學園區 200人抗議
竹科宜蘭紅柴林基地的地主及農民200餘人,3日高喊「求生存、護良田」抗議口號,反對縣府在紅柴林設立科學園區。縣長呂國華表示,紅柴林基地的可行性及環境影響評估都還沒完成,就算要開發,也還有一段期程。呂國