生態保育

3年前成為國內首宗環境信託案例「環境保護公益信託自然谷環境教育基地」，近期受託人將由荒野保護協會移轉為台灣環境資訊協會。31日兩協會舉辦移轉典禮及環境信託實務研討會，誓言合作守護自然谷，也將藉此經驗累積，繼續推動更多環境信託案例在台灣開花結果。「我只是想要有乾淨的空氣、水、食物，其實我沒有保護自然，是它在保護我。」委託人吳杰峰謙稱。自然谷位於新竹縣芎林鄉與橫山鄉交界稜線上的南何山，海拔高度380公尺、占地1.2公頃。由竹科前工程師吳杰峰、與兩位家庭主婦吳語喬、劉秀美等人2007年7月合資買下，讓山林得以逐漸恢復生機，並在2011年以公益信託方式委託荒野保護協會管理，成為國內第一起環境信託案例。荒野保護協會副理事長陳俊霖回憶，2011年遭逢國光石化爭議，當時民間以搶救白海豚為名，發起「濁水溪口海埔地公益信託」的認股行動，雖然引發全國關注，但該如何實際進行卻無前例可循，站在希望能創造出一個較無

英國科學家Simon Lewis為了研究泥碳，在非洲最偏遠又危機四伏的叢林沼澤地跋涉3周，結果竟發現一處面積和英國國土一樣大的泥碳沼澤。專家表示，此沼澤含有數十億噸萬年歷史的泥碳，這個發現是解開剛果盆地之謎和氣候變遷的重要關鍵。專家初估剛果共和國的巨型沼澤含有數十億噸萬年歷史的泥碳。研究這些富含碳的沼澤物質，便能瞭解中非過去千年間的環境變遷。因為當地政治動盪和地處偏遠，中非的環境變遷史一直是科學界未能一探究竟的領域。衛星發現這個幅員廣大的泥碳地後，里茲大學研究者Lewis帶領的研究探險隊5月從Itanga村出發，深入這個世界最大的濕地。因為地處偏遠，此地的大猩猩和象的密度也是數一數二。Lewis說，人們一年僅能在乾季結束時涉水進入此濕地2至3個月。不過為了避免涉水過深，研究人員們每次紮營和煮食仍須搭建起平台。

位於潛在風險區，去年底經內政部公告停業的清境地區民宿「清境新宿」，因無法依規申請補照，29日由南投縣政府執行拆除。2013年12月18日，內政部與南投縣政府公布新訂清境風景特定區潛在風險區違章民宿名單，計有7家業者被要求停業，並應依規申請補照。其中羊角村、楓丹白露、白熊屋及清境龍莊4家，原未申請民宿登記，最近均已提出申請送審；愛和華山莊、清境緣、清境新宿3家則無建築物使用執照。縣府建設處指出，這3家無建物使用執照的民宿，除了清境緣可申請農舍建照外，愛和華山莊坐落的土地「尚未編定」，清境新宿建築物建蔽率因無法符合農舍規定，面臨拆除命運。建設處使用管理科長黃乙穎說，清境新宿為3樓建築，占地600多平方公尺，總樓地板面積約351平方公尺，業主配合拆除作業，過程平和順利，預計以一天時間完成拆除。

美國出現了「海星消耗性疾病」。研究人員雖已排除真菌和特定寄生蟲的致病可能，但真正的病因還是個謎。海星萎縮、死亡 規模可能造成滅絕北美太平洋和大西洋海岸出現大量死亡海星，科學家正努力尋找病因。謎樣的消耗性疾病讓海星身上出現白色病變，接著造成海星萎縮與裂解，內部器官因而流露。研究人員在5月初表示已排除一些可能的病原，包括真菌、特定寄生蟲和微生物，他們正在仔細檢視病毒或細菌是否為罪魁禍首。然而，尋找病因的科研團隊結構鬆散。美國康乃爾大學的生態學家哈威爾（Drew Harvell）擔心：「該疾病的規模非常令人擔憂，實際上很可能造成某些海星物種的滅絕。」哈威爾表示她的擔心其來有自，因為這個神秘病原的影響範圍裡，包含了西海岸的18個不同海星物種。她提到這種影響程度就像之前感染青蛙的真菌，可能會特別嚴重。病原來自何處？ 科學家毫無頭緒這種疾病首度出現於2013年，目前沒有任何緩和的跡象，而且困擾科學家的

台北市都委會29日上午召開659次委員會議，其中包含「優人神鼓」申請將保護區變更為文化景觀保存區一案。此計劃遭民間批判為「下一個慈濟」，痛批與內湖慈濟案如出一轍，以慈善、文化之名，大開變更保護區之門。在此爭議下，優人神鼓在會議開始前，便發出撤銷申請聲明書，表示基於保護區變更的敏感性與完整性等問題，願意撤案，但也懇請市府與各級單位協助其另覓新地點。（編按：註：優人神鼓自行撤案之因，民間團體提供了補充說明，詳細內容請參見回應1、2。）慈濟內湖保護區變更案在爭議十多年後，才在4月大會決議納入通盤檢討，「在不違背通盤檢討的前提下，可優先審議此案」。因此優人神鼓的提案受到民間團體關注，擔憂相關效應將起，保護區陸續以個案方式變更，衝擊大台北地區的生態與安全。針對此疑慮，擔任會議主席的台北市副市長張金鶚也順勢要求都發局研討，是否該通盤檢討台北市的保護區，並於下次大會討論。

「看完哥吉拉，突然有個感想，核四還是蓋一蓋好了！...說不定，會把哥吉拉引來...」，搶先看了哥吉拉首映的好朋友忽然給了我這樣的訊息，真是嚇壞我了，他不是一向熱心社運，街頭行動幾乎無役不與的好憤青一枚嗎，這席話是什麼意思？是被盜帳號嗎？於是我回他「已經有核一二三了還不夠嗎？」懷著這樣的驚訝與好奇走進戲院，看看60年來已經搬演了幾十次的哥吉拉，在最新的版本會是怎麼一回事？為什麼會是一部讓人討論起反核話題的電影？我期待，在2014年所推出的哥吉拉，身為日本國寶，想必除了有長期以來日本對戰爭記憶、原子能愛恨交加的矛盾情緒外，應該也會回應2011年的福島核災。哥吉拉代表的虛幻與現實回首1954年「誕生」的哥吉拉，在人類的尖叫與哀嚎聲中，牠巨大身軀與噴出的火焰彷彿只是為破壞而破壞般的蹂躪船隻與城市；但其實許多影迷相信，這個故事來自於二戰原子彈轟炸以及第五福龍丸事件的影響，因此哥吉拉代表著大自然對人類

世界自然基金會（WWF）研究者記錄下非洲最長的陸地野生動物遷徙路線。數千隻斑馬在納米比亞和波札那間，來回遷徙路程竟長達500公里。研究結果27日發表於「羚羊」期刊。WWF、納米比亞環境暨觀光部（MET）、保育團體「大象無國界」（EWB）以及波札那野生動物暨國家公園部合作，在8隻成年平原斑馬（Equus quagga）身上別上GPS追蹤器，連續兩年追蹤這群斑馬在納米比亞喬貝河和波札那Nxai Pan國家公園間的遷徙路線。兩地的直線距離是250公里（來回500公里）。這群斑馬的遷徙路線位於全世界最大的跨國保育區「KAZA國際動物保護區（The Kavango Zambezi Transfrontier Conservation Area）」內。KAZA國際動物保護區面積達1億9百萬公頃，跨納米比亞、波札那、辛巴威、贊比亞和安哥拉等國。這項非洲最長遷徙路線的發現顯示，大面積保護區對於保存世界僅剩

基隆港餵食老鷹計畫核准了，基隆市野鳥學會28日開始，每天定時在海洋廣場前餵食，重新建立老鷹與基隆港的關係。基隆市鳥黑鳶（老鷹）目前全台只剩300隻左右，列為珍貴稀有的二級保育類動物。去年6月，旭川河口截流工程完工後，橡皮壩攔截了黑鳶的食物，屢見拍鳥人士為了拍攝老鷹俯衝海面攫取食物的好鏡頭，會丟一些生肉或內臟，吸引老鷹，這種行為造成環境污染，也可能違反野生動物保育法，因此，基隆市野鳥學會向市府申請黑鳶餵食計畫，納入合法管理。基隆市野鳥學會理事長李佳陵說，這項餵食計畫，市府日前正式核准，因此鳥會28日開始，每天上、下午定時在海洋廣場前餵食老鷹，觀察其生態變化，為期兩年。

高雄市六龜區一處山坡地，日前遭林務局以非造林樹種為由，砍掉約8公頃大的梅樹林，居民預估數量達3000棵，事後卻不見人員來重新造林，痛批林務局倡談保育山林，實際上是最大的濫伐集團。林務局屏東林管處解釋，他們清查時，發現六龜寶來山區有人違法占用國有土地，經多年勸導，今年才動手剷除，但數量應沒有到3000棵這麼多。「林務局的工作不是保護樹木嗎？」居民批評，被砍掉的樹木中，不少為30、40年的大樹，根部在地底下交錯，早已牢牢抓住土壤，林務局卻選擇將它們砍掉，還表示樹木不符合造林條件需要重新種植，做法顯然不合邏輯。屏管處表示，依作業規範，占用土地就一定要排除，若不砍樹恐產生圖利他人的嫌疑，人員只是依法行事；他們也回應居民對不造林的指控，指出再過1個月左右，將開始種植台灣櫸、光蠟樹等造林樹種，強調非單一樹種的森林，對自然生態更有益。

牙買加政府正在其島上最大的自然保護區積極推動金額高達15億美元的中國港口開發案；保育團體警告，開發案將威脅知名的牙買加鬣蜥（Cyclura collei）和當地脆弱的海岸地區。危及50種特有種 花20年復育的鬣蜥再臨威脅這個計畫據說包含一個港口、科學園區和堤道，政府官員認為是國家經濟的一大福音。但是聯合國、世界自然保護聯盟（IUCN）和當地環團都表示，中國港灣公司的開發案，很可能破壞保護區中的紅樹林和稀有森林。世界自然保育聯盟指出，港口將危及50種牙買加特有種植物，其中包括17種瀕危物種。環團更指出，當地花了20年功夫從瀕臨絕種中搶救回來的牙買加鬣蜥，因此再次面臨生存威脅。剷平山羊島 開發案破壞牙買加最大保護區開發案位於波特蘭海岸線保護區，是牙買加最大的自然保留區，涵蓋200英哩的土地和524英哩的海洋，還有未開發的山羊島、30,000公頃的紅樹林和4座乾燥石灰岩森林。該地1999年被設為

苗栗縣泰安鄉梅園村25日晚上10時逮捕一名持非法獵槍，獵殺保育類動物山羌，現年30歲馮姓男子，警方26日下午2時，將馮嫌送往橫山警分局，協助偵訊。經警方調查，馮嫌無前科，持有長210公分土造長槍，因獵殺保育類動物，遭逮捕。馮嫌表示，當時因夜間山區無燈光，原要打飛鼠，卻意外殺死山羌。警方依違反野生動物保育法與槍砲彈藥管制條例，將馮嫌移送法辦。

為了保護溼地，烏干達內政部長娜馬葉佳（Rose Namayanja）表示，應取消各級政府機構，例如首都坎培拉市城市管理局（Kampala Capital City Authority，KCCA）和國家環境管理局（National Environment Management Authority ，NEMA）在溼地地區上所簽發的土地所有權狀。娜馬葉佳說：「我們對這些重要的生態系統，特別是距湖岸200公尺的保護區，所發出的土地所有權狀應取消。任何要求補償、因拆遷要求的索賠，都應審慎評估。」根據政府部門職責顯示，這兩個機構需負起溼地減少的部分責任。她表示，即使土地由控管機關如NEMA和KCCA批准，並轉為經濟活動的公用溼地，這也應宣布失效，並取消發出的土地所有權狀。保護濕地抗旱 民團：應劃分利用區塊根據水及環境部門2012~2013的財政執行報告，烏干達土地總面積的溼地覆蓋率，已自20世紀90年