生物多樣性

國著名科學雜誌Science刊登一份由600多名科學家共同簽署的宣言，要求歐洲聯盟與巴西進行貿易談判時，應將環境的可持續性作為談判條件。這份宣言歷時一個半月完成，一開始就說：「巴西擁有地球上最後幾片大森林之一，目前正在與其第二大貿易夥伴歐盟進行談判。我們敦促歐洲經濟體抓住這一機會，確保巴西保護人權和環境。」科學家們認為，巴西的森林、沼澤和熱帶草原對地球的氣候和自然至關重要。他們希望歐盟尊重三個條件，包括保護原住民權利、減少毀林和地方社區參與貿易協定。芮斯說，歐洲的消費規則也應該和生產規則一樣嚴苛，因為這種消費已經對社區環境造成破壞和侵犯行為。不過，巴西環境部發布聲明回應，「世界上沒有一個國家的農民比巴西農民更保護環境，而簽署宣言的科學家在看其他國家的作為之前，應該先看看自己的國家。」

澳洲政府展開計劃，準備大量屠殺野貓，矢言在2020年前撲殺200萬隻。專家估計澳洲有多達200萬至600萬隻野貓。該國部分地區做法更進取。東北部昆士蘭省（Queensland）一個議會甚至就每個貓頭懸賞7美元。澳洲善待動物組織（PETA Australia）抨擊這政策「殘忍」。保育研究員John Woinarski接受《紐約時報》訪問時說，澳洲近期的絕種率是前所未見，「這是災難性的」。澳洲國家瀕危動物專員安德魯斯（Gregory Andrews）解釋說：「我們不是為了殺貓而殺貓，我們也不是因為討厭貓而這麼做，但我們必須為拯救我們喜愛的動物而做出選擇，而牠們能將我們定義為一個國家。」

英國衛報報導，根據全球森林觀察網（GFW）旗下世界資源研究所（World Resources Institute）的衛星分析，2018年共計有數百萬公頃的原始熱帶雨林被摧毀，主要原因是牛肉、巧克力和棕櫚油。科學家：森林砍伐趨勢持續上升森林儲存了大量的碳，棲息著野生動植物；護林是阻止氣候變遷和第六次大規模滅絕的關鍵任務。但科學家表示，森林砍伐趨勢仍持續上升。雖然2018年的森林流失情形低於2016年和2017年，乾燥天氣卻釀成2002年以來第二嚴重的林火。巴西的伐木業和牧場主砍伐原始森林，破壞、入侵未開發的部落原民土地；剛果民主共和國、印尼的林損也很高，但印尼是唯一一個政府保護政策有效減少林損的國家；迦納和象牙海岸的雨林破壞增幅最大，主因是金礦開採和可可種植。世界資源研究所成員賽莫（Frances Seymour）表示：「 自2016年樹木覆蓋率降幅達到高峰以來，今年是第二年降幅縮小，這很令

國家植物園肩負保種任務，苗圃也成種子園。這些工作需要龐大的人力投入，福山植物園的服務志工都做些什麼呢？跟著福山植物園服務志工，認識苗圃中的各項工作……4月初的周一上午7:30，台北南港展覽館捷運站人來人往的5號出口，福山植物園幾位志工，熹熹（曾麗熹）、江桂蘭、鄭穎芝，在這裡等著搭志工熊爸（江以仁）的車子，前往園區進行每雙周一次的服勤任務。這天因為記者隨行採訪，集合時間較晚，平日志工們準七點出發，九點之前就能抵達福山。植物園溫室裡，住宜蘭的志工張子文，也已到達。從每個人的裝扮，就知道他們對工作熟悉的程度：長褲、襯衫、防水耐髒的運動休閒鞋或球鞋，圍上圍裙工作服、戴著園藝專用手套。山區飄著雨，天空帶著青草味，既然是雨天，就以室內工作為主。分株定植這天大夥聚集大溫室，一開始先拆開兩大袋的介質土，拌上白色的珍珠石。志工們輪流用鏟子充分拌土，再細細的灑水，拌好的介質土，堆成一座小丘。福山研究中心助理研

研議多時，我國首部「海洋基本法草案」昨（25日）經行政院院會通過。根據草案，政府應在海洋基本法施行後一年內發布國家海洋政策白皮書，內容必須包括國家海洋發展的願景及目標、海洋發展策略的基本理念及方針、推動海洋策略的步驟及具體措施、其他為推進國家海洋政策的必要事項等。行政院長蘇貞昌表示，藉由「海洋基本法」的制定，規範政府義務與授權，以及政策統合及事務協調，進而達到打造生態、安全、繁榮的優質海洋國家目的。海委會副主委莊慶達指出，處理海洋廢棄物是今年重點，海洋基本法第八條提到海委會需訂定海洋污染防治對策，海委會已經成立海洋保育艦隊，執行清理海洋廢棄物。

高雄旗津海岸邊25日晚間發生6隻小虎鯨擱淺，海洋保育署海保救援網（MARN）團隊及海巡人員從19點至現場搶救至凌晨1點，目前1隻已無生命跡象，存活的5隻目前由MARN照護收容組成功大學團隊接手照顧，截至26日上午8點，5隻小虎鯨已經能夠在收容池自行漂浮，群體游泳。不幸的是，26日上午在旗津附近海域又收到2隻已經死亡的擱淺通報，由於收容池已滿從25日晚間即在現場指揮的海保署長黃向文，為預防還有活體擱淺通報，已經電話聯繫可支援的單位做預備。海保署發布新聞稿指出，25日下午已有釣客於旗津附近海域見到20-30左右的鯨豚族群遊走，沒想到傍晚七點第五岸巡所就接獲到通報有六隻小虎鯨擱淺，MARN團隊立刻籌組設備及人員出發前往現場，長達將近六小時的現場緊急處理及吊掛作業，仍然不幸有一隻小虎鯨沒有生命跡象，經過後送的五隻小虎鯨目前尚穩定。海保署指出，由於這次擱淺的小虎鯨有一隻身體有狀況，加上其他個體體型略

植物園方舟計畫，為了保種進行野外採集，採回來的活體植株又到哪裡、遇到什麼事情呢？這些故事幾乎都在苗圃裡發生，苗圃又有些什麼秘密呢？4月初，宜蘭員山鄉的福山植物園苗圃大溫室中，農委會林業試驗所福山研究中心助理研究員林建融和他的助理，著手處理前一天從野外採集的植物。前一天好不容易找到一處廣東薔薇（Rosa kwangtungensis）野生植株，盛開的白花在陽光下透著亮光。採集下來的枝條，在林建融指導下，由助理逐一剪裁成數十段，扦插到穴植管，在整排放到架上。最後一個步驟是登錄、編號，並寫標籤，註明名稱、採集時間、地點，逐個插到穴植管上後，才算大功告成。植物園方舟計畫針對《2017台灣維管束植物紅皮書名錄》未評定或資料不全（DD）的植物物種，比照受脅物種採取預防原則，盡可能收集野外植株。

林務局草屯鎮南投林區管理處工作人員，日前辦理國姓鄉租地造林地現地勘查，與承租人在路邊一處近3公尺深的蓄水池中發現一隻受困小動物，仔細比對外表特徵，竟是瀕臨絕種的一級保育類動物石虎。南投林管處接獲通報後，即與特有生物研究保育中心及南投縣政府農業處林務保育科聯繫，縣府團隊攜帶專業器具，前往林班地展開援救，團隊研判該石虎落入蓄水池多日，體型非常瘦弱，火速將其救出，並送至特生中心野生動物急救站進行檢傷與照護。鄰近居民表示，上次發現石虎蹤跡已是20年前，能再次發現石虎感到驚訝與喜悅，沒想到石虎還是生活在自己生活的週邊環境，而為了防範再有動物墜落，居民也決定在蓄水池上方設置防護細網。

二級保育類動物小燕鷗的繁殖棲地，在今年初已經施工的觀塘工業區中油第三天然氣接收站的工地當中。而中油也保留1公頃的人造棲地，未來也將劃設半徑20公尺圍籬，讓小燕鷗在其他地區下蛋，並禁止工人和機具進入。但這種補救措施是否有效？還有待觀察。挖土機挖土整地、工程車進進出出，觀塘工業區中油第三天然氣接收站工程持續進行，然而每年5到7月這裡也是二級保育類小燕鷗的繁殖地。中油依環評承諾在工區保留1公頃土地，預計4月底完成小燕鷗異地棲地營造。野鳥學會表示，這幾天已經陸續發現小燕鷗，從南方飛來，除了會擺放擬真假鳥，吸引群居性繁殖小燕鷗到人造棲地築巢外，中油也同意鳥會監測，一旦發現小燕鷗在工區內其他地方下蛋，將以巢區為中心，劃設半徑20公尺圍籬，禁止工人和機具進入。中油發言人 方振仁說：「後續中油公司還會持續去做小燕鷗的監測，做為後續研究的重要參考資訊。」

5.5 GW的離岸風電已經通過環評、遴選、競標等作業，預計明（2020）年就有738MW的風機佇立海上，之後還會持續增加。為減少漁業生產受到的衝擊，新型態的海洋牧場正展開試驗。農委會水產試驗所分別在澎湖、彰化、苗栗等地進行海上藻類、牡蠣養殖的研究。初步成果發現藻床有助增加小魚、蟹苗棲息空間，而離岸污染少，牡蠣長得比較快，但原因仍待研究。水試所表示，接下來會試驗更高經濟性的藻類，除了生蠔，也會試驗養殖可生產出黑珍珠的黑蝶貝，希望能找到風電和漁業共榮的方式。藻床增加小魚蟹棲息空間  未來朝經濟性藻類發展水試所從2017年開始進行離岸風機海藻牧場的可行性研究，在澎湖以馬尾藻架設人工藻床，形成小魚、蟹苗可以棲息、躲藏的空間，藉以增加漁產。初步成果發現藻床區的小魚、浮游生物更為豐富。2019年該計畫整合到「離岸風能海域漁業資源與藻場應用」四年計畫，進行擴大研究。水試所海洋漁業組組長葉信明表示，國外離

彰化海岸從2009年就被內政部營建署國家重要濕地評選小組評定為國際級重要濕地，後因國光石化開發案與當地漁民質疑生計會受影響，導致畫設進程延宕，內政部長徐國勇23日應立委洪宗熠邀請親至大城、漢寶濕地視察並聽取環保團體與地方意見時表示，期盼贊成與反對的雙方溝通對話，在「生態保育」與「明智利用」之間取得平衡，共創雙贏。徐國勇這趟會勘彰化濕地行程，包括台灣護聖宮教育基金會董事長林肇睢、彰化環盟總幹事施月英、中華民國野鳥學會理事長蔡世鵬等環團人士都到場關心。也是10年來首位會勘彰化濕地的內政部長。徐國勇說，生態保育和漁民生產一樣重要，也影響到環境生態的永續發展，他認為明智利用可以和生態保育並存，就是在濕地可承受範圍內，使用生態資源。環境永續發展，漁民也才能永續生產，他今天親自到此，就表示政府對濕地的重視。營建署長吳欣修表示，濕地保育現況就是「明智利用」，漁民擔憂生計受損，環保團體則希望透過適當管制，

去年10月8日環保署環評大會通過中油觀塘案，環團不滿轟政府各單位火速互相配合審查強行過關，抗議到現在不僅沒人理，甚至還已動工，將對當地已有7600年的生態造成劇烈影響。今（24日）搶救大潭藻礁行動聯盟再次前往行政院提訴願，怒批行政院、農委會和桃園市政府互踢皮球，並強烈表達無法接受此案。環團說明，內政部針對該案在今年3月26日做出觀塘工業區，及觀塘工業港海岸利用許可處分。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說，根據相關條例，應保育自然資源，不得位於保護區及其外5公里範圍，但觀塘工業區、觀塘工業港緊鄰桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區，距離不到5公里，內政部卻許可海岸利用，同意填海造陸，顯然違法。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，日前其實有將意見再次給行政院，但政院卻將問題直接拋給地方政府和農委會，而這兩個單位也將責任互踢，即便如此，也會繼續堅持表達訴求，就算現在已在動工，但能救多少就多少。