台灣環境資訊協會 | Page 3 | 環境資訊中心

台灣環境資訊協會

2012-06-11 04:59
去年此項未評分。 我們認為: 這是新指標,在沒有長期比較的情形下,我們仍嚐試評分建立標準。 這一數據,代表還有75%的觀察地區在下降。 如能針對已知「地層下陷區」來觀測,也可清楚「封井」的效果。 定義與說明: 地下水觀測井水...
2012-06-10 05:00
去年此項評分為35分。 我們認為: 有進步,也看到了比率下降。 雖然比率有下降,但用水量也有提升,這仍要注意追蹤的。 定義與說明: 此指標主要在表現水資源的使用情形,從中可看出一國製造業的比重及消長情形和耗用水資源的程度。其計...
2012-06-09 05:00
去年此項評分為35分。 我們認為: 連續3年,水庫總有效容量不到50%。 同時我們也維持去年的評語: 有效水資源涵蓋很多,地下水是一種,埤、塘也是,但現在看到的只有超抽地下水,埤、塘被填平了。 清淤的成本相當高,政府應思鼓勵節...
2012-06-08 04:00
去年此項評分為37分。 我們認為: 沒看到政府自己承諾的減少天然海岸損失;國際上慣用1990年為基準,如果依此看,當時我們還有66%的天然海岸。 同時我們也維持去年的評語: 一份正式報告,天然海岸線總長度卻不一樣,這樣其它數據都不重...
2012-06-07 04:00
去年此項評分為70分。 我們認為: 沒有明顯的進步,造林面積甚至下降。 同時我們也維持去年的評語: 至少台灣禁伐天然林。但所謂造林的方式值得檢討,譬如單一樹種種植;以及補助造林的績效,或者是否造成大家砍伐原來的森林去造林。 森...
2012-06-06 05:00
去年此項評分為38分。 我們認為: 人口減少、外移,開發是給誰? 開發都市也就罷了,非都市土地中之開發用地面積也在增加,原本一些農地被開發,只是剝奪了人民的「糧食權」。 同時我們也維持去年的評語: 現在的情形是應該少開發,到底開發...
2012-05-25 09:46
去年此項評分為45分。 我們認為: 去年評分時,我們已認為監督次數過少,而99年更是近3年中最少的一年。 而指標與實際改善的情況,感覺是扣連不上。 同時我們也維持去年的評語: 到底有多少開發案件,1千多次的監督依比例原則夠嗎?看不...
2012-05-24 05:00
去年此項評分為53分。 我們認為: 幾年來一直上升,經濟變差但垃圾不減,是否政策沒有好的引導?是否回收政策被推動振興經濟抵消了? 從材料學的角度看,追求輕、薄、短小後,卻不見總量降低,是不是再一次性、拋棄式製造出的垃圾,一直沒有好...
2012-05-21 14:42
有多久沒有抬頭看看天空了?有多久沒有感受土地的溫暖?對自己居住的土地又了解多少?生活中,總有許多不經意、容易被忽略的感動,時時發生在生活周遭。 由台灣環境資訊協會和行政院農業委員會林務局合辦的「自然生命印象短片徵選活動」至今已邁入第六年,...
2012-01-23 05:00
龍年新的開始,在此代表台灣環境資訊協會的同仁,向各位讀者拜年,希望大家在新的一年諸事順遂,環境更好。 身為環境發聲的公益媒體、作為提倡環保行動的非營利組織,面對生態環境的破壞,阻擋政府、利益團體的不公義行為,我們堅守崗位,推動保護山林、海...

頁面

訂閱 RSS - 台灣環境資訊協會