2012年06月09日
評分單位：台灣環境資訊協會
去年此項評分為35分。
我們認為：
連續3年，水庫總有效容量不到50%。
同時我們也維持去年的評語：
有效水資源涵蓋很多，地下水是一種，埤、塘也是，但現在看到的只有超抽地下水，埤、塘被填平了。
清淤的成本相當高，政府應思鼓勵節流之法，不然問題是一直存在。
如果有效水資源只算水庫，淤泥問題又沒法解決，也不節流，所以導致再多蓋水庫的結論，豈不是開環保倒車。
定義與說明：
「水庫總有效容量」除以「水庫數量」為有效水資源。水資源為民生之必需，亦為任何發展之基礎。國內受氣候變遷、降水量有減少之趨勢，同時用水量持續成長，地下水超抽與水污染等問題，已造成水源水量短缺，影響民生與發展甚巨，因此水源水量之監測為評估永續非常重要的指標。（二十二）
比較：
|
年度 |
各水庫管理單位最近一次進行量測之有效蓄水容量之累加有效容量(百萬立方公尺) |
水庫數量(座) |
指標值(百萬立方公尺/座) |
|
99 |
1,990.27 |
40 |
49.76 |
|
98 |
1,866.93 |
40 |
46.67 |
|
99 |
1,888.31 |
40 |
47.21 |
台灣環境資訊協會本系列主要依據「2010年永續發展指標」 評量結果，但撇除數據迷思，且已時隔2年，因此再佐以實際感受而評分，也許會被評為過於主觀，這是本會的再次嚐試，從永續發展指標的12項「面向」、41 項「議題」及90餘項「指標」三層次架構中，優先擇環保相關的指標，或合併指標予以評分，企圖建立有別於官方的另種檢視。
※資料與數據出自：
行政院國家永續發展委員會 http://sta.epa.gov.tw/nsdn/ch/development/index.htm
相關文章
