時事評論 | Page 330 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

時事評論

2001-03-30 13:22
已不知多少次請環保署正視台灣真正的環境問題,以事業廢棄物為例,每天媒體中都可看到大小新聞報導,滿山滿谷滿河都是非法棄置的廢溶劑、有毒物及廢棄物,迄今官方仍是鴕鳥心態,拿不出真正全國的廢棄物去向與總量,雖然不久前已決心整頓事業廢棄物管制中心功...
2001-03-16 15:16
(有感立法院立法委員指責林信義部長, 媒體怪罪新政府, 仗義執言而作) 錢=經濟=價值, 錢>土地 這是長久以來政府經濟掛帥政策下教育出來的價值觀。 現在人民血汗賺的錢被資本家帶去大陸及被一些貪官污吏移民去美國了, 台灣資金減少, 賺大錢...
2001-03-16 14:46
環境資訊電子報3月6日刊登陳玉峰「自然文化的南方契機」,內容有誤導民眾之處,特此回應。首先,該文第二段談到所謂生命歧異度(species diversity)。文章應求信、達、雅,翻譯名詞更應小心。"diversity"...
2001-03-15 13:40
傑奇艾倫‧朱利安諾 博士 抗爭是值得的─有關環境保護的成功記事 圍牆隙縫中的花朵啊, 我將你從裂縫中採下, 在手中我捧著你,由根部到全株, 小巧的花朵啊, 但願我能了解你是什麼樣的生命,整個地並徹頭徹尾的, 那麼,...
2001-03-12 16:33
環保團體更質疑,在還沒有研究這種石棉對人體健康影響的情況下,以自由貿易之名推出市場,無異於以人體作試驗品。這種自由貿易至上的思維,卻正跟近年鼓吹的預先防範原則相違背。這項原則最先用於預防轉基因產品,並已制定了相應的卡塔赫納生物技術安全條約。...
2001-03-02 17:42
本人同意霍先生所謂公民之產生需透過公共事務之參與學習過程,但很不同意所指公投不能做為救濟民主代議士制度之弊,並指兩種皆投票完全沒有區別,以及公投定核四為胡言亂語到精神亂的地步,這說法對於西方民主國家長期實施公投之做法未經檢討就加以完全否定,...
2001-03-02 17:38
對於贊成設立馬告國家公園〈期待能反制退輔會、林務局;增加原住民工作機會、發展生態旅遊觀光、能以原住民族的傳統智慧保護台灣生態資源...等等〉,相信是園外人所夢想。 你們的夢不應被現實澆醒,但現實是慘酷的啊! 現今國家公園的政策,你們...
2001-03-01 16:08
「公投可以救濟代議民主之流弊!」這句話簡直是胡言亂語到了精神錯亂的地步。代議民主,靠的就是投票,公投,也是投票,這兩種投票究竟有何區別,以致於某些人等認為可以以後者濟前者?... 這兩種投票若有不同,所依恃者,應該在於後者前面的「公民」...
2001-02-23 12:02
現今大多數人撻伐扁政府無能與軟弱,在這嚴厲聲浪中是否冷靜思考過 --- 1、核能發電之發展是如何產生?是否違憲?是否有不法情事?是否訴諸民意? 2、台電對於核災之救助是否有妥善策略?是否對人民長期教育並定期演練核災之應變? 3、...
2001-02-16 15:46
由於玉山國家公園管理處處長張和平於接受公共電視原住民新聞雜誌記者採訪時,以「一粒老鼠屎,壞了一鍋粥」言語形容當地布農族原住民部落,持續引起原住民憤怒反彈,9日張處長至行政院原住民委員會中部辦公室向原住民立委及抗議居民說明,指出該報導係經剪輯...

頁面

訂閱 RSS - 時事評論 訂閱 時事評論