公害政治學
生活在臺灣有一種煩惱：許多應做的事，被決策者長期擱置：在社會關心者的催促下，終於受「重視」之後，事情又整個變了樣子。那些在過去面對問題就無前瞻眼界的決策者，一旦下決心面對問題時，造成的可能是更多、更嚴重的新問題。這正是最教人煩惱之處；我們一...
問：我想先問第一個問題，在你7年的記者生涯，觀察臺灣公害問題，就這7年來對社會的改變，談談你的感想。
答：我曾經在《當代》雜誌寫過文章檢討臺灣最近幾年環境變化，我其實是擔心多於期望。12月那次立委選舉，很多民意代表競選時都把公害防治列為第...
3月中旬，美國杜邦公司突然以電話通知台北市各大報紙、新聞媒體的編輯部，要召開記者會：宣布杜邦放棄鹿港設廠的計劃，理由是，杜邦已無法與鹿港人溝通。長達一年餘鹿港人反杜邦運動的對立局面，終於打上休止符。
鹿港反杜邦事件雖落幕，卻留下不少懸...
多年來處心積慮想在台灣發展核能發電的人士應該注意，1987年將是他們飽受挫折的一年。
這一年，台灣地區終於衝破核能魔咒，官方一反過去只讚美核能利益，從不警示風險的作法；向多年來不斷發出警訊，反對政府發展核能的知識分子低頭。
這些知識分子...
核能第四廠到底應不應該於本世紀內興建，經過多年爭議；在中華經濟研究院的評估報告重要內涵披露後，終於有了一個較客觀，並兼具專家、企業、民意基礎的結果。
國際著名的電力專家陳謨星在美國德州獲知政府有可能依此評估報告，擱置核四廠計畫後表示：「如...
「是不是一切努力都太遲？」去年七月底，離開日本九州水俁灣水銀公害地，返東京途中，在黃昏急行的旅座上，感到心倦身疲的思想著，公元2000年的臺灣會是怎樣的景象？首先浮現的，竟是如此灰暗而悲絕的問句。
水俁慘案30年，留下斑斑血淚，至今無能拭...
水俁，30年前受水銀汙染的日本海村，在全世界大部分研究公害的人的腦子裏是一段人間的傷痛過去，許多人以為這段富有教訓意義的事件，已成歷史。談到水俁往事，多數人以彷彿有那麼一點記憶陳跡的口氣說：「從前的確是發生過這一樁因為一家工廠排放廢水而造成...
美國杜邦公司為什麼一定要在鹿港設廠生產二氧化鈦？
在風傳的許多原因中，最可怕的是，因為當年主張開發彰濱工業區的少數官員，想藉此「反敗為勝」，把這個已經被判定為「錯誤開發」的工業區，打「決策垃圾箱」裏撿回，再重新供奉起來，以便為他們爭一口氣...
問：你那篇令人記憶深刻的文章〈高雄－多麼令人失望的城市〉裏，你把高雄的煙囪擬喻為屠城的木馬，高雄的人們以為這些木馬會帶來富裕、經濟成長，但是卻被屠城了。你認為躲在木馬裏，操縱這一切的人是誰呢？
答：我真的不知道是誰躲在木馬裏，我們知道就好...
每次奔赴台灣地區公害現場時，心中激盪的經常是：「我到底在做什麼？」不過，一旦全心投入工作，暫時會忘卻這個惱人的問題。最近，仔細檢視過去幾年的工作，才又想起這句嚴厲的問句：「我到底在做什麼？」遺憾的是，面對的都是一些經年懸而未決的環境公害問題...
頁面
