搜尋結果 | Page 28 | 環境資訊中心

搜尋結果

八八水患的後災害政治學

【那瑪夏鄉部落安全說明會】 媒體上的悲天憫人秀作完,災民開始像道具般的被擱在一旁。 從來,從一開始,根本不相信政府會有遷村之舉,因為那是龐大的族群遷移工程,政府不知如何作,更重要是沒錢去作,以及根本不想作。 由...繼續閱讀

探求一個合理的環評架構

明天(30日)即將召開中科四期環評大會,環保署前預料又將聚集大批來自彰化及雲林的鄉親,表達對此案的嚴重關切。歷史似再度重演,好像又回到了1980的自力救濟年代。為了消弭環保抗爭,政府積極引入先進國家所採用的環評制度,...繼續閱讀

中科四期環評決審前的公開呼籲

2009年10月30日,中科四期彰化二林開發案之環境影響評估,是否得以過關即將揭曉。這一攸關中部環境品質及台灣西海岸海洋生態甚鉅的開發案,在台灣的社會氛圍及執政者的操弄之下,職司為台灣環境生態把關的獨立審查委員會-...繼續閱讀

防狂牛症 豈能自求多福?

政府在月底將進口美國牛肉部位擴及內臟,政客與媒體總是在政策木已成舟之後推波助瀾,要求官員下台負責,如果在政策形成階段有更多關注與討論,才更有意義。我們與主婦聯盟等多個民間團體,曾在去(2008)...繼續閱讀

17年的自然公園之夢

柴山保護政策有了重大轉向。由於陳菊市長希望將柴山(壽山)劃為國家級自然公園,以防止土地標售及礦業開採,吳敦義院長已指示將柴山劃為國家自然公園。目前,營建署正著手進行國家公園修法,賦予「國家自然公園」法律位階,...繼續閱讀

環境與健康的評估,何來專業可言?

中科四期環評在十月底通過,環保署立刻發表聲明稿,指稱「決議以比初審更嚴格的條件通過環境影響評估審查」,駁斥環保團體與部分媒體批評結論不進反退,「賦予開發單位『愛排哪、就排哪』的權利」或 「頭過身就過」。...繼續閱讀

「空嘴薄舌」的「民主騙術」

年底又要選舉了,街頭大幅廣告、布招、看板如雨後春筍般冒出來,除了肖像人頭,幾近一致的神態表情,大都是手握拳頭,急欲表示「為民喉舌,救苦救難」的態勢;要不就是大言不慚,極盡煽情誇張的「正直、清廉;關懷弱勢;清流問政;...繼續閱讀

別再畫虎膦治風沙

每次縣長、縣議員、鄉鎮市長選舉期間,台東市常有風飛沙大作、困擾居民。候選人也照例紛紛「畫虎膦」要治理風飛沙。就這樣年復一年,無厘頭的造林、設噴水槍、河床鋪稻草或種馬鞍藤、河床水池化等工程一直來,幾千幾千萬元一直永續花。...繼續閱讀

漂流木的悲歌

88水災過後,南部的溪流河床充斥著大大小小的漂流木,公部門林務局在風災過後,陸續接獲檢舉,指有民眾動用各種器具自至海濱、溪流兩岸竊取貴重漂流木;因為漂流木係屬全民的財產,民眾若要檢拾要等公部門進行貴重木的註記、...繼續閱讀

用牛肉交朋友,划算嗎

我在電視上看到衛生署楊署長對於美國牛肉開放的範圍表示失望的新聞轉播,畫面立刻就轉成蕭副署長表示係根據國際動物衛生組織的規範,做出相關決定。另一畫面是行政院吳院長表示做為世貿組織會員國需要盡的權利義務關係說明,...繼續閱讀

頁面