彭啟明

這個冬天冷嗎？相信大家的確會很有感，因為這幾天的確很冷；但冬天還沒過一半，要過完才知道。從2013年11月下旬，東亞開始有較規模的冷空氣醞釀發展南下，嚴格來說，僅有兩波低於10度，俗稱寒流等級的冷氣團南下接近台灣。同年度台北市12月的氣溫至目前平均為16.4度，低於歷史平均值17.9度，這還不算是太冷，還有更冷的紀錄。而連續的陰雨綿綿，降雨天數高達20天，甚至從12月12日開始，一直降到年底，高於平均值的11.7，冬天到台北來看雨是最佳的寫照。台北市的降雨量已累積到230毫米，僅次於有紀錄來的1902年的261.8毫米。這兩波的冷空氣，在東亞大陸冷的程度或延續的時間，不亞於2008年的中國南方大規模冰凍雨雪災害，但幸運的是大陸東岸缺乏水氣，很多地方到目前都還沒有明顯雪勢，而零度的霜凍線在這幾天已經到廣東福建這一帶。

今年第七號颱風蘇力即將侵襲台灣，雖然強度在昨晚由強烈轉為中度，但差距甚小；這是近十年來少有，直接影響北部的颱風。颱風少了中央山脈的阻礙，280公里的七級風半徑、100公里的十級風半徑，有相當高的機率及範圍侵襲北台灣，北台灣的民眾必須戒慎恐懼，今天（12日）要積極準備因應相當強勁風雨威脅，中南部也必須注意暴風圈壟罩下的強風豪雨。今年梅雨鋒面在台灣僅短短一周，卻降下明顯暴雨，隨後間歇性的高溫及雷陣雨天氣，台北還不到7月中，已經有20餘天出現日高溫35度以上的熱浪天。美國麻省理工學院教授伊曼紐發布最新研究，2100年當暖化情境發生時，全球颱風頻率會增加10~40%，登陸強度會增強45%。換言之，風雨都會增強許多。這個結論和以前相比，更為明確指出颱風的影響將增強，對台灣未來的衝擊將更加明顯，這次蘇力的威脅是暫時的，但如何有計畫地逐步提升防災能力及調適工程，將是刻不容緩的議題。

四十七年前的今天（民國五十二年一月八日），台灣創下有氣象觀測以來最低溫紀錄，台北市低溫跌破零度，就連中南部也出現清晨地面結冰現象，該月分並創下有史以來一月分最低溫，台北只有三天高於十度，就連台南也只有一天高於十度，該年低溫造成中南部農漁業損失超過十餘億。當時的低溫和近幾周類似，都是全球連動性低溫，包含北美、歐洲及亞洲都創下低溫雨雪天氣，主要原因為北半球冷空氣的源頭──北極，發生北極震盪的天氣現象所造成，這指的是北極交替出現的氣壓周期變化現象。當低壓強時，將引發環流增強而鎖住冷空氣不致大幅影響北半球，此時北半球冬天溫度也會比平常來得高，稱為「正相位」（暖相位）。當低壓弱時，其周圍之環流也減弱，冷空氣隨著流洩至北半球，此時北半球冬天溫度也會比平常來得低，稱為「負相位」（冷相位）。北極震盪大約每十年發生一次，但可預報度甚低，只有一至兩周的預報期，但影響之大可造成北半球大範圍低溫現象。展望未來幾周

莫拉克造成的極端降雨是全球暖化惹的禍嗎？許多人有不同的看法，如果由這單一事件來看，可以看出可能是大尺度（氣候）和中尺度（颱風）的交互作用，和全球暖化並無明顯關聯。但如果從台灣的降雨特性來看，如下圖，吾人選取台灣七個主要代表測站，發現開始出現小雨越來越少，極端性暴雨（例如每小時雨量超過60毫米以上）的機會增加，雖然年雨量不見得有大規模變化，但台灣各地雨量分佈卻有明顯位移往較大雨勢集中現象。以較為長期的氣候趨勢來說，若從全球暖化影響導致海溫逐漸升高，使得海面蒸發旺盛，增加大量水氣的推論來看，的確很有可能就是暖化惹的禍。小雨對於土地吸收水分或植物的生長是相對有利，大雨來得多，但流失更多，若少了小雨，無疑對這片土地未來生態生長變化將有明顯的鉅變。同樣的極端變化也反映在侵台颱風所帶來的降雨量，如以下圖表所示，在1970到1990年代，每10年約僅出現一到兩個使單站總雨量破千的颱風，但2000年以後到

如果說十年前的921大地震是台灣山林的「內傷」，這次莫拉克颱風，無疑是對台灣中南部山區一次很嚴重的「外傷」。記得在八月六日晚間在大愛新聞播報氣象時，以五十年前八七水災為例，提醒大家莫拉克颱風來襲，雖然期待它是個「好」颱風，能多雨少災，但解決旱象和水災只是一線之隔，跨過去就很危險，還是要戒慎虔誠，避免颱風侵台常有的「意外」。沒想到一語成讖，在隨後的兩三天內，莫拉克颱風解決了北部的旱象，卻為南部創造台灣百年來的驚世災難。一個中度颱風莫拉克為何會造成台灣百年來最大的水災？ 其實可由他從生成開始談起，莫拉克生成前最早只是在台灣東方約兩千公里的一個大低壓帶，由於太平洋高壓東退，原本所有氣象單位均預估它有很大機會北移至日本。但在八月三日時，低壓帶開始縮小並正式被命名為颱風，此時台灣正苦於今年都沒有颱風，明顯出現水庫低水位，部分地區已開始實施限水措施，很期待有個颱風帶來降雨，而莫拉克似乎就如大家希望，罕

3月23日是世界氣象日，台灣不是聯合國世界氣象組織（WMO）的一員，和國際接軌仍有待突破，以致多數國人對「氣象」的概念，還停留在每天氣象報告上，如氣象預報到底可以多準、颱風誰比較準之類的問題。然而針對脾氣－天氣－氣候－全球暖化，這一連串的問題，其實正像是身體的小乾坤到地球的大乾坤，主導著我們每個人的健康到地球人類生存發展。 3月初，一連幾個晚上睡眠時，都面臨突然不自主猛咳嗽、呼吸聲過大的困擾，於是抽時間到大醫院詳細檢查；從胸腔內科到耳鼻喉科，所幸結果均顯示很健康，但沒想到醫師給的建議竟然是「天氣變化時，要帶上口罩」。當表明自身為氣象主播，每天的工作正是預先掌握氣象變化；兩位醫生聽言不約而同反映，今年的2、3月天氣變化很劇烈，雖然不冷，但溫差變化大，許多敏感體質的人都出現許多異常的反應，尤其今年人數特別多。 事實上，台灣在2008～2009年的冬天，面臨到前所未有的少雨紀錄，4到6月如果

今年地球日在台灣最為熱門的議題莫過是吃素來抗暖化，幾位政府首長除了捨棄黑頭車，帶頭走路或搭乘大眾運輸上班外，當天中午也應許多團體鼓吹吃素來抗暖化。在這波地球日吃素來抗暖化的運動中，其實應該有更多減碳的內涵被討論，否則對於多數每餐已習慣吃點肉的人，會有很大的抗拒，覺得減碳行動還是有點距離。甚至有人擔憂或是計算成本，如果全面推動吃素，會引起很多餐廳或食品業者的抗議。由於台灣許多的宗教也鼓吹吃素，對多數人的觀念上，吃素多是因為信仰的問題，例如在大型餐會場合通常會有素桌，或是可以額外叫素食，甚至餐廳還會問是方便素或是全素，記得在這些場合吃飯時，還容易被人問起，「您是有發願嗎？」其實在國外來說，吃蔬食不見得是一種信仰，而是生活的選擇，有著對健康或是生活不同的意義，現在面臨全球暖化斤斤計算碳量的同時，如何減少碳排放量較高的食物，也是一種選擇及行動力的展現。個人認為，過去台灣也有過三低訴求，例如要健康，

12月峇里島氣候變遷會議加上諾貝爾和平獎頒獎典禮，在國內的重心似乎都把美國拒絕簽署協議，有共識無結論，或是高爾公開批評美國政府的新聞上。其實全球對於減碳的觀念上已經有非常大幅度的轉變。例如聯合國秘書長潘基文大聲疾呼，「全球暖化是我們這一代的道德挑戰」，高爾在諾貝爾頒獎典禮也提出，提醒大家對崛起中的「民眾力量」應抱持樂觀，這股由下而生的力量將督促領導人採取行動，遏止全球暖化。若以目前達到的共識來看，溫室氣體排放量趨勢就算是現在已經開始有新的削減方案，但全球的排放量在未來十年以上，仍會持續增加，短時間內暖化及氣候異常的機會仍會持續增多。雖是如此，綜觀今年的轉變，環保似乎成為政治上必須非常重視的一個主流。

談到全球暖化，不少朋友會問我，到底誰是最後收割稻草的人？是高爾嗎？因為從科學的層面上，諾貝爾獎不應該是頒給聯合國氣候變遷小組(IPCC)，這也包含了數千萬的科學家，甚至幕後還有世界氣象組織及聯合國環境規劃署，怎麼輪得上高爾呢？其實這是一個合理的懷疑，因為全球暖化從1980年代只是一個理論，到90年代仍有不少懷疑的眼光，今年首度經由IPCC的報告確認有九成的可信度表示全球暖化是因為人為所造成，仍有部分反對的論點，但絕大多數須要大量的科學研究來做為理論支撐，絕對不是某一個人或組織可以居功厥偉的。 雖然我是一個高爾迷，從他和柯林頓搭檔政府總統就對高爾耳熟能詳，高爾的從政之路也頗具戲劇性，許多人懷疑高爾是否是最後收割稻草的人，甚至開始探討《不願面對的真相》電影內的謬誤。其實高爾的確在某些解釋上選取最嚴重甚至不可能發生的事實，或是部份的小錯誤。但這點也不必過於苛責，因為如果這是科學上，例如物理獎或化

4月下旬許多媒體報導台灣的蜜蜂有大規模失蹤的現象，高達一千萬隻蜜蜂突然失蹤，在今年許多暖化報告相繼出爐下，據推測極有可能是「全球暖化」所造成，或是噴灑農藥的因素，似乎現今很多的異常現象都可以推給「暖化」。為了追查這樣的觀點，我也特別找到幾個真正的養蜂人，卻得到非常迥異的答案。首先，是否是氣候因素所造成？筆者特別找了今年的氣象資料比對，今年1~4月，台灣的平均氣溫僅略高於平均值，並沒有太過異常特殊的現象，雨量也未明顯偏多或偏少，僅降雨日略少，暖化的確有，但也未達到真正造成異常的現象。甚至因為今年天氣較為穩定，花開的比較茂盛，也沒有大規模被雨勢打壞的跡象，雨勢不多，反而蜂蜜所採的品質較高，純度會更高一些。是否為農藥所造成？則略有不同看法，蜂農習慣於龍眼或其他作物開花時讓蜜蜂開採，這時候農民也未開始噴灑農藥，是否會造成蜜蜂因沾惹到其他農作物之噴灑，則有待懷疑，過去也甚少出現這樣現象。據多數蜂農推

近幾年來，「沙塵暴」在臺灣開始受到相當廣泛的注意，每年春季當沙塵暴來襲之消息經媒體報導後，均受到民眾普遍重視，甚至造成恐慌，但許多人好奇台灣頂多是「沙塵天氣」，和印象中的沙塵「暴」有些差距，到底為何會這樣呢？沙塵暴是強風從地面捲起大量沙塵，造成能見度極度惡化的有害性天氣，是乾旱和荒漠區特有的災害性天氣。近十年來由於中國西北的過度開發，土地沙漠化情形日益嚴重，以及近幾年的氣候變遷，天氣異常事件增多，使得沙塵暴發生頻率加快、間隔縮短、強度增加。臺灣位處於亞洲大陸東南隅，由氣候條件看，大範圍氣象條件很容易將中國之污染物輸送到臺灣的上空。最近幾年臺灣空氣品質幾次急遽惡化，就與對岸沙塵暴南移至臺灣附近有關，因此相關研究逐漸受到各界的重視。沙塵暴發生必須有三個要素：強風、沙源和不穩定空氣。中國西北屬於中亞沙漠區，排名世界四大沙漠區之第二位(依序為北非、中亞、北美、澳大利亞)，向來是為東亞沙塵暴現象的主