北京知識份子已集合起來，共同關心基改問題。首批發起人包括蘇鐵山（原國史學會副秘書長）、馬婷娜（自由職業者）、楊芳洲（獨立學者）、馬賓（國務院發展研究中心顧問）、劉實（原中華全國總工會書記處書記）、李成瑞（原國家統計局局長）、張宏良（中央民族大學教授）、蔣高明（中國科學院植物研究所研究員）、顧秀林（雲南財經大學教授）、韓德強（北京航空航天大學副研究員）等。這些人士組織了「北京轉基因問題關注團」，並且發表了《全球華人轉基因問題關注團呼籲書》，要求積極響應並全面支持。他們除了強烈呼籲中共中央、全國人大和各級政府重視外，也要向身邊的親朋好友全面介紹基改問題，並會以實際行動抵制基改主糧的商業化推廣，至少做到不買、不吃基改食品。※ 訊息來源

歐洲法院佐審官Yves Bot表示，在歐洲如果蜂箱接近基改作物田，則所生產的蜂蜜需要管制才得出售。一般而言，一項提議出爐，半年後就會開始執行。德國蜂農Karl Heinz Bablok發現他的蜂蜜含有微量的基改成份，也在距離其蜂箱幾百公尺外的地方發現基改花粉，因此要求政府禁止在蜂箱附近種植基改作物。德國法院因此徵詢歐盟法庭的意見。※ 訊息來源

針對歐盟執委會的提議，飼料中所含有未經核准基改成份，若其含量未達到最低門檻值者，仍可進口；也就是要取消目前零污染規定的提議，日前已經被會員國代表議決延遲投票，要到月底才重新投票。若干會員國認為，該項提議會弱化歐洲防止基改污染的力道。地球之友會現在已經要求執委會撤回整個提議，理由是飼料業者所提的說法，即零污染規定會使得飼料短缺，簡直是危言聳聽。※ 訊息來源

全球環境基金(Global Environment Facility)最近通過285萬美元的補助預算，外加相關各國432萬美元的共同籌資以解決東非三大城市發展永續運輸所面臨的挑戰。全球環境基金於2月4日公佈此項補助。此擧將使得在衣索比亞的阿迪斯阿貝巴、肯亞的奈洛比、和烏干達的坎帕拉多達 800萬的民衆，受益於公共交通改善所帶來的成果。全球環境基金的執行長和主席巴布特（Monique Barbut）表示：「隨著非洲城市發展迅速，尋求永續的交通運輸發展極為重要。一來不僅有助於緩解非洲氣候變化的現象，同時對於減輕貧困、改善空氣品質、和經濟增長各方面都有所助益。」該計劃内容含以下4個部分，分別從2011年至2035年實施：•設計一全面性的永續運輸系統，包括針對三個城市設計一套互補性運輸需求管理藍圖和城市規劃措施 •在示範走廊中強調提案系統的可行性 •推廣清潔空氣技術 •加強各城市建構永續運輸的

2011年是聯合國訂定的「國際森林年」，主題為「我們的森林」。諾貝爾和平獎得主（Wangari Maathai）、全球各地的領導人及相關專家，皆出席2月2日在聯合國紐約總部舉行的啓動儀式。聯合國表示，儘管全球的森林砍伐率仍「高得驚人」，但在其最新出版、針對全球森林狀態所提出的雙年度報告中卻顯示，森林砍伐和退化率出現放緩態勢。由於俄羅斯擁有廣大的森林資源，因此歐洲的森林覆蓋率居全球之冠。而過去十年來，單就森林消失與退化速度而言，拉美與加勒比地區最爲嚴重。聯合國還提到，目前至少有16億人仰賴森林爲生並提供基本需求。同時6千多萬人，其中許多為土著同胞們以森林為家。聯合國大會指定2011年為國際森林年，當天秘書長潘基文督促，把今年作為提高所有各類森林管理、保育和永續發展意識的管道。據聯合國糧農組織（FAO）的數據顯示，森林覆蓋率佔地球陸地總面積約31%，將近4億公頃。該組織當天也順勢公佈其「世界森

在全球華人放假過年的2月2日除夕當天，「德里世界永續發展論壇」在印度新德里展開，在這場論壇中，也同時進行由聯合國環境規劃署、能源與資源研究所(TERI)、和綠色環球基金會共同發起的「綠色環球獎」頒獎典禮。其中來自中國浙江餘杭的農民陳法慶獲得了「綠色英雄」獎，由英國前副首相(Lord John Prescott)普雷斯科特爵士親自為他頒獎。而來自政府間氣候變遷問題小組(IPCC)的主席帕喬里先生也向前擁抱他，並祝賀他獲得這一殊榮。陳法慶有中國農民環保第一人之稱，其居住的地方因為面臨大量的砂石開採，村中長期飽受沙塵紛飛之苦，他一路鑽研法律向上告官，甚至還告上了溫家寶，並且自掏腰包在國際媒體上登廣告，呼籲大家正視碳排放所帶來的為害。也因為長期與中國政府對抗，家中因此曾遭不明人士縱火兩次，但他並不放棄，德國《世界報》就以「中國的唐吉珂德」為題，讚譽他為「單打獨鬥的勇士」。此次論壇中還授予了印度總理

雖然加拿大種基改作物已15年，但社會民主黨仍然提案(Bill C-474)要求將來在允許新的基改作物種子種植之前，需要先進行評估，看看是否會養想到農產品的外銷。若該法案能通過，基改小麥與基改苜蓿這類會影響外銷的作物就可能無法過關。但是基改企業一開始就積極運作，阻止了農業委員舉行公聽會，也企圖讓國會進行Bill C-474法案的辯論。不過新民主黨在去年底運用了一條偏僻的規則，成功地進行長達五小時的辯論，使得每個國會議員都可以對Bill C-474發言。因此反對基改農民的聲音可以被聽到。※ 訊息來源

美國甜菜種植95%採用基改品種，但法院判禁種基改甜菜事件，將導致甜菜農面臨無種子可用的窘境。二月初美國農部權宜之計下進行部份解禁，讓春季甜菜農在某些條件下可以種植，但爭論仍然持續，法院那一關仍然是個挑戰。提告的組織Center for Food Safety 認為農部還是屈服在企業下，立刻表示法庭見。農部所設定的18個條件包括不得在加州與華盛頓州某些郡種植、在雄株外圍需要有4英里的隔離帶、種植與採收機器需要適當清理以避免混雜、整個採種過程需要清楚標示基改等。但反對者表示，這休都是以前就執行過的，仍然不足以避免污染。※ 訊息來源

工業用基改馬鈴薯Amflora在歐洲的種植面積今年比去年更少。去年在捷克種植面積有150甲，瑞典80甲，德國14甲。但今年只剩下德國2甲與瑞典15甲。這可能與去年的污染事件有關。去年瑞典田間發現了未經核准種植的另一個基改馬鈴薯品種Amadea。生技公司BASF表示，今年所種植的基改馬鈴薯不會提供作為工業用途，而是要繁殖種薯工來年種植。※ 訊息來源

歐盟在一份草稿文件中表示，會員國家將來若面臨普遍的反對，或者因宗教、哲學的道德基礎上，得禁種基改作物來維持公眾秩序。歐盟執委會準備將能否種植基改作物的決定權下放給會員國，部分會員國因而詢問禁種基改作物的法律基礎何在。執委會為回答此問題而列舉清單，雖然還是草稿，但已經顯示執委會的方向。在清單中還包括保障生產者與消費者的選擇、各鄉鎮的決定、自然區的保育、傳統農法的維持等。而會員國在作決定時，應確保其禁種有道理、符合比例原則、沒有歧視等。執委會希望藉此可以緩和某些會員國反對決定權下放的設計。法律專家表示，這些清單需要透過立法，才能夠避免被生技公司、基改農民採取法律行動。但即使立法，仍反會違反WTO規定，採禁種的會員國也難以說清楚其禁種符合比例原則，也沒有歧視。※ 訊息來源

歐盟在2009年發現進口黃豆含有微量未經核准的基改成份，因此拒絕其進口，造成美國農產品出口很大的傷害。因此基改企業一直想辦法要改變歐盟零污染的立場。最近歐盟在一次投票中會贊成常務委員所提的方案，制定未經核准的基改成份含量的最低標，也就是說要取消零污染的規定現狀。而英國政府準備要支持歐盟這個意圖。反對者認為，擁護基改的人常說若不取消零污染規定，歐洲飼料價格會上漲，這是沒有道理的；因此不需改變零污染規定，而改由向其他能夠提供無基改污染黃豆的國家進口就可以。歐洲地球之友會也已經徵求法律專家的意見，準備質疑歐盟計畫的適法性。※ 訊息來源 ※ 本文轉載自GMO面面觀 http://gmo.agron.ntu.edu.tw/

日本水產廳被迫為其五位官員收受日本船舶株式會社(Kyodo Senpaku)捕鯨公司總值達3000美元鯨魚肉之收賄行為致歉。日本船舶為營利公司，在每年一度的「研究捕鯨」期間，假借私人非營利機構「日本鯨類研究院」(ICR)的名義，從事鯨魚肉「樣本」收集、加工並量販等活動。已有兩名高階官員因部屬的不當行為受警告處分，包括水產廳次長兼國際捕鯨委員會談判代表山下潤。 ENS記者在水產廳發送的新聞稿中看到這份致歉聲明及警告書，只是，這份新聞稿只傳給特定的日本記者，並未公開發佈或上傳至水產廳官網。這是日本綠色和平成員佐藤潤一（Junichi Sato）與鈴木徹(Toru Suzuki)於2008年指控官員收賄醜聞以來，日本水產廳首度承認確有其事並公開道歉。日本綠色和平28日呼籲日本檢察官重啟調查，以查明官方捕鯨計畫中存在的不法侵吞鯨魚肉事件──他們指控，鯨肉是從日本納稅人手中偷走的，因為捕鯨船是用納稅