為反對《水保法》修法，3日上午，環團演出行動劇，表明台灣水資源保育不容少數人亂來，要讓財團和與其掛勾的立委現形，展現居民憤怒心聲。
環團表示，今年4月22日才在立院門口疾呼，希望立院聽到，沒想到1個多月後，迫不得已又要站出來，再次疾呼立委翁重鈞懸崖勒馬，莫亂修《水保法》成歷史罪人。
 |
| 環團擔憂修法後將大開集水區開發便門，引發土石流、淹水、山崩等危害。攝影：黃小玲 |
人民選出的官員要透過修法 破壞、汙染台灣水資源
台灣才剛剛歷經8個月的缺水期，前不久才解除缺水警報，各地水庫也淤積嚴重，以致水庫見底。但農委會水保局配合《水保法》修法，竟要刪除水庫集水區禁止任何開發的重要條文，更要刪除水庫重要的「保護帶」，把水庫周邊禁止開發條件放寬成可以進行旅館、休憩、遊樂設施的開發，等於是為財團開啟方便大門。
台灣環境保護聯盟副會長吳麗慧納悶地說，台南市議長李全教跟國民黨立委翁重鈞到底是選票選出來的？還是財團支持出來的？今日聚集在此的諸多團體一同表達對此事的憤怒，阻止今日委員們再度強推修改《水保法》以及再度開公聽會，目的就是執意要讓修法通過，到底背後有何力量在推動不得而知。
她質疑，李全教為何一再要通過修改《水保法》？ 難道是中資已在台灣山林地買地，急著開發嗎？希望各界一起來追查此事真相。水庫集水區是救命的水，絕不可汙染，請李全教出面說清楚，也提醒立法院絕對不能通過《水保法》修法。
 |
| 行動劇中，台南市議長李全教跟國民黨立委翁重鈞握緊雙手，表示合作無間。攝影：黃小玲 |
修法後水保區可興土木 民生水質沒保障
特地北上抗議的台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華指出，目前已劃定的特定水保區僅有烏山頭水庫、白河水庫集水區，有部分是屬李全教選區，所以翁重鈞除了阻止耗水費開徵，也一再地推動《水保法》修法。一旦通過修法，此兩處特定水保區就可用來興建旅館、蓋大飯店，這也是李全教選舉時所提出的「廢除特定水保區」的政見。
種種跡象顯示，烏山頭水庫的水質優養化已相當嚴重，如果解編修《水保法》，可任意在水保區大興土木，往後民生用水或水庫水質都可能遭受污染。陳椒華表示，政院版《水保法》修正案荒腔走板，第一、去除水庫保護帶，未來將無法可管。第二、《水保法》若修法通過，「水庫集水區」內須特別保護之「特定水土保持區」僅33萬2500公頃，這是在水庫集水區內「有崩塌地或土石流潛勢溪流」的面積，約佔集水區面積16.2%。環團反對其餘「172萬工頃的水庫集水區」不列入特別保護，又去除開發限制，如此一來，將難遏止83.8%的水庫和水庫集水區遭開發。
陳椒華進一步解釋，因水庫集水區多為生態環境敏感區，一旦廢除特定水保區，水庫淤積將會更嚴重。下午公聽會將提出重要概念，在全國區域計畫修訂中，把關係到民生用水、工業用水的台灣重要64座水庫皆劃定為特定水保區，更重要的是放入第一級環境敏感區，保護珍貴的水資源。
修法與否始終無進展 應進行聽證會產生最後定案
 |
| 水患治理監督聯盟梁蔭民。攝影：黃小玲 |
彰化縣醫療界聯盟總幹事黃秋鳳表示，《水保法》修法以後，水庫的「保護帶」即將被刪除，再配合修第19條，刪除水庫集水區禁止任何開發，如此一來「保護帶」就可開發，包括興建民宿、飯店、遊艇碼頭，修法後就沒有原條文的保護效力，恐造成台灣國土危機。
而水患治理監督聯盟梁蔭民則呼籲，《水保法》要修法已談論多時，水土保持局和北、中、南的NGO團體也開過多次座談會、公聽會，建議主辦單位直接開聽證會，不管開了多少場座談會、公聽會或談論到什麼內容，都不具法律約束效力，此事已耽擱多年，需做個總結。
