六輕擴廠減排承諾「一團亂帳」 詹順貴：我不會再讓它四點幾「點下去」了！

2012年六輕4.7環差通過決議，要求達到空污排放減量，並規定「六輕工業區工廠污染排放量、用水量及溫室氣體排放量之減量成果經實際查核，並向環評委員會報告確認後，本計畫始得進行投產。」但21日305次環評大會時，六輕在此報告案聲稱「本計畫減量措施削減總量已符合環評原訂減量目標」，不只讓環評委員質疑，此減量計畫的預估與查核結果差距很大，部分數值甚至差了10倍；當地居民與環保團體更痛批，並未感受到實質減量，現場砲聲隆隆。

最後此報告得重審，至於環署會不會為此成立專案小組，環署副署長詹順貴表示，將會內部討論後決議。

「我知道是一團亂帳。」詹順貴表示，面對六輕難題，他已與環署綜計處找出六輕所有大小環評案件的環評承諾量，要查清楚這些數字。「我不會再讓他四點幾，點下去了。」詹順貴更宣示，只要他還在位，六輕要談擴廠，除非重做環評否則不可能。

雖然六輕表示，削減總量已符合環評目標，但檢視其提出的第三方查核結果，在溫室氣體減量部分，環評委員劉希平等人直指當中的CO₂部分，預計削減量與查核結果有許多落差，例如公用廠的鍋爐查核結果高於預計削減量10倍，但也有多項查核結果遠低於預計削減量，讓環委們多所質疑。六輕代表坦言，國內第三方認證機構不容易找，目前溫室氣體有環署認證機構，但空污、廢水則僅能找較有經驗的。

「六輕的轉型正義就是要從弄清楚這些數字開始！」台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華強調，4.7當年就是矇騙環評委員而過關，後來談減量又都只是帳面上減來減去，並沒有實質減量。耘林藝術人文生態關懷協會理事長林富源、雲林淺海養殖協會吳日暉等人，對於遲遲不見六輕有實質減量，都是大動肝火。

早年給的排放額度過高，六輕的減排承諾常遭環團質疑是「畫大餅」，減掉了額度卻無實質減量。詹順貴表示，環團不停指控六輕承諾要減的量早已比實際排放量還大，環署已展開調查，會與綜計處找出六輕所有大小環評案件的環評承諾量。詹順貴多次強調，將會把關、會負起政治責任。「你給我查清楚再下台！」陳椒華則如此回應。