守護茄萣濕地青年聯盟近日發起寄明信片給高雄市政府、地區里長和民代的行動，邀請關心茄萣濕地未來的民眾，透過網路填寫「關於茄萣濕地，我想說的話」，護茄青會將每一位民眾的心聲印出，用濕地明信片寄給指定的里長或民代，以及高雄市政府。
「發起這項行動，是意識到市府對於茄萣1-4號道路的開發，一直沒有傾聽當地一般民眾的聲音。」護茄青李至堉表示，高雄市工務局為解決1-4道路開發案膠著的進展，近期多次與地方代表和NGO舉辦座談，希望整合地方民意找出共識。但是所謂的地方座談會，卻只有當地里長和議員出席，至於相關會議通知，茄萣當地民眾根本沒有收到，因此護茄青質疑，這樣會議結論是「做出來的」。
為整合地方民意 高雄市工務局召開公民座談會
茄萣1-4號道路開發案去（2016）年7月二度通過環評，同時間，內政部營建署國家暫定濕地再評定作業也同步進行中，市府承諾將等到再評定作業結束，1-4道路才會動工。
不過，1-4道路切開黑面琵鷺棲息地引起爭議，且環團質疑市府第二次環評審查違法，再次提起行政訴訟。內政部營建署濕地審議小組認為，高雄市政府對於茄萣濕地的未來和保育級別並未整合地方民意，因此審查作業後續停擺。
工務局近期積極召開公民座談會，就是為了解決地方上對茄萣濕地開路的爭議。然而，李至堉指出，地方座談會上里長和議員的發言，都是以開路派的聲音為主，實際上茄萣人並非只有開路一種聲音。而且，座談會資訊不公開，護茄青是透過私下消息才獲知有公民座談會。
李至堉表示，護茄青出席座談會是為了表達不同的聲音，但是由地方民代主持的座談會，不僅不允許現場直播，工作人員甚至要求發言者出示身分證，等等干擾手段讓人質疑，所謂的公民座談會只是為了形塑地方支持開路的決議。「工務局這樣的開會模式，就像在演戲！」
座談會僅里長和議員出席 只有開路派聲音
護茄青在網路公開6月28日地方座談會影片，整理出里長和議員所發表的言論，引發網路熱議。高雄市議員李長生說：「濕地上的建設，若是明智的建設，不用環評」，更以俚語「鄉親拿硬刀」形容支持和反對開路兩造的聲音，公開威脅賞鳥人士及遊客人身安全；地方里長更是一再強調不接受開路替代方案，還說：「濕地拿來做都更，不是很好？」
「這些所謂的民代和里長的發言，真的代表一般茄萣民眾的聲音嗎？」護茄青提出質疑。李至堉說，為了把大家的聲音傳達給里長們，讓里長感受到民意的壓力，因此號召關心茄萣濕地的民眾上網填寫明信片，最後寄出的明信片夠多，就是民意的展現。要讓里長知道，他們是人民的選票選出來的，不應該只為開路派說話。
8月25日工務局將再次召開公民座談會，進一步決定1-4道路的開發與否。因此護茄青也製作了第二版的「守護濕地懶人包」，要求市府正視濕地的重要性、全區保留，並研議替代方案。
永安濕地再評定遭降級 茄萣濕地的警訊
另一方面，位於茄萣濕地南邊的永安濕地，不久前遭內政部營建署評定為地方級濕地，使得濕地範圍僅剩原來的1/3，保育團體為此抨擊審查黑箱，不顧濕地保育。高雄市一直以來自豪成功串聯各濕地成為生態廊道，如今卻自廢武功，縮減永安濕地面積。
護茄青認為這是警訊，永安濕地是茄萣黑面琵鷺往南飛覓食的區塊，為了光電產業的開發，永安濕地一旦消失，對黑琵來說就少了覓食的地方，可能間接影響茄萣濕地的生態豐富度，且原本串聯起來的生態廊道，也會因此降低原有的生態系統服務功能。
另一方面，在前瞻計畫中，茄萣區將作為未來風機產業組裝廠發展區塊，茄萣舊鹽田也可能發展風力發電，這些開發計畫一再威脅著當地鳥類生態，護茄青指出，茄萣濕地再評定一旦像永安濕地一樣被降級，濕地珍貴的生態系統恐將消失。
「茄萣濕地面臨開發的壓力變得更嚴峻了，」李至堉強調。意識到這些危機，因此除了護茄青外，他希望更多關心茄萣濕地的高雄市民和一般民眾，一起來聲援，表達保留珍貴濕地生態資產的聲音。
護茄青也強調，身為茄萣人，相較於開路，他們對於茄萣的未來有不一樣的想像。也呼籲高雄市政府，真正有遠見的政府，應拿出魄力保護城市的永續和更廣大市民的利益，而非為了眼前的蠅頭小利，破壞難得的茄萣濕地。
