日本屋頂太陽能板鳥害系列報導（三）
「吊CD光碟片對屋頂太陽能板防鳥是沒用的。」日本防鳥公司AONE提醒客戶，隨便從網路查到的方法，怎比得上專業人士的多方考量。
事實上，在日本，家用屋頂太陽能板的鳥害問題，不只是防鳥工具的選擇，還包括現場環境的判斷，甚至牽涉到動保規範。
「對聰明的鳥兒來說，光是簡單的防治方式是無效的。」無論是太陽能板或農田防鳥，總會強調「鳥是很聰明的」，鳥兒不好騙、會學習會進化，不能等閒視之。不管是稻草人、防鳥機器，甚至是用老鷹等猛禽去驅趕，多半都只能有一時或者有限的效果。
防鳥無法一勞永逸 物理性隔絕是最上策
日本農業研究機構「鳥獸害論壇」對於鳥害防治的結論是：「能夠突破鳥的學習能力，把牠趕走一勞永逸的作法，現階段還沒有，相關的研究開發也不多。」可見看輕鳥兒，用簡單的方式就想解決鳥害問題，是不可行的。
用聲音、誇張圖案等方法驅趕鳥兒的效果也有限；不論是農田或屋頂太陽能板，效果較佳的都是物理性的阻隔：用網子罩住園圃也好，在屋頂太陽能板的間隙周圍罩鐵絲網也好，都是採取物理性直接隔絕的作法。
在農田防鳥的經驗裡，由於防鳥機器裝置「不像農藥那樣，有官方的認證體系。」此外，防治效果也會因現場環境的不同而有很大差異。屋頂太陽能板防鳥也是如此，即便是物理性的阻擋方法，也沒有萬靈丹。防鳥公司KOYU表示：「即便都是被害現場，屋頂形狀、屋頂材質、太陽能板的配置形狀、間隙高低等等，狀況有無數種。要阻隔的工法也隨之不同。」
大體而言，為了不要讓鳥有機會鑽到太陽能板底下築巢，就要利用各種工具，把鳥兒可能入侵的縫隙塞住或架網圍住，但往往還是會有難以避免的問題。例如，合成樹脂製的網子，很容易因為紫外線照射而劣化損壞，另外如果沒有留下足夠的間隙保持屋頂通風，太陽能板也會因為蓄熱而降低發電效率。
預防勝於治療，在防鳥亦然。能夠在鳥兒還沒進駐築巢之前就將之阻擋在外，是上策，若是築巢了，問題就變得棘手了。「如果鳥巢裡面有蛋或幼鳥，依照鳥獸保護法，不能馬上移走。就算鳥兒離巢了，也必須申請許可，安全地進行移除作業才行。」太陽光電媒體O&M japan寫道。
一旦築巢下蛋就是牠的家 日本法律保障鳥兒居住權
在撤除鳥巢後，還得卸下太陽能板，確實地用酒精消毒、消除味道，否則鳥兒回來繼續築巢的可能性會提高，並且也要確實清除太陽能板內裡的築巢材料，如枯草等可燃物，萬一起火，輕則毀損機器，重則引起住宅火災。
台灣近年也有太陽能電廠因為鳥害、鳥糞問題而上新聞。相信在清洗維護的成本問題，與發電收益之間，必有一番計算。未來想要裝設的用戶，可能也會在鳥害問題上撥撥算盤。業者如何在費用上說服用戶，又如何不會因為價格競爭而忽視工安（清洗鳥糞、移除鳥巢時的高空作業），都是潛在的課題。
最近台灣有離岸風電廠商，因為打樁未派觀察船保護鯨豚而遭重罰。生態與再生能源開發之間的關係，再次受到矚目。如同屋頂太陽能板的鳥害問題一般，太陽能光電也有和動保議題交會的時候，而前述日本業者的態度是：「人類應該效法鳥的學習與適應能力，周全地考慮鳥害問題，選擇正確的處理方式。」
※ 本文與 行政院農業委員會 林務局 
合作刊登
