1896年，博物學家亨利‧奧古斯丁（Augustine Henry）在東京發表《福爾摩沙植物名錄》（A List of Plants from Formosa），收錄1,347種原生植物，敲開台灣原生植物分類研究之門；120多年後，首部全中文出版的《台灣原生植物全圖鑑》全套8卷問世。
主要作者、林試所副研究員鐘詩文指出，這套書創造了多方面的全球第一：99%植物都取得彩色圖片、植物種數高達5146、使用最新版本的植物分類學系統，並附野外生態圖及解說。他說，這套圖鑑為台灣再創造了一項奇蹟。
一套為台灣民眾撰寫的植物書 按圖索驥認識植物並不難
這套圖鑑共8卷，第8卷下冊10月31日上市，台灣維管束原生植物全圖鑑大功告成。此書從2013年開始企劃，至今歷經6年多；期間歷經植物分類法改版[1] ，首次完成國內禾本科植物圖鑑，並依照2016年11月發表的PPG I[2]分類系統編排蕨類名錄，是出版史創舉；一直到全書定稿，終於確認收錄植物種數高達5146種。
7日新書發表會上，集合國內幾位重量級植物學研究專家，以及植物愛好者，見證這套打破多項紀錄的植物全圖鑑出版。除了鐘詩文，還邀請第八卷蕨類植物審定者、前林試所植物園組長邱文良、台大實驗林管理處研究人員楊智凱與談。
提到為何想完成這套書？楊智凱提及大一剛認識鐘詩文時，鐘見他體格好、是登山咖，有一天問楊，想不想爬清水大山？楊高興的答應，沒想到是晚上出發。他問：「學長你是不是沒有申請？」鐘詩文只是「噓」一聲，接著把楊戴著的頭燈拿走，只要楊跟著他走。這趟走了五天四夜，都摸黑著走，讓楊第一次爬山腳抽筋。
楊智凱還記得，這趟路上鐘詩文對待植物的熱情，問他要不要把台灣稀有植物都找出來拍一下。鐘詩文不但說好，還告訴他，台灣需要出一套植物全圖鑑。時值1999年，歷經20年，鐘詩文終於達成這項任務。
鐘詩文進入林試所，就在植物標本館工作。引鐘詩文進林試所的是邱文良，他與談時提及，曾問鐘詩文，對標本館有什麼貢獻？鐘回答，有，就是採集台灣所有原生植物典藏在標本館。對此回答，邱沒有多說，過幾年遇到鐘又問了一次，鐘不但沒有忘記這件事，還回答已經達成90%。這套書的出版已達顛峰，算是給了這個目標答案。
鐘詩文說，這套書出版的動機很單純，就是降低認識植物的門檻。他因喜愛植物，常買圖鑑，對於數十年來出版的圖鑑，老是只有幾種植物，又未提供系統、完整的比照方式，難以成為辨識植物的參考。
因此，他走遍台灣山野，尋找原生植物，將檢索表提及的重要特徵，透過鏡頭一一記錄下來，讓讀者按圖索驥就能認識植物；而全中文寫作，更讓台灣民眾認識植物無障礙。
鐘詩文長期在標本館工作，到過很多國家，也收遍各國植物圖鑑，他認為這套書創造了多方面的全球第一，成就很難超越，這得歸功台灣這個「富庶、有養分的島嶼」。他引述他尊敬的教授謝萬權的話：「一個國家有沒有植物誌代表是不是進步的國家。」為這項工作下註腳。
中央山脈分水嶺？ 誤解的名詞與隱匿的物種
鐘詩文說，製作套書找植物拍照過程大多順利，只有極少數神秘物種一株難求的經驗，1910年日籍植物採集者森丑之助採集後，就未再發現的三角咪草（Pachysandra axillaris）是其一。至今只有一份模式標本，他幾次和同儕相聚都會提及這個植物，20幾年來想解答是否存在，但無論是標本或植物誌上，只玄妙地寫著「中央山脈分水嶺」。
中央山脈分水嶺是什麼？到底在哪裡？他翻閱帝國大學植物學者佐佐木舜一和森丑之助當時採集的紀錄，進一步得知在關門古道，但關門古道非常長，且清代時完成不久後就荒廢。他和助理許天銓爬梳資料，知道大概的位置，但因一趟路八天起跳，加上體能考量，只能四處拜託專程尋找，幾次交涉都未能成功。
關門古道是難走的登山路線，一年約開一團。不死心的鐘詩文，收到臉書社團臉友私訊告知有團前往關門古道，或能找到山友協助。這次果真奏效，一位臉友在登關門古道時，沿途認真尋覓，終於在第三及四天時，找到這個神祕物種，並回報確切位置。
知道位置後，鐘詩文馬上組隊前往，歷經無數難走的峭壁、螞蝗、低溫、睡眠不足等考驗，終於見證三角咪草小小、不起眼的身影，一整片一整片的分布沿路的幾個點，這一路的辛苦也隨著化為烏有；不但如此，太魯閣黃楊等台灣最稀有的三種黃楊科都長在這裡。
那麼「中央山脈分水嶺」到底在哪裡？與會的台大退休生科系教授謝長富補充，原來這是日治時期的一個地名，位於關門山往南兩公里、馬太鞍溪上游處。由於關門古道開闢不久就「關門」，之後地圖、地籍上未再標示這個地名，才讓人誤以為是一個地理名詞。
水社野牡丹從大壩工程下倖存 兼顧研究倫理想清楚再採集
每個植物愛好者，都有其「夢幻物種」，讓鐘詩文無法忘情的其中之一，當屬2007年與許天銓，為了調查蘭科植物到日月潭調查，意外發現因生育地消失，80年再也沒記錄到的水社野牡丹（Melastoma intermedia）及闊葉金錦香（Osbeckia opipara）。
他在臉書粉絲頁留下這段紀錄：1929年9月，日本台灣電力株式會社動工興建日月潭發電廠之前，先將週邊的住戶往外遷移，之後引水入山谷造潭，這裏的森林隨之淹沒水深60尺之中。
在森林尚未沒入水中之前，佐佐木舜一與台北帝大的工藤舜，花了一週的時間在日月潭水社從事植物調查。在那次的調查裏，發現了許多的稀有植物；80年後證明水社野牡丹終究倖存下來，但更多植物從此埋沒歷史的荒煙蔓草中。
植物分類研究調查，大量倚賴採集，大量的採集是造成植物族群衰微的因素之一。邱文良提醒，植物採集應遵守研究倫理。他從數十年在標本館工作的經驗得出，稀有植物的採集量，不輸給一般植物。
以標本館管理立場，存證標本非常重要，越多標本越好；論文、實驗存證標本也不能少，該採多少，很難訂標準。他提醒研究者，在採集前應想清楚，若它在當地的族群量已經那麼少，是不是該採。
第一卷：蘇鐵科──蘭科（雙袋蘭屬），收錄植物共534種第二卷：蘭科（恩普莎蘭屬）──燈心草科，收錄7科555種植物。
第三卷：禾本科──溝繁縷科，收錄39科620種植物。
第四卷：大戟科──薔薇科，收錄17科605種。
第五卷：榆科──土人蔘科，收錄46科642種植物。
第六卷：山茱萸科──紫葳科，收錄36科635種植物。
第七卷：苦巨苔科──忍冬科，收錄26科711種植物。
第八卷（上）：蕨類與石松類 石松科－－烏毛蕨科，收錄28科409種。
第八卷（下）：蕨類與石松類 蹄蓋蕨科--水龍骨科，收錄10科435種。
註釋：
[1] 即APG III改版為APG IV。此為被子植物APG分類法：這種分類法主要依照植物的三個基因組DNA的順序，以親緣分支的方法分類，包括兩個葉綠體和一個核糖體的基因編碼。
[2] PPG I 是由PPG（蕨類植物系統發育研究組，Pteridophyte Phylogeny Group）建立的蕨類植物分類系統第一版，是以分子系統發育研究為基礎所發展而成的現代蕨類植物分類系統，於2016年發表在《系統與進化學報》（Journal of Systematics and Evolution，前身為《植物分類學報》）。詳見參考來源。
※ 本文與 行政院農業委員會 林務局 
合作刊登
