新加坡有什麼好學的？

經濟部工業局大動作購買平面媒體廣告版面，大幅刊登石化產業跟台灣生活息息相關的圖像。也將學者與各團體反對國光石化在彰化大城溼地設廠的論述，模糊成全面反對石化業的說法。同時吳敦義院長也透過數次的喊話，抱怨為什麼新加坡能夠在比台灣晚起步的石化園區，今(2010)年就能完成進入量產，而國光八輕卻要在各項環境影響評估報告被戳破，有可能胎死腹中。主流的平面媒體更將以一週專訪的方式，大力宣揚新加坡的好。這些舉動不免讓人感到好奇，新加坡石化工業的發展真的那麼的好，完全不會影響環境生態嗎？為什麼會成為吳院長口中念念不忘的楷模呢？

新加坡是一個熱帶島國，由1個本島和60個小島組成。新加坡經由2條堤道與馬來西亞相連，和印度尼西亞的廖內（Riau island）群島主島僅有一水之隔。 由於地理位置的特殊，新加坡原本擁有相當高的熱帶生物多樣性，特別是紅樹林與珊瑚礁生態系。例如：以珊瑚分布的珊瑚三角帶（Coral Triangle）熱點理論推算，新加坡應該擁有超過350種以上珊瑚種類的存在。根據世界資源中心的推算，全球健康的珊瑚礁的產值就高達2兆新台幣。然而，為了容納超過400萬的人口，新加坡自建國以來，不斷的以填海造陸的方式擴充土地面積，剷除大面積的紅樹林，圍陸填土造成沉積物增加，珊瑚陸續死亡，大面積的珊瑚礁消失於新加坡的沿岸。

因此，新加坡發展石化工業的過程中，也無法避免要填出更多的土地來容納由蜆殼石油（Shell）公司為主體的石化廠商的進駐。而位於新加坡本島外的裕廊島 (Jurong Island)， 溼地與珊瑚礁就成為新加坡寄望經濟成長奇蹟下被犧牲的生態系。裕廊島填土面積高達1416公頃。根據新加坡大學鄒樂明教授的研究顯示，裕廊島這項填土計畫造成超過60%珊瑚礁的死亡消失，而剩下的40%珊瑚礁也生活在高沉積物、低溶氧垂死環境。而彈丸之地的新加坡，其填海造陸的土方則來自印尼的廖內島，也造成廖內島的環境問題和印尼政府的抱怨，未來正式營運後的空氣污染也會波及鄰近的馬來西亞。因此，新加坡的石化工業發展不僅是其國內的環境問題，也將造成東南亞國家間的國際政治問題。雖然有種種對於環境的破壞，新加坡政府至少誠實的表明發展石化工業是為了競爭國際市場，特別是中國未來的需求。相對的，我們行政院團隊ㄧ直以國內內需的藉口，掩飾與臺塑六輕競爭中國市場的事實，這ㄧ點就沒有學到新加坡的誠實。

反觀台灣，住在這塊福地上的台灣人比新加坡的人民幸運多了。第一，比起新加坡如彈丸之大的國土，台灣擁有更美麗且多樣的生態系與生物多樣性，值得我們大力的去珍惜。例如：台灣和新加坡都擁有珊瑚礁，雖然台灣的珊瑚礁也受到人為的干擾，但是墾丁、綠島和蘭嶼等地都是國際知名熱門的潛點。相反的，會有人揪團去新加坡休閒潛水看珊瑚嗎？第二，我們擁有更多的機會去為我們的環境去發聲，至少在民主的台灣，雖然不甚完美，至少我們還有可以攻防的環評制度、法律興訟和成熟的環保團體能為我們的生存環境去奮鬥。在新加坡，環評制度在ㄧ黨獨裁的專制政府操作之下，只是政府在搞建設和環境破壞下，包裝美麗環境毒藥的糖衣幫手罷了。這些都是新加坡人想都想不到的基本生活權利，只是生活在台灣這塊土地上的許多島民不知珍惜罷了。

分析至此，我想新加坡實在沒有什麼好學的，不是嗎？