時事新聞

8月19日竹南、後龍農地劃設產業用地 國審會未過國土計畫法延後6年上路，但國土功能分區圖審議持續進行。內政部國土署昨表示，國土計畫審議會19日審議「苗栗縣國土功能分區圖（草案）」，經與會委員討論，苗栗縣政府原則依通案條件劃設，全案已審議完竣，包括苗栗在內等15個縣市已審議通過。（聯合新聞網報導）屏東大社舊部落屋塌路損 立委促列災區屏東縣三地門鄉舊大社部落因0728豪雨與楊柳颱風影響，往舊大社唯一道路屏專6線受損，舊部落更出現4間房屋大規模崩塌。立委伍麗華昨天到舊大社會勘，她要求縣府盡速將舊大社列「災區」，才能用丹娜絲颱風及0728豪雨災後復原重建特別條例經費，推動災後復原重建。（聯合新聞網報導）

全球能源轉型勢在必行，為了達到2050年淨零目標，台灣正推動2030年市區公車、2040年汽機車全面電動化。而不會排放廢氣、低噪音的電動車，是減碳及減少環境污染的關鍵角色，但當每一輛車都要充電，到底會對電力系統帶來什麼挑戰？能不能借助AI的力量，達到電動車充電最佳化？來聽聽智慧車輛領域的專家——工研院機械所經理黃立恭怎麼說。我們的電網扛得住嗎？有什麼挑戰與壓力？讓我們先切換成老鷹視角，問一個問題：若將台灣所有汽機車全面電動化，它們一年會耗多少電？答案是，超過200億度！若以台灣一般家庭平均每天用電11.5度計算，這相當於全台灣1000萬戶家庭約半年的用電量！面臨電動車日益可觀的用電量，黃立恭分析道，目前的電力系統有用地、電能調度及技術層面的三大挑戰。接著再切換成蚯蚓視角，問第二個問題：台灣都市地狹人稠，充電樁要建在哪裏？答案絕對不是隨便建。首先，在老舊社區與集合住宅，停車位狹小加上電力設施

7月底，東倫敦的哈克尼沼澤（Hackney Marshes）舉辦了一場特別的運動賽事。參賽者三人一組，穿上背心，戴起手套，手持袋子衝出。他們要盡可能的撿拾垃圾，再進行分類，最後計算總分。運氣、策略、體力都很重要，因為不同類別的垃圾有不同的權重，熟知規則才能爭取高分。勝出者有望代表英國，前往東京參加今年10月的Spogomi世界盃，與超過30國好手競爭冠軍。撿垃圾也能感動到哭Spogomi（スポゴミ）源自日本，這個字結合sport（運動）與gomi（日文ごみ，垃圾）。發起人馬見塚健一（Kenichi Mamizuka）的理念很簡單：「撿垃圾是運動！」運動有種神奇的魔力。《帕拉體育支援網》（パラサポWEB）報導，在荒川的一所小學，六年級生參加了Spogomi競賽。他們即將畢業，前往不同的國中就讀，這場比賽別具意義。獲勝後，女孩們相擁而泣。若僅是撿垃圾，可能不會有這麼大的感動。

2019年，一支關於台灣部落文化的影像旅程悄然展開。由南投布農族雙龍部落青年全偉義（Biung Soqluman），與來自都市、擁有1/4阿美族血統的張蕙茹共同創辦的「環島走部落」YouTube 頻道，至今已累積數百支影片、持續踏查原鄉部落尋找故事，用雙腳與鏡頭串連起一張屬於台灣的部落地圖。兩條成長路：部落浸潤與都市刻板的交會全偉義在雙龍部落長大，而他的童年，恰逢部落積極推動文化復育與部落復振的年代。雙龍部落是全國第一批投入部落復振工作的社群之一，當時長輩們努力復原傳統祭儀、整理族語、保留族群圖紋與歌謠。那並非觀光表演，而是生活日常中的文化重建。對年幼的他來說，部落不只是家園，更是一個充滿創造力的舞台——從長輩歌聲的低沉迴盪，到傳統服飾上每一道符號、織紋的寓意，都像是一部活生生的文化教科書。這些早年的浸潤，讓他從小便理解自己與土地的連結，也深深扎下了「布農族人」的自我認同。

本週六重啟核三公投在即，核能安全一直是能源政策辯論的核心命題，昨（18）日下午，台灣氣候行動網絡研究中心與綠色公民行動聯盟舉行「能源轉型提升國家安全」專題講座，邀請瑞典皇家工程科學院院士托馬斯・卡伯格（Tomas Kåberger）透過直播分享國際間能源轉型經驗。卡伯格曾任瑞典能源署署長，他指出，「核能復興」僅是政治宣傳，核電在戰爭中脆弱且昂貴，納稅人難以承擔核災風險。他並強調，隨著太陽能與風能成本快速下降，台灣唯有發展百分百再生能源，才能真正提升能源韌性與經濟效益。托馬斯·卡伯格（Tomas Kåberger）教授自2011年起擔任再生能源研究所（Renewable Energy Institute）董事會主席，現為查爾摩斯工業大學產業能源政策教授，能源研究中心主任，也是瑞典皇家工程科學院院士。曾任瑞典能源署署長（2008–2011）、氣候政策委員會成員，並在今年當選瑞典地區能源諮詢機構

8月18日高市府查獲8起非法棄置 杉林區面積近千坪最大高雄市環保局去年至今陸續查獲八起農地非法棄置或掩埋廢棄物案，扣押相關機具、開罰並交由檢警偵辦，其中，杉林區遭非法掩埋夾雜廢塑膠等大量營建廢棄物，面積近千坪為最大。環保局指出，杉林區杉林段某地號在去年8月查獲掩埋夾雜廢塑膠、廢纖維布等大量營建廢棄物，面積達3110平方公尺，換算近千坪，現場查扣怪手並將相關嫌疑人移送偵辦，待橋頭地檢署解除證據保全後，將要求相關行為人限期清理。（中央社報導）憂觀音空品惡化！里長堅絕反對SRF廠 張善政承諾嚴格把關桃園SRF爭議持續受地方矚目，市府18日舉辦觀音區基層座談會時，在地里長質疑桃園科技工業園區原本定位無煙囪、低汙染，如今卻變成垃圾處理設施聚集地，要求市府堅決反對設置SRF發電廠。對此，市長張善政回應，針對觀音居民最關切的空品議題，必定嚴格把關。（聯合報報導）

重啟核三公投意見發表會已落幕，本週六（23日）將正式投票。過去兩週內五場發表會上，正反雙方代表從核廢處理、供電穩定、國防安全到國際趨勢，各自提出論點交鋒。你對哪場發表會印象最深刻？誰的表現超乎你預期？民間組織全國廢核行動平台也針對各場資訊在臉書上即時查核，《環境資訊中心》將各場重點整理摘錄，幫助讀者更理解這場公投。第一場：核能學者葉宗洸 VS. 台電董座曾文生首場意見發表會在8月7日登場，正方由清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸打頭陣，對上反方的台電董事長曾文生。葉宗洸指出，核燃料的安全存量可達18～36個月，遠高於燃煤與燃氣，較能符合能源安全需求。他並以俄烏戰爭為例，認為交戰雙方並未攻擊核電廠，反觀中國軍演卻鎖定天然氣接收站，顯示續用核電可在封鎖時維持基本電力。他強調，核三的耐震強度足夠，且已加強防海嘯設施，主張應積極讓機組在一年內恢復至停機待命狀態。「把核電廠的重啟或繼續運轉，講成不用

面對國際間可能的戰爭威脅日益升溫，各國紛紛在裝甲坦克、航空母艦或無人機等軍備武力上下功夫。在德國，則有間企業則著手研發「生化蟑螂軍團」，希望能讓這再平凡不過的昆蟲，擔任間諜的角色，來蒐集情報與進行監察任務。俄烏戰爭改變國安議題態度，德國國防新創提案數大增據《路透社》報導，德國聯邦國防軍創新加速器「網路創新中心」（Bundeswehr Cyber Innovation Hub）負責人魏森艾格（Sven Weizenegger）指出，2022年開打的俄烏戰爭讓德國社會有了些改變。除了對於國防相關工作的負面印象逐漸被破除外，也預計在2029年將年度常規國防預算提高約3倍，達到1750億美元（約新台幣5.2兆元）。「自從俄羅斯入侵以來，德國對於安全議題展現了前所未有的開放態度。」魏森艾格說。他表示，現在自己每天在LinkedIn上都會收到20至30筆新創提案。雖然很多提案的構想有些天馬行空，但就提

全球塑膠公約第五輪第二次談判（INC-5.2）在台灣時間15日下午談判落幕，關於「原生塑膠減產」的爭議條文被刪除。環境部長彭啓明表示，塑膠減產是「不能不走的路」，但要給業者緩衝時間。塑膠原料公會認為，國內產業已面臨很多挑戰，任何的產量控管或禁產將是雪上加霜。環保團體則認為，全球塑膠原料供過於求，即便沒有塑膠公約限制，國內也應開始檢討產量、推動轉型。塑膠公約刪塑膠減產條文 環境部：要給業者緩衝時間全球塑膠公約第五輪第二次談判，雖延後一天才閉幕，最終仍宣告破局。有關約束原生塑膠生產的條文被刪除，高風險塑膠產品及淘汰期程也改為依各國國情管制。會議結束前，環境部舉行記者會，邀請赴日內瓦觀察談判的專家說明談判進展。台灣循環經濟與創新轉型協會榮譽理事長樊國恕認為，雖然草案刪除原生塑膠減產條文，但在產品設計章節納入綠色設計概念，實際上仍涉及再生料使用與原生塑膠減量。至於限塑措施，樊國恕表示，公約雖未訂出

歷時11天，聯合國《全球塑膠公約》第五次會議第二輪談判（INC-5.2），15日在瑞士日內瓦以破局作收。各國代表團超過24個小時未闔眼，即使臨時延會一天，依舊無法在「塑膠減產」及「禁限用有毒化學品」等關鍵議題達成共識，閉幕會議未言明下一輪談判具體細節，便突然在混亂之中畫下句點。雄心壯志聯盟vs. 志同道合聯盟會議前夕，一篇發表於《刺胳針》的研究指出，塑膠產量自1950年來已暴增200多倍，若缺乏管制，2060年將再成長三倍，突破每年10億噸，其中以寶特瓶、外帶餐盒等一次性塑膠容器增長最快。為削減塑膠污染並推動法律效力的全球性公約，聯合國自2022年底開啟全球塑膠公約談判，繼去（2024）年原定在釜山的談判破局後，8月初在日內瓦展開續會，這場合計 183 個國家、超過1400名代表參與的協商會議，歷時近三年、六輪談判，仍以破裂告終。談判未果的主因是兩大陣營在塑膠減產與禁限用化學物質議題上的分

8月15～17日立院三讀通過《風災特別條例》 600億重建適用12縣市丹娜絲颱風以及後續豪雨重創中南部，立法院會15日三讀通過《風災特別條例》，預算規模增加到600億，納入農業、水利設施跟電力、電信系統等多項重建項目，苗栗以南跟花東共有12個縣市適用。另外也通過附帶決議，淹水戶不受一門牌一戶計算，只要淹水達50公分以上，除了水災救助之外，依特別條例每戶發2萬元。（公視新聞網報導）花蓮屋頂型光電補助案　議員批規範說不清暫擱置中央推家戶屋頂設置太陽光電加速計畫，每案最高補助新台幣30萬元，核定花蓮縣府3500萬元經費。花蓮議會15日二三讀會，議員質疑縣府申請及補助規範說不清，決議擱置預算，下（9）月再審。（中央社報導）

重啟核三公投將於23日舉行，在正反方的討論中，不乏對能源安全與國防安全的關注。針對其中常見問題，包含核廢料如何安全處理？戰爭時核電廠會不會被攻擊？國際公約能否保障核電廠安全？本文以六個Q&A提供讀者參考。一、核三廠再運轉，核廢料要放哪？核燃料使用過後，仍會產生放射性物質與高溫，成為高放射性核廢料。故會先移入燃料池「濕式貯存」數年，再移入密封的「乾式貯存」設施，透過空氣自然對流帶走核燃料產生的熱，存放約40年後再移入最終處置場。但目前缺乏最終處置場法規，核廢料無處可去。綠色公民行動聯盟研究員林正原受訪說明，台電高放處置計畫要在2028年公布候選場址、2055年完工地下處置場，但目前連選址法規都沒有，後續還需要經過科學調查、社區溝通與地下實驗等程序，以此現況看來，這個時間目標不可能達成。今（2025）年經濟部成立核廢處置辦公室的首要任務，就是在年底前提出核廢選址草案。