循環經濟

基隆市文化局發現，中正路一處要拆除的日式木造房舍，年代與巿定古蹟「市長官邸」相近，決定拆下的部分建材將用於整修「市長官邸」，「結合」兩棟老房子，延續歷史脈絡，也更有故事性。中正路211號日式老房子約有70多年歷史，市府原規畫6月要動工興建里民會堂。拆除前夕，正砂里長俞明發發現，屋裡有不少良好建材，向文化局建議保存。文化局與學者會勘後，市府決定出資97萬元，專案拆解，保存可用的梁柱、窗戶、門框等木料。俞明發表示，基於文史保留與惜物的理念，他報請文化局會勘老建築，學者前往查看，曾提出要留下一片土牆，「這樣里民會堂怎麼建？」不過還好，最後決議拆下可用建材，編號保存、妥善防腐，將來作為他用。文化資產科技士郭雅麗說，目前還不能判斷可拆下多少堪用建材，但開始規畫利用拆下的梁柱整修「市長官邸」。 

香蕉100年因盛產而價格慘跌，101年產量減少，價格平穩。100年香蕉價格跌到每公斤10元以下，次級品更是每公斤在2、3元。為免重蹈覆轍，屏東縣政府持續宣導農民不要盲目種植香蕉及配合調節產銷措施，100年屏東香蕉面積約3500公頃左右，101年面積3000公頃，農民還自主性鏟除2年生蕉株。縣府農業處表示，101年香蕉因產量減少、加上縣府持續推廣國內量販超市及協助外銷工作，目前內銷收購價每公斤約13元，外銷收購價每公斤約17元，傳統市場價格每台斤約12-13元，價格還算平穩。位於內埔鄉的迦登合作社經理鍾廣森說，以他收購香蕉的經驗，101年的蕉價會較往年平順，不少蕉農深怕重蹈覆轍，已將老株香蕉砍除，所以產量略有減少。迦登合作社與貿易商合作香蕉外銷日本，累積到目前外銷量已超過200公噸，預計今年可以達到300公噸；大陸市場洽談中。

多名台中市議員18日在市議會業務質詢中為農民請命，要求台中市農業局建構「農民市集」，為農民開創商機，還有議員要求保護珍貴老樹，農業局長蔡精強說，會重視加強輔導。市議員吳敏提出「農夫市集」的構想，強調農夫市集是新興的農業商機，市府應重視與輔導。蔡精強也對農夫市集表示贊同，他承諾將繼續輔導既有的5處市集，並開發新的市集，讓好的農產品有更多銷售平台。農業局101年已編列推廣經費新台幣200萬元，若不足，還可從其他科目支應。市議員李麗華為農民健康請命，她表示，農民噴灑農藥時配戴的防毒面具，日本製的1具要價上萬元，所費不貲，因此目前僅不到1/10的農友有能力購買，希望農業局研議補助，確保農友的健康。蔡精強說，將儘速請各區農會調查農友們實際需求。  

蘇花公路日前因大雨發生坍方，公路單位全力搶修中，預計至5月23日搶通。，造成花蓮蔬果必須南繞屏東運銷北部，花蓮青少年公益組織發起「一人一菜坐火車助農民」行動，呼籲民眾搭車北上時，隨手幫忙農友帶蔬果送到台北。響應發起這項活動的東華大學資訊工程系二年級學生陳大保說，載運蔬果的貨車南繞屏東或改走其他道路，每公斤運輸成本約增加新台幣3至5元，將造成花蓮蔬果失去市場競爭力，大盤商因此棄收，嚴重衝擊花蓮蔬果運銷量，農友只能被迫把蔬菜棄置農田腐爛。陳大保呼籲民眾加入坐火車送菜志工行列，他說，火車1節車廂可坐42人，10節車廂就有420人，如果以攜帶南瓜來計算，每顆南瓜重約1.5公斤，1個人只要帶1顆南瓜上車，每列火車就可運送約630公斤的南瓜，如以每天10車次計算，1天約有6公噸的南瓜可送到台北。青少年公益組織在花蓮火車站大廳設置服務站，讓願意協助農友運銷蔬果的坐火車志工取菜上車，另在台北火車站出口也將

中科四期二林園區因友達光電不進駐，在無廠商進駐的情況下，國科會正檢討轉型計畫。中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲提醒，政府應告訴民眾中科四期如要繼續開發，成本效益是多少，如可以說服大家效益大於成本，那單從經濟方面可以支持；如果沒有，應全面停止開發中科四期工程。立法院教育委員會5月14日舉行中科四期總檢討公聽會，陳吉仲指出，國科會現在連評估都還沒完成，還讓所有依舊計畫所做的用水、用電、用地工程繼續，他要求，在評估完成前，這些工程都應暫停施工。充滿政策矛盾的政府去年農委會開糧食安全會議，馬總統宣示2020年糧食自給率要從現在的31.7提升到40%，但各部會做法背道而馳，農地不斷被徵收、農水不斷被移轉。而許多專家也提到，如考慮氣候變遷，未來中南部水資源供需會有很大問題。馬總統曾宣示環境跟經濟要並重，如有衝突以環境為主，但實際上政策又不是如此。陳吉仲說：「不知道要聽誰的，大家都給搞亂了」。開發科學園

※ 編按：大眼睛的紅色魚族紅目鰱，因為肉質鮮嫩、顏色討喜，是漁市裡熱銷的商品，具高經濟價值。究竟牠們身上的緋色是祝福，還是詛咒？紅目鰱怎麼釣？老漁夫又為什麼感嘆萬分？不要錯過今日專欄。開始閒逛漁市之後，意外發現對北台灣幾處大型批發漁市的特殊印象，倒不是濕漉漉的腥味血水，也不是漁販嚷嚷的叫賣聲，卻是那些處處可見平躺在攤上紅咚咚的魚貨，為熙攘的漁市色澤綴上熱鬧的生機，像是常見的紅石斑、紅目鰱、石狗公、紅魚、赤鯮、馬頭魚等，連吳郭魚現在也有紅色吳郭魚。華人對紅色的偏愛，除了反應在年節喜慶要吉祥喜氣，連吃魚都還是──紅的尚好。想來，魚兒真無辜，不是因為人為命名的魚名帶有昌隆之意（如白鯧）被大量食用，便是天生體色紅豔所招致被消費者特別喜歡「吃紅」的噩運。

倫敦屆奧運7月即將登場，為了吸引國內外觀光客，倫敦打造了一座高115公尺的奧運塔，這座充滿藝術氣息的瞭望塔，紅色造型相當引人注目，而且其所使用的鋼材，6成是採回收鋼，相當環保；預計奧運開幕前，民眾可登塔將倫敦市區一覽無遺。這座奧運塔就座落在奧運公園腹地內，塔高115公尺，由設計師卡布爾（Anish Kapoor）操刀設計，中間設置電梯，可將遊客載往頂樓觀賞高空美景，方圓32公里的景色，包括奧運公園在內與倫敦天際線都可一覽無遺，之後遊客再沿著迂迴設計的455階梯，順著階梯拾階而下，感受親自「環繞」在奧運塔的獨特感受。奧運塔施工時間為18個月，共使用了2000噸的鋼材，其中6成是採回收鋼，外觀設置250座投射燈，可呈現不同的視覺效果。」完工後的奧運塔將成為英國境內最高的藝術品，不過，入塔門票一張要價15英鎊（約台幣712元），相當不親民，連設計師卡布爾本人對15英鎊都難以接受，他表示目前應該是

倫敦奧運舉辦在即，眾多賽事將在30個同場館舉行，為了應付突然增加的觀眾，還搭建許多臨時座位與空間；為了環保並貫徹再回收精神，倫敦奧運組委會決定賽後將各場館興建時所使用的聚氯乙烯（PVC）材料，回收再利用提供給下屆巴西世足賽使用。聚氯乙烯雖然較耐用，具有質輕、價格相對便宜等特點，但無法分解以及不易回收，並會釋放有毒物質與干擾人體賀爾蒙，因此，包括游泳競賽中心、自行車館、奧運主場館以及皇家炮團軍營等比賽場地使用到的聚氯乙烯，拆除後將轉給2014巴西世足賽使用。倫敦奧運組委會同時宣布，由於修正場館大小以及座椅、帳棚與觀眾分隔島改採租賃方式，本屆奧運將增加31萬噸二氧化碳排放，比原本預估的40萬噸減少將近10萬噸。倫敦奧運組委會2009年時規定，場館使用的材料其中3成必須採回收材料，而且禁止含鉛、汞與鎘等物質，比賽結束後，這些使用聚氯乙烯所搭建的建築物體必須拆除與回收，降低對環境的衝擊。  

中國汨羅市不僅有全國聞名的再生資源交易市場，而且就地加工再利用，把「破銅爛鐵」變成了「城市礦產」，使它躍入全國循環經濟試點和城市礦產示範基地行列。 汨羅每年從全國各地回收那麼多廢舊物資，進行集約化處理和深加工，首先是有效避免了它們被棄之荒野帶來的環境污染。同時，再生資源加工相比原生資源加工產生的固廢和廢氣、廢水要少得多。再者，汨羅工業園每年生產再生銅、鋁、鋼、塑料等原材料50萬噸以上，相當於每年為國家建起一座千萬噸級的礦山。 2012年2月，汨羅市因大力發展再生資源回收利用，獲得「全國國土資源節約集約模範城市」稱號。

雙溪河潔淨溪谷，泉水靜靜流淌，先民砌石成階且悉心維護的水梯田及衍生的灌溉水道被森林環抱著，得天獨厚的地形地貌，得以發展出具備地景美學的水梯田。位於新北市貢寮區的內寮山區農田已有百年以上歷史，然而此地也和一般農村同樣面臨人口外移、老化的現象，棄耕的水梯田使得原先在水田裡活躍的豐富生態樣貌，隨之沉寂。去年（2011）3月，在林務局及當地民間團體貢寮人社區報與人禾環境倫理發展基金會的推動下，啟動一項協助水梯田復耕的計畫。水聲潺潺要在當地推動水梯田復育，就像傻瓜。為了生態復育、缺乏經濟效益的耕作，十分缺乏吸引力。因此，在當地長期耕耘的貢寮人社區報就發揮了功能，第一年有10戶農民加入計畫，1.6公頃農地以無農藥的耕作方式以及1.3公頃的棄耕農地上重新整理後蓄水。第二年面積增加到4.5公頃。此地的水稻一年只能收成一次，之後就任由再生稻自然成長，直到隔年2月才會翻土耕種。其間則維持水田的樣貌，終年不放乾

新的淘金熱潮席捲拉丁美洲，帶來毀滅性後果、摧殘熱帶雨林並大批有毒化學物汙染環境；同時非法礦工正槓上大型國際計畫。由於金屬在國際市場價格攀升，在像是玻利維亞、哥倫比亞與祕魯等國家，「未獲允許」的非正式採礦活動最近幾年增加。祕魯本身就是最大的銀礦、銅礦與黃金生產國。由於中國大陸永無止盡的需求，使得銅價漲至空前高點。未經許可的採礦，尤其是黃金，已經導致數以百計民眾死亡，蹂躪亞馬遜雨林數千公頃的土地。礦工在雨林設置營區，所到之處皆遭破壞。每萃取出1盎司黃金，必須使用2到3盎司水銀，把水銀倒進採礦地點的河流會汙染水源。礦工在搜尋水源時，會使用推土機夷平熱帶雨水。這個現象也對當地族群帶來災難，有數以千計的男子、婦女與小孩遭到剝削，住在骯髒惡劣的營區，沒有學校或衛生中心可使用。

十一五期間，中國在部分省、市開展了排污權有償使用和交易試點工作，先後將江蘇、浙江、天津、湖北、湖南、內蒙古、山西、重慶、陝西、河北10個省(自治區、直轄市)列為排污權交易試點省份；此外，廣東、山東、遼寧、黑龍江等10多個省份也在進行探索。排污權有償使用費的性質是行政收費還是資源收費，價格是否應是固定的？排污權擔保貸款，屬於質押貸款還是抵押貸款？企業一旦違約，怎麼追究責任？對企業而言，哪些是富餘排污指標，可以用來交易？排污權交易和排污量交易在二級市場中如何協調？排污權權屬的界定是什么？是歸國家或省級政府所有，還是排污者所有？企業有償使用或是通過市場交易獲得的排污權，是否只擁有一定期限的使用權？是否是不可剝奪的？中國五年就要調整一次總量指標，當總量減排提出要求時，怎麼協調？地方政府是否應當進行、如何進行排污權指標的儲備，預留指標用於哪些項目？排污權可以跨區域流動嗎？環境質量超標地區是否不應該再