循環經濟

美國精品咖啡協會（SCAA）主辦的「2009 Roasters Guild Coffee of the Year Competition」，台灣咖啡打敗許多歷史悠久的咖啡生產大國獲得第11名，咖啡界譽為「台灣的驕傲」，生產者是近70歲的外銷運動器材公司老闆李高明。美國精品咖啡協會是目前世界上規模最大的咖啡組織，有3000多名會員，每年選出12名當年度最佳咖啡，今年有340人角逐，往年都由中南美洲、非洲生產咖啡大國包辦。亞洲區的台灣今年首度闖進第11名，讓評審重視新興地區也有生產精品咖啡的實力。李高明在咖啡園的管理上只用有機質肥料，並採人工除草，同時還以「象山咖啡」參加2008年雲林縣政府台灣精品咖啡豆評鑑比賽，拿到頭獎、二等獎及入選獎3項大獎。

花蓮地區水稻4月中旬受到低溫影響，陸續出現不稔實的災害，經實地勘查發現全縣受害面積超過620公頃，花蓮縣政府呼籲受災農友儘速提出災害救助補助申請，損害程度達37%，稻農損失嚴重。花蓮縣府在確認稻作發生嚴重不稔實災害後，隨即以專函向農委會提報，並獲同意依據農業天然災害救助辦法，以專案辦理災害補助協助農友度過難關。花蓮縣府農發處呼籲縣內符合條件的受災農友，儘速於6月5日受理期限截止前，向所屬鄉鎮公所提出補助申請。

圖博（西藏）昌都芒康縣藏民連月集體阻擋開採宗教神山，目前大批軍警在抗議現場重兵戒備，該鄉所有座機行動電話通訊全被掐斷。據自由亞洲電台報導，圖博（西藏）昌都芒康縣中凱礦業挖掘計畫被地方藏民指破壞宗教神山，連月來集體抗議阻止施工。芒康縣商務局一名官員週三接受查詢時說，抗議事件就快解決了，但一名芒康縣旅店工作的藏族婦女週日表示，除了大批工作組之外，還有300名武警和官兵被派去宗西鄉處理因不滿中凱公司開礦計畫破壞神山的抗議活動。

生物環保養豬也稱「自然養豬」或「發酵床養豬」。其原理是豬舍內設置80公分－100公分深的地下墊料池，墊料池裏填滿鋸末、稻殼、秸稈等，變成一張軟綿綿的「床鋪」，豬的吃喝拉撒都在上面，當豬的糞尿排放到墊料後，在豬的踩踏、嬉鬧中，自然翻入墊料中，墊料中的有益微生物菌種對其發酵分解，消除臭味。而且，這張「床鋪」非常耐用，3年不需要更換。傳統的養豬方式要耗費大量的人力、物力反復進行清理。 現在，生物環保養豬技術能夠迅速有效地降解、消化豬的排泄物，沒有任何廢棄物排出養豬場，可節省用水70%以上。此外，墊料在使用3年後成為優質生物有機肥，可直接用於果園、農田，每立方公尺的價格高達1100元人民幣，達到循環利用、變廢為寶。此外，生物環保養飼養讓豬在生態、環保、舒適的環境中自然生長，降低疾病的發生幾率，減少使用抗生素，解決了豬肉藥物殘留問題，使豬肉品質得到保證。 同時，因飼養周期短，比傳統養豬可提前10天左

世界商界領袖本月26日齊聚哥本哈根，為將在12月地主國丹麥舉辦的聯合國氣候會議造勢，表示支持全球對氣候變化採取「野心勃勃和迅速的行動。」 世界商業首腦氣候變化會議與會者。圖片來源：根本哈跟氣候委員會為期3天的世界商業首腦氣候變化會議（WBSCC）落幕之際，約700名來自世界各地的企業代表，提出建立一個新的全球氣候條約的訴求，制定2020年到2050年減排目標，控制全球平均上升氣溫最多不超過工業革命前氣溫的2個攝氏度。與會的國際慈善機構樂施會（Oxfam International）用「令人失望」來形容會議聲明。樂施會國際總部主席赫伯（Jeremy Hobbs）說：「這次首腦會議從草案到公報内容相同，了無新意。讓人不禁懷疑全球商界、潘基文、高爾、前瞻性的企業等，在缺乏具體内容大會決議書的情況下，如何能大聲疾呼強調問題迫在眉睫、需各方積極配合實施相關政策承諾的重要性。」決議書中，商界領袖公開支

農村再生條例引發各界爭議，農委會特別在26日舉辦公聽會，邀請農民、社區代表和公民記者共同討論，希望能凝聚共識，水保局也表示，希望農村再生能由下到上，聽取在地聲音。農村再生條例爭議不停，為了取的共識，農委會官員排排坐，和社區代表、基層農民交換意見，有人把重點放在農村的經濟，不過農村再生條例的示範社區卻認為農村景觀改變確實帶來很大的效益。儘管各方意見不同，不過經過4個多小時的討論，也讓雙方的之間的差異又縮小了一些。

農村再生條例草案爭議多時，多名地方代表及學者今天質疑立法過程粗糙，未保障產業及農民生活，且可能有人圖利；列席官員說，農再條例草案以人為核心，且財團不可能圈地。農村陣線發言人黃仁志說，條例中有關土地活化、變更使用等議題，沒有交代清楚目標，他質疑可能有人看到條例中可投機之處，並指立法過程粗糙。美濃農村田野學會理事溫仲良說，條例草案中，只看到空間規劃，沒有對產業、農民保障有所著墨。他說，農村人口流失，還要擴大鄉村區，是因為都市人口蔓延，凡交通區位、景觀好的農村社區將成為建商目標，且偏僻鄉村可能遊樂園化，破壞農村景觀，如何談國土規劃？律師詹順貴也說，草案中所列基金用途順序，人行步道、自行車道及運動景觀休閒設施等在前，廢污水排放問題等公共設施在後，可見還是以都市人享受為主要思維。行政院農業委員會水土保持局局長吳輝龍說，新的草案版本已將優先順序修改為農村老舊社區修建、農村社區照護服務及自來水資源設施等

以10年為期編列2千億預算的，農村再生條例草案爭議，26日繼續在立法院上演，由於這項草案，將攸關著台灣農村，未來的發展與生存，更直接衝擊到農民的生計，因此引來許多農民團體的關心，與會政府官員 民間代表與學者，都提出的各自己的看法與質疑，不過最後仍然因為立場不同，而有一番激烈的辯論交鋒。水保局強調由下而上，以人為本的施行原則，可以讓地方自主參與，以社區居民的願望，打造農村新風貌，來自雲林古坑的農民，也對農再條例的遠景充滿希望。但卻有學者認為這種想法，過於樂觀。現今農村面臨的，其實是農產品難以行銷，中大盤層層剝削，農村所得不足，導致青壯人口外流等問題，與會的農團就認為，固然農村再生條例的構想，立意良好，但只強調改造農村外貌，希冀靠外來觀光帶來商機，恐怕還是無法根本解決農村所遭遇的困境，而立法院則將在農再條例草案，展開二讀審查之前進行朝野協商，希望求同存異，凝聚農民共識。

關乎台灣農村生存發展的農村再生條例草案，26日上午在立法院加開公聽會，而在這場公聽會上，民間團體與官方展開激烈辯論。不過針對農再條例草案中，過分強調農村景觀改建卻，對於解決農民真正困境的產銷問題隻字未提，此外有關農村人口就業問題，主管機關也未提出具體辦法，引發農民團體代表的不滿，主管單位水保局則一再強調未來絕對會以由下而上原則，推動台灣農村再生，但是這種說法被民間團體批評過於籠統，農團代表期待行政與立法部門，在二讀立法前，能提出更為周延的配套措施，根本解決農民的問題。

緣起：農村再生條例引爆巨大爭議，歷經立法院公聽會、地方公聽會、民間也與馬總統及農委會主委陳武雄會面，看似溝通頻繁，但爭議卻愈滾愈大。為何公聽會無法讓眾聲喧嘩得以聚焦？又為何見了總統之後，溝通之路卻向左、向右走得更遠？原因之一，在新聞自由的現在，主流媒體對農再條例卻反而失去自由新聞（原因就不必再說了）。爭議無法透過大眾媒體讓民眾參與，甚至扭曲的新聞呈現，讓農再條例更如入黑暗深淵、撲朔迷離。而當主流媒體無法忠實傳達立法院、總統府的公聽會訊息，公聽會已成密室會議。既然主流媒體無法回應公民期待，非主流媒體就來吧。苦勞網、環境資訊協會、野草莓電視台這「三小媒體」，請立委潘孟安在立法院加開一場公聽會，透過各地端點在網路上全程轉播，試圖掀開農再公聽會的黑暗面紗，讓公民得以參與。

昨（26）日在立法院舉行的農村再生公聽會上，紅茄社區發展協會理事長王重慶表示，農民需要農村再生，需要錢來改善目前農業生產環境。紅茄社區位於台南縣和嘉義縣的交界處，當地產西瓜，由於今年雨水不多，西瓜的品質很好。社區靠海且緊鄰八掌溪畔，因此地勢低窪，遇到大雨來臨時辛苦耕種的成果只能泡湯。長年遭遇淹水之苦，但社區始終無法改善這個問題，「因為我們是偏遠地區啊，要讓上面的人知道需要經過好幾道關卡，但是現在可以由下而上，那我們就能有錢去改善淹水問題」。王重慶說他們社區有經過水保局的「培根計畫」訓練，雖然目前社區都是一些不識字的老人，但是他們對於自己的地方有很多想像，例如當地土壤鹽分含量高，適合栽種小番茄，因此他們請人開發網路銷售管道，希望能夠自產自銷。當地面臨的問題是，原本種植玉米的田地目前大部分處於休耕狀態，休耕一分地能夠獲得將近7000元的補助，雖然休耕比辛苦耕作賺更多，「但那是不得已才去拿的，如

引發滅農爭議的《農村再生條例》，主管機關水保局始終強調其「由下而上」的精神；然而，包括苗栗後龍等社區農民好好務農的心願，卻面臨工業開發威脅時，此「由下而上」精神該如何保障農民振興農業的意願？對此，昨日一場公聽會上，水保局長吳輝龍表示該案「可能擋不住了」，但希望未來依照「農村再生發展 區」的計畫去執行，便不會再出現類似的例子。這場由獨立媒體發起的農村再生條例公聽會，由公民記者提出疑問，希望了解所謂「由下而上」究竟該如何進行。官方雖做了上述答覆，只是具體應如何執行，仍未能說清楚。未來能否遵照農民意願再生農村，仍是未知數。農村再生條例預計以2000億資金，投入景觀改造以挽救台灣農村，並且明文規定「由下而上」，讓4000個農漁村按照自己的意願來復興當地，只是許多農村有心重振，保留良田好好務農，卻面臨工業開發案強勢壓境，當地反對聲浪不敵發展主義。台灣環境資訊協會特約記者朱淑娟舉例，苗栗灣寶里是良好農