氣候變遷

為加強流域內暴雨洪澇災害聯防能力和預警服務水平，中國氣象局23日在武漢組建長江流域氣象中心，負責流域氣象信息匯集和氣象服務兩大職能。流域氣象服務由位於武漢的華中區域氣象中心為首，分上游、中游、下游三段組織實施氣象服務工作。按規劃，建設約需3年時間。中心建成後，將明顯提高全流域的防汛抗旱氣象服務能力、水資源調度氣象服務能力、重大水電開發建設項目氣象保障能力和長江航運安全氣象保障能力。長江流域還將逐步建立水文氣象服務系統、旱澇預測及災害評估系統，建設長江流域暴雨預報研究中心，加強流域內暴雨洪澇災害聯防能力和預警服務水平。

中國政府表示，對哥本哈根會議結果感到十分滿意；然而歐洲國家指控，中國有系統的破壞協商過程。中國外長楊潔篪表示，會議成果「顯著且正面」。他談到，會議成就包含對規範富國減碳、及對開發中國家自願性減量行動設立基礎。楊潔篪在一項聲明中表示，「會議結論不是終點，而是新的起點」。聲明中也強調中國經濟持續成長且不受法律約束強制減碳的權利。這番言論再次強調了中國在本次會議中的主要目標，即阻止任何可能威脅該國擴張勢力的提議。談判官在此次會議的表現，如同在足球賽中以零比零打平：策略是防守、姿態很強硬、一不小心就使對手遍體鱗傷。中國首席談判官蘇偉於高層會議開幕式上打斷了丹麥主席的發言，可說是破壞大會權威一連串行為中，最眾所周知的一項舉動。由於獲得其他新興經濟體(印度、巴西、南非)的支持，這幾國阻斷所有試圖設立強制減量或長期目標的舉動。在會議初期表現出不尋常的強硬態度後，中國在會議終幕時卻保持沉默。不同於他國元首

 前古巴領導人卡斯楚（Fidel Castro）指責美國總統歐巴馬參加哥本哈根聯合國氣候峰會是「作秀」，並替窮人抱屈，指出峰會協議將使窮人承擔所有責任。 82歲的卡斯楚在一篇題為「關鍵時刻」（The Momentof Truth）的評論文章中寫道，氣候高峰會中最令人唾棄的就是，「盲目又自私自利之有錢有勢的少數人，意圖迫使絕大多數地球居民承擔大部分的犧牲。」並抨擊丹麥警察使用「法西斯式手段」，鎮壓表達抗議的環保人士。

經過兩個星期緊湊的協商議程，哥本哈根氣候峰會僅通過了程序性動議，廣受各界批評，認為峰會黑箱作業重重，不僅將窮國排除在協商外，也注定氣候惡化在劫難逃。歐洲理事會（Council of Europe）主席浦格（Lluis Maria de Puig）指責這場會議「錯失良機」，沒有做出「具體決定」，威脅糧食、水源和土地安全，「氣候難民人數將暴增」。諾貝爾和平獎得主為首的專家小組也表示，現階段應是採取「迫切」行動的時候。不過丹麥總理拉斯穆森（Lars Loekke Rasmussen）卻表示，協議「有比沒有好」，而且「不算是壞的結果」。聯合國祕書長潘基文（Ban Ki-moon）也承認這場會議未能達成全球共識，雖讓許多人失望，儘管如此，還是得到許多成果。而丹麥聯合國氣候變遷峰會主席海德嘉（ConnieHedegaard）則表示，有必要再次召開會議，但很想像日後會議能否匯集如此多之各國領袖？言談中，

聯合國秘書長潘基文對此次哥本哈根氣候峰會結果表示滿意，雖然最後的文件不是大家所預期的。潘基文說道：「我非常高興我們在哥本哈根有了一個氣候協議，這是良好的開端。」潘基文稱目前的協議是一個政治性的協議，但最後要通過立法。「下一步是使參與簽訂的國家都受到法律的約束。我們將全力以赴地促成在2010年形成一個法律的約束。」潘基文說。2009 年聯合國哥本哈根氣候峰會計劃達成一個世界性的氣候協議，以約束發達國家與發展中國家各自對減緩地球暖化問題的承諾。但由於中國政府及一些發展中國家的不合作，只有25個國家達成了最低限度的、不具備法律約束的協議。由此引起世界朝野一片失望與批評。

加州「勞倫斯柏克萊國家實驗室，Lawrence Berkeley National Laboratory」利用電腦模擬海洋中的氫氧化合物，捕捉200年間海底氫氧化合物含量的演變。藉由模擬甲烷自大西洋海底冒泡的觀察，更多證據顯示海洋的暖化將釋放大量原本儲存於海底的甲烷，加速氣候暖化。甲烷是溫室氣體的主要成份之一，雖然目前不清楚海底甲烷總含量，及其釋放量對氣候的影響，實驗室認為該模擬可配合海洋循環和大氣模型，估計其對全球氣候的影響。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

紐西蘭政府將提供4千5百萬美元給全球研究聯盟(Global Research Alliance)，進行農業溫室氣體排放的研究，將有19國共同簽署這項倡議。該聯盟的成立構想由紐國總理John Key於9月在聯合國大會提出，紐西蘭提倡並帶領已開發與發展中國家，共同降低因飼養牲口、種植穀類所產生的溫室氣體排放。這類生產活動所產生的排放量估計佔全球總排放量的百分之14。像紐西蘭般以農立國之國家，只能透過減產來減少溫室氣體排放，但糧食需求卻不斷增加，因此亟需發展科技，達到減少排放卻不影響食物安全的目標。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

英國氣候變化大臣埃德·米利班德21日在《衛報》上撰文指責中國等「挾持」哥本哈根氣候峰會，阻止會議通過具有法律約束力的氣候條約。米利班德在文章中說，絕大多數與會國家都認為有必要達成「具有法律約束力的條約」以保護地球，但由於「部分主要發展中國家」的反對，哥本哈根峰會未能達成這一目標。他指責中國、蘇丹以及玻利維亞等左翼拉美國家要對此負責。米利班德說，2050年前全球減排50%以及最發達國家減排80%的方案得到發達國家以及絕大多數發展中國家的支持，但是被中國否決。並批評哥本哈根峰會的談判是個「被程序遊戲拖累的混亂過程」，而這一表象所掩蓋的是各國間的嚴重分歧。他建議未來類似談判應該在程序上做出改變以阻止少數國家阻撓會談進程。另外，據BBC報道，英國首相布朗星期一將發表講話指責「一小撮」國家「劫持」哥本哈根氣候峰會。哥本哈根氣候峰會星期六達成協議，提出將氣溫平均提升幅度控制在二攝氏度以內的目標，但是沒

過去自然資源管理的重點，是要盡力防止天災擾動系統，如今越來越多研究發現所謂的「干擾」，不過是系統自然動態的一部分；可怕的是，系統一旦因擾動而變得面目全非，不見得會像傳統「生態平衡」理論所預測的，最終會回到理想狀態；因此人類雖然不能阻止毀滅性的自然擾動發生，但至少應該避免人為干擾造成的系統崩潰……複雜系統的管理需要新思維韌性理論的提出，正是基於對以上所述生態現實的體認；而這些現實，對人類訂定自然保育和自然資源利用的目標，都是極大的挑戰。一方面，那些在荒野中、看似遠離人為干擾的生態系統並沒有過去想像的簡單；另一方面，現在世界上大部分的環境生態系統，其實已不再「自然」，幾乎都是人類活動和自然力量交互作用下的產物，不但學者對這些複雜系統（complex systems）的行為還非常陌生，複雜理論更告訴我們，就算做再多的研究也無法精準預測或掌握它們未來的動態。因此，人類以為自己能充分控制環境生態系統

不過幾十年前，世界上大部分政治領導人的唯一任務，就是帶領其國家或地區走向更繁榮富裕、讓人類世代繁衍不絕；當時大概沒有多少領導人會想到，現在人類社會竟然面臨著存亡危機。極端氣候、海平面上升的威脅讓全球領導人得不時聚首，共商對抗氣候變遷大計；於是2009尾聲，國際舞台上各國領導階層賣力進行著哥本哈根氣候變遷會議（The 15th United Nations Climate Change Conference 或簡稱COP15）。人類社會面臨著週期性環境變動、長期性氣候變遷的挑戰，該如何存續，確實是不得不嚴肅思考的課題。向蟑螂的韌性學習？暫時先換個話題。蟑螂，是許多人厭惡至極、一見就得拿起拖鞋狂打的害蟲；蟑螂雖然被貶為害蟲，卻已有兩、三億年以上的歷史，幾乎在世界各地都看的到，而且可以在各種條件下生存。蟑螂小強們最厲害的是，它們很難一掌打死，生命力強勁，就算把家中所有的蟑螂都沖進了馬桶，牠們還是

儘管聯合國主導的談判效率不彰，難以達成具體的協議，中國等新興國家又拒絕國際監督，不過主持下一輪會議的德國還是決定再接再厲，督促聯合國成立專門機構，監督各國的減排成效。「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC）締約國下一次的籌備會議和全員大會，預計明年年中和年底，先後在德國波昂（Bonn）和墨西哥召開。德國總理梅克爾（Angela Merkel） 今天在聲明中表示，哥本哈根會議是全球氣候新秩序的第一步，「明年的波昂和墨西哥會議，終於可以把重心放在具有約束力的減碳目標」。梅克爾指出，這樣的機構份量應該相當於聯合國糧農組織（FAO）或世界衛生組織（WHO），整合所有的談判機制、以及UNFCCC秘書處和聯合國環境規劃署（UNEP）的職權。德國已下定決心投入綠能產業，充滿野心的減碳目標不受哥本哈根會議結果的影響。梅克爾表示，只要能源政策協調得好，碳排放量在2020年前相較於1990年的標準減少40%

在自然雜誌中公布由普林斯頓大學古氣候學家Robert Kopp的研究報告指出，大約125,000年前最近的間冰期，與我們所預測的未來氣候十分相似。此間冰期與現今的海平面相比高約6.6-9.4公尺，平均每世紀上升56-92公分，比目前的速度還快，如果兩極溫度如同預期，類似的海平面加速上升情況可能會在未來發生。亞利桑納大學氣候科學家Jonathan Overpeck表示，當全球暖化達到臨界點後，海平面上升將無法避免，除非全球溫室氣體排放量急劇下降。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫