
環署官員:台塑六輕比一個永揚垃圾場還不如
「我今天很遺憾,台塑這麼大一個公司竟然比一個永揚還不如。」環保署綜計處長葉俊宏17日在環保署舉行的「六輕健康風險評估專家會議」中,對於六輕拒絕配合調查很火大,當場痛批台塑沒有企業責任。台南縣東山鄉永場

環署官員:台塑六輕比一個永揚垃圾場還不如
「我今天很遺憾,台塑這麼大一個公司竟然比一個永揚還不如。」環保署綜計處長葉俊宏17日在環保署舉行的「六輕健康風險評估專家會議」中,對於六輕拒絕配合調查很火大,當場痛批台塑沒有企業責任。台南縣東山鄉永場

科學園區又來了 竹科宜蘭園區「城南基地」要翻案
新竹科學園區宜蘭園區的「城南基地」,2007年9月17日通過環評審查時,結論之一「應承諾本園區不從事產品量產之行為。」當時因為有這個承諾,城南基地才得以通過環評。然而,昨日(17)科學園區管理局提出審

歷史會記得這些聲音
2009年11月5日內政部區域計畫委員會審查「中科四期二林園區」,當天許多社會之士到場發言,對中科四期開發案提出質疑,這些質疑,也是許多人的質疑,但事後完全未被回覆。一周後,區委會通過審查。政府或許可

營建署區域計畫通過中科四期案 學者:民主程序嚴重倒退
遠道而來想表達意見的農民、地主被大批警力擋住不得進入,老農哭著怒吼:「政府黑箱作業,強奪人民財產」。區委會也用「延續會議」排除民眾參與昨日內政部區委會也跟環保署一樣,以「延續會議」名義排除民眾參與。營

國光石化範疇界定結束 12月底送環說書進入二階實質審查
環保署10日舉行第四次「國光石化」範疇界定會議,前三次分別在今年11月3日、9月25日、10月15日舉行。國光石化範疇界定範圍相當廣泛,包括:物理及化學、生態、景觀及遊憩、社會經濟、文化等五個環境類別

環境民主 為什麼不進反退
中科四期環評在爭議不斷中過關,環保人士與地方居民抗議力道未減,環保署則頻發聲明,指名道姓批評環保記者與環保人士。顯然,這場爭議尚未落幕。

國光石化第三次範疇界定 確定「北移」為開發主方案
前言:原擬落腳雲林縣台西鄉的國光石化,2008年2月環評審查時決議進入二階環評。事後國光石化重新選址彰化縣大城鄉(大城海埔地工業區),以新案重送環評審查。2009年6月9日第一次審查時決議,因此案對環

環境與健康的評估,何來專業可言?
中科四期環評在十月底通過,環保署立刻發表聲明稿,指稱「決議以比初審更嚴格的條件通過環境影響評估審查」,駁斥環保團體與部分媒體批評結論不進反退,「賦予開發單位『愛排哪、就排哪』的權利」或 「頭過身就過」

中科四期環評有條件通過 抗爭仍將持續
中科四期開發案沸沸揚揚半年多,終於在環評大會通過,作成結論「排入舊濁水溪、濁水溪,兩案都可接受。」附帶有條件通過。只是週邊農業、酪農業和沿海養殖所要面對的高科技污染,中部地區用水不足,將來必然導致超抽

農漁民不是聾愚民 中科四期不是環評過了就沒事
10月30日環評大會審查中科四期開發案之際,將近兩百名來自彰化二林、福興、芳苑的農漁民被手拿盾牌的警力和拒馬擋在環保署外,不得進場發言、聆聽場內那攸關生存環境與生計的開發案。中科二林案的首要關係人再次

環評擺不平
抗議、衝突,中科四期的環評為什麼擺不平?中科四期二林園區的廢水,計畫排到舊濁水溪,彰化的漁民和蚵農為此上街頭...抗議聲浪越來越大,環保署決定暫停環評審查,召開「放流水之影響及因應」的專家會議,與會專

中科四期二林園區 風風雨雨中環評拍板過關
中科四期二林園區,經過半年審查,今(30)日在環保署舉行的環評大會中拍板過關。二林園區在審查過程中充滿爭議,遭受雲林縣、彰化縣強力抗爭,落幕時刻依然高潮跌起,而且出現一個眾人都意想不到的結局。從今年4