生態保育

要評估策略的有效性，必須透過一種客觀的監測計畫，將策略實施前與實施後的人熊衝突水準與程度予以量化。監測應該頻繁地進行，納入五項具體的衡量標準：1）干預手段是否按照計畫進行？2）人熊衝突的水準是否因為這樣的干預而減少？3）人類的福利是否因而改善了？4）熊的族群是否維持在存續的水準？5）權益相關人是否認為人熊衝突已減輕到可接受的程度了？結語及心得解決人熊衝突的策略應該致力於將衝突降低至可接受的水準，同時要確保熊的族群不會隨時間而降到存續水準之下。人熊衝突之解決應該根據熊族群之科學管理方式，對人熊共享的棲地進行負責任的管理，以及運用合乎倫理和人道的方式。人熊之長期共存則有賴於實施那些可以提供平衡解決人熊衝突之政策。表1：降低人熊衝突的干預介入方式

科學家正在研究一種稀有的非洲猴，這種猴因為氣候變遷和人類而瀕臨絕種。科學家希望，藉由研究這種靈長類的過去幫助我們了解氣溫升高給未來所帶來的影響。這種靈長類名為鬼狒，生活在尼日利亞、赤道幾內亞和喀麥隆的赤道雨林。這其實不是鬼狒第一次面臨氣候變遷帶來的問題。俄勒岡州大學人類學教授尼爾森.丁説，大約在3到5千年前，鬼狒的數目驟減。丁教授説表示，大概在這段時期，這地區內鬼狒所棲息的雨林面積巨幅縮減。這些地區雨林消失的原因就跟未來將發生的一樣，非常溫暖的氣候加上季節性和乾旱增加。隨著氣溫上升、氣候變乾，植物將變得更為稀少。目前的情況與3到5千年前很類似。同樣都有雨林消失、氣溫上升和更乾燥的天氣。但當時，班圖人開始從尼日利亞和喀麥隆地區遷出。他們在遷移過程中將農業和鑄鐵引進到這裡，這可能也導致了雨林消失。目前大家對鬼狒的擔憂其實不是氣候變遷，或許打獵問題才是最嚴重的。如果我們能保護大面積的雨林，就是在

受到澳洲大堡礁海面上作業船隻經過數量可能增加影響，及2011年港口傳出將興建液化天然氣廠，聯合國與國際保育團體本周將派員前往澳洲考察，確保當地珍貴自然資源不會受到人為因素而破壞，並確定是否將大堡礁列為「瀕危世界文化遺址」。位於昆士蘭附近的格萊斯頓(Gladstone)，2011年傳出將興建一座液化天然氣廠，引起各界嘩然，因此，世界遺產委員會與國際自然及自然資源保育聯盟，預定本周前往考察並評估設廠發展狀況及大堡礁生態，另外，根據綠色和平估計，2011年行經大堡礁海域的運煤船數量約1722次，2020年將破1萬次，對於大堡礁景觀恐有隱藏危機。大堡礁海洋公園管理局前局長肯契頓表示，煤礦開採或是天然氣鑽探與港口開發都是很難掌握的事，他說，「目前為止，所有開發案的詳細資料並未對外公布，但是從已知的資料中顯示，未來船隻通行的次數將成長十倍。」這次考察團評估後，資料將送往世界遺產委員會並確定珊瑚礁是否須

鮭魚返鄉！雪霸國家公園武陵管理站100年起「拆壩還魚」後，歷經半年多調查，證實國寶魚櫻花鉤吻鮭具有長距離返鄉本性，血液中似乎充滿溯溪尋找故鄉的基因，促使牠們尋找族群記憶中早已失落的誕生地，直到被水壩擋住為止，最遠的遷移距離是4.5公里，打破已知1公里多的紀錄。七家灣觀魚台上游有編號3的攔砂壩，下游有編號1的攔砂壩（2號壩已損毀），兩個攔砂壩距離4.5公里，雪霸國家公園100年5月間把1號壩挖開一個可供鮭魚往返的廊道，廖林彥與在美國攻讀博士的陳嘉修趁此機會進行調查。他們分成3次，把1號壩上游的40尾櫻花鉤吻鮭植入發報器，再抓到1號壩下游野放，共有31尾在很短時間內溯溪企圖返鄉，比率接近78％，且方向正確、沒有亂竄迷路，部分鮭魚還試圖往更上游溯溪，直到被3號壩阻隔。最「奮勇向前」的是，暱稱為「飛越」的櫻花鉤吻鮭，野放後失蹤數天，1週後，竟出現在1.5公里外的七家灣觀魚台，之後再度失蹤，2週後已

交通部國工局7日召開國道7號興建工程公聽會，高市大寮區內坑、拷潭里農民組自救會到場拉布條抗議，自救會強調，規劃路線無法改善國道1號及台88線壅塞交通，還可能破壞鳳山丘陵生態及鳳鼻頭史前遺址，堅決反對國7興建。國道7號高雄路段從高市南星路起，向北沿臨海工業區，經大寮、鳳山、鳥松區後，在仁武區銜接國道10號，全長23公里，所需面積193公頃，2/3是私有土地，其中大寮拷潭、內坑、鳳山等地有7百多名地主。自救會成員王順玉表示，地方多次邀專家學者、環保團體審視國道7號案，歸結意見認為，國七無法解決國1鼎金到岡山壅塞情形，且破壞駱駝山及鳳山丘陵保育類猛禽的棲地，以及林園鳳鼻頭國定史前遺址。國工局副總工程司李正安說，為避免影響文化古蹟，已聘考古專家學者做田野調查，並提報市府文化局審查後同意備查；另計畫沿線遠離鳳山丘陵，也不會影響過境猛禽的棲地。李正安強調，國7目標101年完成環評及建設計畫核定，計畫經

中國國家林業局即將正式發佈《全國林業生物質能源發展規劃》。該規劃提出，到2015年全中國建設能源林834萬公頃，林業剩餘物能源化利用率達15%以上，林業生物質能源替代1070萬噸標準煤的化石能源，佔可再生能源的比例1.52%。到2020年，能源林建設達到1678萬公頃，林業生物質能源可替代2025萬噸標準煤的化石能源，佔可再生能源的比例2%。國家林業局副局長張永利表示。2010年中國能源消耗達32.5億噸標準煤，對外依存度為55%，超過國際公認的50%的安全警戒線。發展生物質能源，特別是發展林業生質能源，是緩解能源危機的重要途徑。但中國生質能源的利用率尚不到能源總量的0.5%，而林業生質能源所佔比例更是微乎其微。資料顯示，全球每年生產出的纖維質總量相當於6700億桶石油的能量，約為石油消費量的20倍。而中國現有森林面積1.95億公頃，林業生質總量超過180億噸。

卑南鄉龍過脈的400年老茄苳，近年來面臨附生的白榕不斷絞殺、纏勒，讓許多民眾擔心老茄苳會因此死亡。不過台東的植物專家鄭漢文7日指出，只要清除老樹陰暗面的水泥地，白榕自然會「走路」離開，兩棵樹也能共存共榮。7日台東縣南島社區大學、台東縣政府及卑南鄉公所等單位共同到現場會勘，鄉公所指出，居民大多贊成要讓老茄苳存活，地主也同意施工，公所傾向要動用吊車切除白榕。不過鄭漢文指出，附生的白榕也有近百年的樹齡，切除清理掉恐怕會危及母株，他說，布農族稱白榕為「會走路的樹」，且喜歡生長在陰暗潮溼之處，因此他認為只要切除白榕的部份根系，截斷養分供應，就能抑制白榕成長，避免茄苳被包覆。此外，由於老樹周圍都已經用水泥固化，只要將陰暗面的水泥清除，讓喜愛陰暗潮溼的白榕氣根接觸土壤及水分，自然會「走路」，離開附生的茄苳，兩棵樹就能共存共榮。會勘的民眾對於鄭漢文的意見多表贊同，台東縣南島社區大學也準備提出計畫，交由卑南

由於市場不透明、不完善，在中國什麼東西都可以成為投機炒作的對象。冬蟲夏草是一種藥材，出產於西藏高原的具有最好的品質。2011年冬蟲夏草被投機炒作，其價格可與黃金相比。到了挖冬蟲夏草的季節，藏區的學校就放假，鼓勵學生挖冬蟲夏草。在西方社會中，青年學生是生態環境保護的先鋒和中間力量。在西藏政府竟支持學校放假挖冬蟲夏草，並成為制度。西藏高原是世界的第三極，對中國有無比重要的意義。正是由於西藏高原的存在，才使得潮濕空氣可以進入中國內陸這麼深，為中國人創造了生存的好環境。另外，西藏高原也是中國母親河的發源地，長江、黃河、瀾滄江、怒江、雅魯藏布江都發源於此，一旦被毀中華民族將無生存之地。藏民在西藏高原的生態環境中，原本過著簡單的生活，滿足自身生活需求，和自然和諧相處，生態系統也沒有遭到過度的破壞。最近三十多年來，西藏高原生態環境破化，有五種原因引起大破壞：一是開發生物資源；二是牧區分田到戶和牧民定居；

印尼保育人士警告，過去十幾年來，東加里曼丹Berau海洋保育區內的綠蠵龜數量不到過去3成，主因為人類活動的干擾所致。世界自然基金會（WWF）印尼分會海洋專員Rusli Andar表示，據2002年數據顯示，當時綠蠵龜數量將近100萬到150萬，但到了2010年數量卻剩下3萬到5萬隻，這當中影響的因素頗多，除了非法走私海龜與海龜蛋、為掠取龜殼殺害海龜外，更有不少海龜是因為被漁民的底拖網給絆死。然而；最大的殺手還是保留區內的海岸度假村開發，估計就有12個島嶼面臨此一窘境，其中更包含兩個海龜上岸產卵的重要棲地，分別是達拉灣（Derawan）與聖加拉奇島（Sangalaki Island）。Rusli Andar補充說，為了增進地方發展，政府不停對該區進行開發，以容納日益遽增的遊客量，「諷刺的是，來這裡旅人大多是為了一親海龜芳澤，當地政府怎麼也沒想到破壞了海龜的棲地，其實也等於是斷了自己的財路，沒

新疆北部中蒙邊境牧區「狼患」還沒有消停，西部的中哈邊境又聞狼聲。去冬今春，當地沿邊連隊共有170多頭牲畜被狼群咬死，200餘頭牲畜不同程度被咬傷。新疆伊犁哈薩克自治州霍城縣農四師61團，地處中哈邊境山區，生態保護完好，蘆葦灌木叢生密布，狼、野豬等各種野生動物也逐年增多。去冬今春以來，61團靠近邊境前沿的兩個農牧連隊經常受到狼群的襲擾，截至3月7日，兩個沿邊連隊共有176隻羊、2匹馬被狼群咬死，200餘頭牲畜不同程度被咬傷。「狼患」在新疆不是新鮮話題。一度在新疆中蒙邊境牧區銷聲匿蹟的野狼，近幾年數量猛增且成群出沒，襲擊牲畜，滋擾牧區。在今年1月份，北塔山牧場有411頭牲畜喪生狼口，經濟損失已近百萬元人民幣，為1998年當地禁捕狼以來單月發生的最嚴重狼患。雖然新疆狼患時有所聞，但大多發生在東部或北部地區，西部的中哈邊境牧場一帶出現狼災較為少見。民警已提醒牧民，在狼群肆虐區，牧民應將牲畜盡可能圈

成功大學推動綠化節能，11日將在台南市安南校區植樹1400株樹苗。成大選在3 月12日「植樹節」前一天，植樹樹苗包括欖仁樹、白千層、台灣海桐、木麻黃、水黃皮、朱槿、欖李等，面積廣達2.5公頃。成大說，全球暖化日益嚴重，主因是人為活動排放大量二氧化碳，正視地球暖化、氣候變遷，綠化節能等多項問題，已成為地球公民的共同責任。

全球有數百萬的人住在鄰近熊出沒的區域，但並未產生衝突。不過，只要有人熊衝突在，管理當局與大眾就應該考慮因應之道，讓眼前的問題獲得改善，也讓未來問題再發生的機會與嚴重性盡可能降低。有效的長期人熊衝突解決法必須運用那些可以整合人與熊之需求和行為的辦法、技術與工具，也就是要能正本清源。這些方法可能是直接介入干預（用以降低衝突之嚴重性或頻度），間接介入干預（目標在提高人們對衝突的容忍度），或是結合以上二者（見表1）。1.以人為導向的人熊衝突解決法：• 教育與認識—改變人類行為往往是降低人熊衝突策略的一項重要元素。這必須要靠集體的社區行動，可能要先找出改變的障礙以及鼓勵採取新方法。在找出可能解決人熊衝突方法這一過程中，就要讓相關的人參與，這是很重要的，而增進人們對熊之生態習性以及人熊衝突根本原因之瞭解的教育與認識，也同樣重要。這些方案應該要參考並藉助社會科學與風險評估分析。 • 避免負面邂逅—與熊邂