生態保育

筆者2019年06月25日環境資訊中心於刊登〈農田水道水泥化，試做「鰕虎產房」來彌補〉一文，但該文遭受若干質疑，包含為何讓渠道水泥化才要彌補、沒有學理根據、亂丟磁磚等議題。期以下回覆，能稍解前述疑慮。整體架構與流程2014年起以台中市后溪底排水為案例，嘗試不要使用傳統硬體工程，僅採用民眾參與、生態體驗、友善產業、現地生態補償、水邊樂校（水教育）等軟性方式來建構下個世代區域排水的樣貌。其中2018年執行項目之一為進行現地棲地補償，流程依序為：（1） 釐清后溪底排水需做棲地補償的需求為何？及潛在受衝擊的對象或物種為何？（2） 受衝擊的對象或物種（後稱目標物種）可能可以採用哪些補償棲地的措施？前人研究與設計，是否需依現地物種及條件而調整？（3） 渠道內，水生植物分布不同，其補償措施應該放置在哪種微棲地？不同目標物種（明潭吻鰕虎及短吻紅斑吻鰕虎）對補償措施的選擇是否不同？ （4） 未來做為民眾參與

濕地，與森林、海洋構成全球三大主要生態系統，是生物多樣性極高的重要棲地類型之一，全球許多的生態熱點都位於溼地上，又因兼具強大的生態淨化作用，獲稱「地球之腎」，其重要性不言而喻。只是從人類角度觀之，常視為無用之地而橫遭破壞。近年經濟快速起飛的中國，地貌改換急劇，其中濱海濕地是所有濕地類型中減少速度最快的，已陸續喪失53%的濱海濕地、73%的紅樹林和80%的珊瑚礁；棲地的消失，直接威脅了多樣性物種的存續。而中國東部濱海濕地，同時也是東亞-澳大利西亞候鳥遷徙路線（East Asian-Australasian Flyway，EAAF）上的關鍵區域，對鳥類的生存維繫至關重要。台灣環境資訊協會2019年第三屆的「中國綠色人物臉譜論壇」，就以濕地為主題，邀請四位長期致力於溼地保育的綠色人物來台，由周志琴、李燊分別分享海南島、深圳灣等兩個地方案例故事，以及由劉毅、張瓊分別分享紅樹林保育、「任鳥飛水鳥保育

鰲鼓濕地森林園區因地貌豐富且多樣性，每年吸引大批的候鳥、水陸域鳥類聚集，園區記錄到的鳥種已有282種，目前的鰲鼓濕地可以觀看到赤頸鴨、尖尾鴨、花嘴鴨、鳳頭潛鴨及鸕鶿等候鳥，就連數量瀕危的黑面琵鷺也現身。林務局嘉義林區管理處表示，近日在地的解說服務團隊，大約調查到120隻黑面琵鷺在此棲息，大多集中在5至6號的賞鳥亭附近，透過高倍的望遠鏡，可清晰的看到牠們在濕地覓食。嘉義林管處指出，目前的候鳥數目，以鸕鶿、琵嘴鴨最多，也可看到黑腹燕鷗，一整排站在電線上，迎風搖擺。從現在起，至12月底，每週六安排2班次的付費賞鳥巴士專車，由鰲鼓濕地解說服務團隊提供專業的導覽，歡迎民眾來搭乘。

熱帶地區的生物越是繽紛，原來有其道理。19世紀前往熱帶採集的英國博物學家華萊士的假說，百年來苦無科學證據解答。最近一項由中央研究院研究團隊發表的論文，透過2萬筆蛾類標本資料，結合AI人工智慧，證明海拔越高，蛾類的色彩多樣性越單調。這篇解答物種體色的多樣性與環境梯度關係的論文，發表於10月7日出刊的「自然通訊」（Nature Communications）期刊。解開溫度與色彩之謎：低溫讓物種發展出利於吸熱的暗色物種體色的繽紛度與溫度的關係，這類問題長期為生物學家所著迷。早在19世紀，英國博物學家華萊士（A. R. Wallace）就已留意到生物的色彩多樣性，會隨著不同時空因素的環境梯度而變化。然而，這個領域的發展一直受限於如何取得質、量兼具的影像資料，以及客觀量化生物的視覺特徵，如體色與紋路等，因此未能解讀出一致的變化趨勢。由中央研究院生物多樣性研究中心副研究員沈聖峰，與資訊所研究員陳昇瑋共

本文重點摘要：2006年8月11日，佩特龍石油公司僱用的M/T Solar 1號油輪在菲律賓島嶼省分吉馬拉斯省沿岸沉沒，洩漏210萬升燃料，至今仍是菲律賓歷史上最嚴重的漏油事件。漏油不僅破壞了環境，也影響了吉馬拉斯人民和經濟。13年後，吉馬拉斯的白色沙灘回來了，漁民再次享有豐收的水域。2006年8月11日，佩特龍石油公司（Petron Corporation）僱用的M/T Solar 1號油輪在菲律賓島嶼省份吉馬拉斯省的沿岸沉沒，洩漏了210萬升（約555,000加侖）的船用燃料，至今仍是菲律賓歷史上最嚴重的漏油事件。外洩的油不僅破壞了環境，也影響了吉馬拉斯人民和經濟。「看到死魚漂浮在水中，我傻眼了，接著到處都是油污。」兼差當導遊的當地漁民加霍（Jean Gajo）指著沙灘和海水說著。現在沙灘和海水已恢復成白色和藍色。但在漏油後，島嶼和海洋都被染成了黑色。根據環境和自然資源部（Depart

本文重點摘要：有感於2015年的大火肆虐與霾害，加上害怕違法被逮捕，蘇門答臘不少村莊已停止傳統的刀耕火種方式。穆西河上游Upang Ceria和下游Gelebak Dalam的村落也從當時停止焚燒；但其他地方仍持續著。一些村長開始發展生態旅遊來另闢財源，同時復育紅樹林，並添購農機協助農民耕作。過去的三個月間，印尼南蘇門答臘省野火肆虐，導致該省大部分地區籠罩著濃濃的霧霾。由於擔心船隻碰撞發生危險，穆西河上濃煙瀰漫時，船夫會暫停工作。煙霧不但會沾在衣服上，更會影響航行方向的能見度。「野火讓我們難以生活。」9月初，該省首府巨港外穆西河上Upang Ceria村村長哈米德（Abdul Hamid）告訴Mongabay記者：「霧霾使我們感到不適，而且寸步難行。」9月巨港機場的能見度下降到只有幾百公尺，印尼飛航當局重新安排了許多國內和國際航線。新學年剛開始不久，這座城市的學校就關閉了好幾天，影響了孩子

高雄市市長、國民黨總統候選人韓國瑜請假3個月，展開學習傾聽之旅，23日在嘉義拋出3000公尺高山廣設升旗台的說法，引起環團、山界及保育相關單位批評。地球公民基金會執行長李根政指出，這是人對大自然的霸權心態，是落後半個世紀，愚蠢荒謬的文化思想。根據自由時報報導，韓國瑜在中埔鄉的座談會中，有民眾建議台灣高山一定要設置升旗台，尤其是玉山、阿里山、梨山、合歡山都是跨年迎第一道曙光最重要的地方，一定要有升旗台，讓青天白日滿地紅的國旗重新飄揚。韓國瑜當場回應，台灣3000公尺以上高山都要廣設升旗台，這一定要做，雖然有好幾百座，但宣揚愛國精神、愛國文化，一定會盡量來做。對此，行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）表示，韓市長若想在高山升旗，要先徵詢原住民族同意；台灣有很多3000公尺以上的高山是原住民族的聖山，例如大霸尖山是泰雅族的聖山、玉山是布農族的聖山、大武山是排灣族的聖山，韓市長既

苗栗縣內調查石虎出沒熱區及數量紅外線自動相機，近期疑遭有心人士竊走38台，苗栗縣政府農業處會同警方、苗栗縣議員共至苗29線邊遭竊點現勘，農業處指出，應為有針對性的「內行人士」所為；警方表示，由於失竊時間、地點不明，正盡力調閱監視器追緝；保育員說，竊案致一個月內的觀察都付諸流水，嚴重打擊研究進行。苗栗縣議員韓茂賢、余文忠、張志宇、楊明燁、徐功凡、張顧礫今23日會勘苗29線路邊圍籬外的坡地，勘查遭竊相機位置。紅外線自動相機用以調查石虎分布範圍及數量，將成為未來推動相關保育條例的依據，如今竟遭竊，除了強力譴責，也呼籲竊賊投案歸還，苗栗縣民也一同守護石虎。由於遭竊的專業相機十分隱蔽，外界懷疑是否「內賊」所為，農業處長陳錦俊說，主要遭竊路段為苗29線、140縣道三義至卓蘭段，僅能推判是特定性的「內行人士」所為，避談「內賊」說法。農業處自然生態保育科長張葦指出，苗29線為石虎路殺熱點，因此路旁架設圍網

古坑綠色隧道生態池被民眾發現，原本豐富的動植物生態幾乎消失殆盡，對十多年營造的環境不見了，覺得惋惜及心痛。2017年四4月公所以池底太多淤泥、外來種植物佔據，發包清淤及修理濾水設備、增設水車，當時就有人擔憂清淤工程會破壞生態，甚至傳出有人在施工期間發現紅冠水雞媽媽帶著小雞找不到築巢地方，覺得很不捨，如今被發現動植物生態幾乎消失，在地居民議論紛紛。綠隧生態池是古坑鄉公所當年打造綠色隧道公園時施作，公所人員還特地到特生中心找了許多台灣特有種或少見的水生植物來栽種，有田蒽、台灣水龍、大安水蓑衣、金線蓮花、細葉水竹香等。生態觀察家、前雲林縣生態保育協會理事長吳登立指出，多年前他曾在綠隧生態池調查，發現有20多種蜻蜓，是雲林縣平地最大的蜻蜓聚集地，還有多種蝴蝶、鳥類。清淤後重新進水一段時間，他前往觀察，蜻蜓只剩下零星幾隻，池裡新放養許多雜食性的錦鯉，對生態沒有加分還有危害之虞，2019年7、8月他再

近年全球暖化令大堡礁出現大規模珊瑚白化，香港漁護署在2017年委託當地多間院校合作進行香港珊瑚白化及生物侵蝕顧問研究。在香港33個主要珊瑚群落中，阿媽灣、阿爺灣、白蠟仔、珊瑚灘、橋咀東、橋咀北均出現珊瑚白化，白化面積介乎5.9%至57.9%，當中白蠟仔白化情況最嚴重；而最受白化影響品種包括鹿角珊瑚屬、牡丹珊瑚属及扁腦珊瑚屬，佔白化珊瑚面積逾80%。學者估計，當地珊瑚礁白化主要因為夏季降雨增加，使海水變淡，亦出現生物侵蝕者如核果螺及長刺海膽，但其後大部分已自然恢復，故認為本港珊瑚白化情況未算嚴重。不過，也認為這是一項預警，隨香港天文台預測極端天氣將日益增加，海水變暖亦有機會加劇白化，影響珊瑚群落。若珊瑚白化情況持續或招致死亡，無法支撐食物鏈及提供棲息地，終影響海洋生態系統及生物多樣性，因此學者建議設立珊瑚白化通報機制、更頻密監察水質及珊瑚健康狀況。

「這些沒有知識、沒有水準的議員什麼都不懂」、「你們算老幾？陳超明決不道歉、也不怕網軍」最狂阿超哥，在為哪些財團護航講清楚！不要牽拖無辜石虎！1. 國民黨立委陳超明今早於國會質詢時，提到每逢苗栗開路就有石虎路殺，質疑是保育團體炒作新聞，在「石虎熱點地區」，石虎團體很偉大，要開條路就要等2年，環評都拖著不能做，「難道我抓一隻石虎到新竹科學園區，就停止開發？」並說，每次要開發哪、石虎就死在哪，騙仙欸！他說，不要隨著那種團體炒作，幾億元研究經費卻拖2、3年研究不出來，讓建設受阻，要求政院承諾未來能半年通過環評。我認為陳超明委員這樣陰謀論抹黑石虎保育團體，非常不恰當，且其以開發至上的思維更應為台灣民眾唾棄；目前苗栗縣內的石虎保育與開發建設並無衝突，僅多一道生態調查、徵詢專家意見，就可以保護許多珍貴淺山動物，但陳超明不僅未協助制訂相關法案，反而怪罪石虎擋開發，陳委員應具體說明那些開發案因石虎受挫？是否

生態保育真的是經濟發展的絆腳石？企業又可以為生物多樣性主流化做些什麼？日本企業近十年來積極回應，應聲而起的「四大電子電器產業協會」，不僅蒐集企業保育生物多樣性案例，也出版手冊指導企業社員工作、生活都能兼顧生物多樣性。昔日競爭的對手竟因此攜手合作，以企業精神，擁抱生物多樣性，打破生態保育與經濟發展對立的迷思。第十次生物多樣性公約大會的隔（2011）年5月，集合日本500家企業、四個電子電機資訊產業聯盟合組而成4EEIA[1]，並設置「生物多樣性工作小組」（Biodiversity Working Group，下稱WG），為日本生物多樣性國家戰略善盡心力。任職於富士全錄（Fuji Xerox）企業半導體產業的宮本育昌，即為WG經理，應台灣生物多樣性主流化夥伴關係邀請，來台分享日本企業主流化（下稱主流化）的經驗。