能源轉型

3月15~17日中油林園廠乙烯洩漏釀火警 違《空污法》可開罰500萬位在高雄市林園區石化二路的中油林園廠新三輕工場、16日晚間6時多傳出火警，消防局出動12車25人、2架消防機器人及1架空拍機前往搶救，火勢在深夜已獲得控制，待管線裡面的乙烯燃燒完全後，再做後續處理。高雄市環保局認定已經違反《空氣污染防制法》規定，將依法裁處新台幣10萬元到500萬元罰鍰。17日上午立委及當地24位里長集結林園廠門口，要求行政院儘速核定四輕更新及新三輕比照新四輕規劃，強化工安管理。（公視新聞網、公視新聞網報導）青年電動機車新方案 基隆市府宣布不限量

3月14日台水首座小水力發電 利嘉淨水場年減碳排336噸配合政府推動綠能，台水公司利用台東利嘉淨水場約54公尺落差，設置首座小水力發電，目前穩定發電，發電量可供200戶家庭用電，減少年碳排量約336噸。為維持供水品質，設置小水力發電須不影響既有自來水供水模式與輸水管路安全，並以無油、無污染水輪機組發電，確保水質安全。（中央社報導）溪州焚化爐灰爐渣運芳苑處置 環局說明會不歡而散彰化縣府打算把溪州焚化爐的灰爐渣運到芳苑鄉已封場多時的「舊福興垃圾聯合掩埋場」處置，引起場址附近鄉民強烈反彈，14日環保局首度到當地舉辦說明會，環保局長江培根表示，將嚴格控管污染防制措施並研擬回饋機制，而彰化縣養殖漁業發展協會理事長林濟民則指出，該垃圾掩埋場在海堤邊，沒任何防護，過去發生垃圾場失火之類的環境公害，環保局從未處理這些事，現在談灰爐渣回填垃圾場不會汙染環境，居民無法認同。（自由時報、中央社報導）

首場碳費審議會將在明（15）日召開，環境部昨日釋出審議委員名單。首屆委員21人包括六名民間團體代表、八名專家學者，有不少民間碳費倡議的熟面孔入列。民間團體代表由環保及工商團體各分3席，專家學者則來自環境、法律、能源、金融領域。以環團代表擔任首屆碳費審議委員的林彥廷表示，將以「碳費每噸500元」為標準參與討論。碳費審議會首屆委員 碳費倡議熟面孔入列昨（13）日環境部釋出碳費費率審議會首屆21名委員名單，包括六名民間團體代表、八名專家學者與五名政府機關代表，另有正副召集人分別為環境部次長施文真、氣候署署長蔡玲儀。委員任期2年，民團及學者專家可連任一次。學者專家委員經各界開放推薦，再由環境部長薛富盛從82人名單中選定。據了解，地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、環境權保障基金會及台灣環境規劃協會等環保團體共同推薦四名學者，由台大氣候變遷與永續發展學程兼任助理教授、現任台灣氣候行動網絡研究中心執行長

「該囂俳（台語，囂張）的應該是養殖漁民，不是光電集團。」養殖漁民在論壇上發聲，直指目前漁電共生主導者的錯誤。政府推動能源轉型，訂下太陽光電2025年至少要達到20GW的目標，其中平面型光電因大面積且施工快，使業者競相投入而快速發展，卻在西南沿海地區，對地方環境生態、景觀和農漁民生計產生衝擊，引發極大爭議。在光電業者主導下，魚塭成了光電場，長期養殖的專業漁民無地可租；有些養殖戶自家魚塭被劃入「漁電共生先行區」，事前卻未獲諮詢；此外，消費者也發現生態養殖水產品開始出現缺貨的情形，引發未來糧食自給率不足的憂慮。儘管政府加入了環社檢核機制，作為初步的篩選和把關，減少錯誤選址和衝擊。但環團指出，當前漁電共生實際推行仍有諸多問題。3月7日，主婦聯盟環境保護基金會在高雄舉辦公共論壇，邀集學者、政府單位、養殖漁民、光電業者和民間團體等，討論漁電共生如何公正轉型。養殖戶心聲：漁民租不到地、地主對土地沒有情感

駭客攻擊水電公司頻上報，2022年英國一家水務公司遭駭、損失上億；2023年再傳核廢棄處理設施成駭客目標；今年2月，另一家水務公司也坦承用戶個資外洩、並且在暗網銷售。駭客攻擊力道與頻率大增，不僅國際能源總署（IEA）示警，國際信用評等機構穆迪（Moody's）也提醒投資人留意相關風險。水務遭駭損失上億 智慧監控增風險《衛報》報導，穆迪1月底發布報告，提醒投資人注意駭客愈加頻繁攻擊基礎建設及公用事業的風險。穆迪警告，水務與廢水處理等公司大量使用智慧水表等監控管理系統，讓駭客更容易找到攻擊破口。

3月11日花蓮餐具清洗中心將明年營運 每年少1800萬一次性餐具花蓮縣環保局為減量一次性餐具使用，爭取花東基金及自籌款約7300萬元，興建「環保餐具清洗中心」，將有2台洗碗機，可選包月6000元計費或以量計費，平均每個餐具收費約2.2元。環保局希望透過清洗運送流程，每年減少使用約1800萬個一次性餐具，降低垃圾及回收量之餘，也能減少約4500公噸碳排放量。工程今（2024）年底完工，待完成招商及設備測試後，有望在明（2025）年中旬正式營運。（聯合報報導）新北工廠火警竄濃煙 環局通報樹林等6區戴口罩新北市樹林區光興街某二手家具工廠今天上午9時許發生火警，濃煙直竄天際，警消出動逾百人到場灌救後撲滅，火警燃燒面積825平方公尺，所幸無人受困傷亡，起火原因待查。新北市環保局也依大氣模擬預測濃煙影響，通報提醒樹林、土城、三峽、新店、板橋等等6區地民眾注意戴口罩。（中央社、中央社報導）

為達成2045年碳中和，德國經濟部長哈柏克（Robert Habeck）2月提出新的碳捕捉利用及封存（CCS）政策，允許將捕捉下來的二氧化碳封存在海底。十多年前，德國曾大力反對CCS，但哈柏克稱技術已「成熟且安全」，政界也轉向支持。時間快不夠了？政黨轉向CCS德國對碳捕捉利用及封存（CCS）技術的爭議已久。批評者稱這項技術昂貴，沒有具體成果，只是化石燃料業者與其他碳排大戶繼續排碳的藉口。激烈辯論後，2012年通過法案，讓各邦有權否決使用碳捕捉技術。根據《美聯社》，哈柏克公布的「碳管理策略」（Carbon Management Strategy, CMS）將允許在德國專屬經濟區（EEZ）海域進行碳封存，暫不考慮陸地封存。

國際研究趨勢中，不同淨零排放情境的版本都越來越少依賴碳捕捉。碳捕捉技術已經被許多團體、學者稱為氣候危機的「虛假解方」，但多數油氣公司仍用力遊說、大力投資，認為碳捕捉技術可以幫助達成淨零目標。碳捕捉技術是油氣業淨零的「虛假解方」德國的氣候分析公司（Climate Analytics）在其報告書中分析，國際能源總署發表的淨零排放情境，不同版本都越來越少依賴碳捕捉技術，因為其相對成本效益不斷下降。例如，與2021年相比，2023年版本使用的CCS減少了38%。這種低CCS使用是因為其他替代方案通常更便宜且更能有效減少排放。最近分析顯示，與永續的低CCS途徑相比，到2050年前，高CCS途徑每年將額外花費約1兆美元左右。IEA報告中也指出，在2050年守住1.5°C的淨零情境下，每年需要花費1000億美金在碳捕捉與碳移除技術上，但若石油與天然氣的需求未減少，則每年需要花費3.5兆美金在此技術上。報

在野黨立委擬提案修法讓核三廠延役，引起爭論。今（11）日為福島核災13週年，全國廢核行動平台選定這天於立法院前抗議。強調台灣不該忘卻福島核災的教訓，核電延役的風險將由全民承擔，並發起連署行動，號召公民加入反對核電延役。廢核平台發起連署 反對修法延役核電2011年3月11日東日本大地震導致福島核災，距今已13年，隨著全球能源轉型的趨勢，各國對核電的討論也未曾止歇。我國核能一、二發電廠已進入除役階段，核三廠亦將在2025年除役。然而在野黨立委擬於本會期修法，放寬核電廠的延役規範，引發社會議論。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅解釋，根據《核子反應器設施管制法》，換發執照（延役）申請應在效期屆滿前5～15年提出，並檢附安全分析與老化評估管理等報告報請主管機關審核。蔡雅瀅表示，法規目的在使主管機關有充分時間釐清安全問題，核三廠一號機將於今年7月屆齡除役，立委若草率修法取消換照審查期限規定，將迫使核

3月8~10日高市補助設置屋頂太陽光電 最高可獲20萬元高雄市為鼓勵民間建築物設置太陽光電，今（2024）年度編列1000萬元補助，工務局8日表示，20日起受理申請，補助金額每瓩（kW）從6000至1萬2000元不等，每案最高補助金額20萬元。（中央社報導）太魯閣園區生態監測 15年來首度中低海拔拍到水鹿太管處針對周邊山域野生哺乳動物進行生態監測，自動相機在海拔661公尺處拍攝到台灣水鹿，是15年來首度在太魯閣中低海拔拍攝到，顯示水鹿在太魯閣國家公園已有向東遷移情形。調查結果顯示，與過去研究相比，各樣區物種數皆有增加。（中央社報導）

經濟部能源署5日正式公告今（2024）年度再生能源躉購費率，多數再生能源費率跟去年持平或微幅上漲，僅有太陽光電類別費率下修，此外，能源署特別新增了最小10瓩以下的屋頂光電級距，以鼓勵發展微型屋頂光電。今年度再生能源躉購費率，與去年度相比，僅太陽光電類別的費率整體微幅降低，其餘再生能源類別大多則持平，另有地熱、生質能發電類別微幅上漲。太陽光電第一期躉購費率介於每度3.7635~5.7848元，第二期躉購費率則介於每度3.7236~5.7055元。其中，為了鼓勵公民電廠以及微型、中小型家戶屋頂設置太陽光電，能源署將100瓩以下的屋頂型太陽光電，再細分成4個級距，分別是10瓩以下、10~20瓩、20~50瓩、50~100瓩。以一般民眾家庭屋頂約30坪換算，最適合設置的裝置容量就是10瓩。地球公民基金會研究員鄭泰鈞表示，肯定這次新增微型屋頂光電級距，雖然費率仍不夠高，但明確劃分出級距已是一種誘因，

近年來，你可能會留意到校園或公家機關屋頂上多了太陽光電；也或許在開車、搭乘大眾運輸經過中南部縣市途中看到，養雞或養豬的畜禽舍屋頂也裝有太陽能板。這些架設在建築物屋頂之上的太陽光電設備，稱為屋頂光電，也是政府推動再生能源政策著力的重點之一。在建物屋頂設置光電有什麼益處嗎？除了防漏水、降溫等，更能帶來綠電收益或租金回饋，重點是，在屋頂設置太陽光電，相較於在地面設置光電，是對環境影響最小的施作方式，對於減碳、邁向淨零碳排，扮演相當重要的角色。然而，放眼望去都市的一般住宅、私有建築的屋頂，可能會有不同的反差感：幾乎很少有太陽光電的設置。屋頂光電新法通過，成為建物減碳一大關鍵現況是，由於台灣既有的私有建築九成以上都蓋有違建，於法規上有其設置的限制；而電梯大樓、華廈等建物，因為難以取得區分所有權人共識，以及施作成本的考量下，更是難以推廣。既有建物的屋頂光電設置窒礙難行，但是如果我們能在建物興建之前就能