搜尋結果 | Page 348 | 環境資訊中心

搜尋結果

 台灣環境規劃協會/符合黃金標準,才是真淨零

為了達到《巴黎協定》目標,世界各國領袖、機構和公司,如美國、中國、歐盟、微軟公司及歐洲機場聯盟紛紛宣示了淨零排放目標。在這趨勢之下,台灣中央政府、地方政府、企業也紛紛響應,行政院也啟動淨零排放專案工作組,...繼續閱讀

保羅.朵夫曼/為什麼核電在全球暖化下,並不是個安全的賭注?

絕大多數的現役核電廠皆於氣候科學成熟以前便開始運轉。 每五座的核電廠中就有兩座 運作於沿海地區,且至少100座建於海平面上方僅幾公尺處。核電名符其實地處於氣候變遷的前線——而且這並不是件好事。 近期的科學數據指出,...繼續閱讀

藻礁公投推動聯盟/漏油又漏氣! 我們是麻痺還是忘記?

近日中油公司的漏油又漏氣事件,再次暴露其輕忽環境破壞、缺乏災難應變措施的企業文化、亡羊補牢罰款補償的僥倖心態。藻礁公投推動聯盟予以嚴正譴責。 中油公司大林廠於6月22日在外海卸油作業漏油50公秉(5萬公升),這次是「...繼續閱讀

翠山里居民/台北市府團隊砍樹毀林,市民用水安全堪憂!

台北市府工務局與北美館,以2020年台北雙年展「儲回大地的藝術」為名,估算活動產生390萬噸碳排放量,冀望可以推動固碳於林的碳中和理想,以400萬元的預算,發包給嘉義大學,卻變成砍除天然林的大樹,種植小樹苗的荒謬。...繼續閱讀

廖鎮洲/北市府為何急著在7月於大崙尾山除草補植?

台北市可以有生態林、保護林、景觀林,但完全沒有新建經濟林的條件。你絕不會想在首都的馬路上遇見一群大型工程車,而這些車輛進入市區是為了要伐木。但是,以碳中和為前提,需要的就是木材生長量,整體就會朝向經濟林去操作。...繼續閱讀

王元才/針對北市府工務局大崙頭、大崙尾山區造林說明回覆

編按:2020年「儲回大地的藝術」展覽與台北市府合作造林計畫,希望藉此碳中和辦理活動的390噸碳排放量,卻遭質疑造林方法「砍大樹種小樹」,失去碳中和原意。關注這起事件的台灣環境資訊協會理事王元才,...繼續閱讀

石門山綠資本/各國相爭碳中和話語權——全球碳市場展望

前所未有的碳關稅制度正在歐洲如火如荼的展開,為了響應歐洲的先舉,中國和美國在歐盟碳關稅草案釋出(7月14日)的一星期內分別推出了全國碳市場以及碳關稅草案。 各個備受矚目的經濟強國爭相在永續面前展露頭角,陸續訂定碳中和(...繼續閱讀

邱祈榮/離譜的北美館碳中和案 北市護航栽植台灣肖楠 種下的竟是中國翠柏?

猶記得4月底,關於北美館2020台北雙年展作品「儲回大地的藝術」碳中和複層林營造案事情鬧得沸沸揚揚,其爭議之處在於10公頃範圍內伐除大量次生林能否達到碳中和?伐除林木對於生態造成的衝擊該如何補救?...繼續閱讀

【聯合聲明】橋科為新一代科學園區指標 環評不應草率通過

今日環保署召開環評大會,審查橋頭科學園區(以下簡稱橋科)開發案。民間團體認為,橋頭科學園區位於一級保育類動物草鴞之棲地是否適合開發;如何有效保障中崎有機專區農民之權益;如何因應國際2050淨零排放目標制定100%...繼續閱讀

吳斐竣/保障利害關係人知情權 離岸風電必要的程序正義

經濟部於7月23日公布「 離岸風力發電區塊開發場址規劃申請作業要點 」(下簡稱「要點」),又於9月2日舉行線上說明會,試圖釐清外界疑問。 然而,關於高敏感區的確切座標位置,能源局依舊無法回答;攸關是否准予備查的各部會「...繼續閱讀

頁面